- Duizenden gemakkelijk-te-installeren Add-Ons
- Ingebouwde marketing- en e-commercefuncties
- WordPress-hosting, domeinnamen, een websitebouwer, blogfuncties, en professionele e-mail
- 30 dagen geld-terug-garantie
- Gratis e-mail, SSL, CDN en back-ups
- Ondersteuning beschikbaar 24/7/365 via telefoon, chat, tickets en kennisbank
WordPress.com vs SiteGround: Korte samenvatting
WordPress.com is de algehele winnaar voor de meeste eigenaren van één site. Het scoorde 98% op GTmetrix met 0ms Total Blocking Time op een echte site met ingevulde content, legt geen verkeer- of bandbreedtelimieten op bij betaalde abonnementen, biedt vaste verlengingsprijzen zonder verhogingen na de eerste termijn, bevat automatische datacenter-failover ondersteund door een uptimegarantie van 99.999%, en bundelt een WAF en onbeperkte bandbreedte bij elk abonnementsniveau.
SiteGround wint op support en gebruiksgemak. Het biedt 24/7 telefoon-, chat- en ticketondersteuning met agents die binnen een minuut verbinden en nauwkeurige, volledige antwoorden geven.
1. Prijzen en abonnementenvergelijking
WordPress.com wint op vaste verlengingsprijzen en gratis domein; SiteGround wint voor accounts met meerdere sites
De instapprijzen zijn vrijwel identiek. Het Personal-abonnement van WordPress.com begint bij $4/maand en StartUp van SiteGround bij $3.99/maand. Dat verschil van $0.01/maand is geen echte doorslaggevende factor. Waar het om gaat, is wat elk abonnement bevat en wat het op de lange termijn kost.
Het Personal-abonnement van $4/maand van WordPress.com bevat een gratis domein voor het eerste jaar, volledige plugintoegang tot meer dan 50.000 plugins, onbeperkt verkeer zonder bandbreedteplafonds, en vaste verlengingsprijzen die permanent op $4/maand blijven. Het StartUp-abonnement van $3.99/maand van SiteGround bevat geen gratis domein, ondersteunt slechts één website, en wordt na de eerste termijn tegen een aanzienlijk hoger tarief verlengd.
Op het Business-abonnementsniveau kosten beide platforms $25/maand. WordPress.com Business bevat 50 GB opslag, WAF zonder extra kosten, realtime VaultPress-back-ups, onbeperkt verkeer, staging, SSH, GitHub-deployments, VideoPress en een gratis domein.
SiteGround’s GrowBig voor $6.69/maand ondersteunt onbeperkte websites met 20 GB opslag, staging, dagelijks automatische back-ups met geografische scheiding, WAF en CDN. De relevantere vergelijking van SiteGround met WordPress.com Business is GoGeek voor $10.69/maand met 40 GB opslag.
De wiskunde voor meerdere sites verschuift de vergelijking volledig. Twee WordPress.com Business-abonnementen kosten $50/maand. SiteGround’s GrowBig-abonnement voor $6.69/maand ondersteunt onbeperkte sites op hetzelfde account. Voor bureaus of ontwikkelaars die meerdere klantensites beheren, is SiteGround aanzienlijk voordeliger.
2. Klantenservicevergelijking
De telefoonondersteuning van SiteGround en de verbinding met een agent in minder dan een minuut geven het de duidelijke voorsprong
WordPress.com-klantenservice
Ik heb WordPress.com-support getest vanuit het dashboard via het “?”-pictogram rechtsboven. Mijn eerste observatie is dat het pictogram niet duidelijk als toegangspunt voor support is gelabeld.
Een nieuwe gebruiker zou dit gemakkelijk kunnen zien als een documentatiekoppeling in plaats van een trigger voor live chat. Die drempel is echt en het vermelden waard.
Zodra ik doorklikte, verscheen de AI-assistent direct. Ik stelde een gerichte infrastructuurvraag over de vraag of verkeerslimieten voor het Business-abonnement echt waren en wat er op serverniveau zou gebeuren bij een plotselinge piek.
De AI bevestigde het beleid zonder limieten en legde de CDN-first-architectuur uit. Daarna vroeg ik om een menselijke agent.
De overdracht was onmiddellijk, zonder tegenwerking. Een Happiness Engineer sloot zich vier minuten na mijn verzoek aan.
Hun antwoord behandelde al mijn drie technische vragen grondig.
Ze bevestigden geen harde limieten, geen overschrijdingskosten, legden uit dat het platform draait op gecontaineriseerde infrastructuur in plaats van een vaste PHP-workerpool, en voegden ongevraagd context toe over WordPress VIP voor vereisten op enterpriseschaal. De technische diepgang was indrukwekkend en voelde echt deskundig aan in plaats van gescript.
SiteGround-klantenservice
Ik heb de live chat van SiteGround getest vanuit hun dashboard door op het chatpictogram rechtsonder te klikken.
Ik voerde mijn naam, e-mail en een echte technische vraag in: of het mogelijk is om de serverlocatie na aanmelding te wijzigen en hoe dat werkt bij meerdere websites.
Een agent reageerde binnen een minuut. Het antwoord was specifiek, accuraat en ging verder dan wat ik vroeg. Ja, SiteGround staat het wisselen van datacenter na aanmelding toe. Op GrowBig- of GoGeek-abonnementen kan ik verschillende datacenterlocaties toewijzen aan verschillende websites binnen hetzelfde account. Dat is een detail dat de meeste hosts niet gemakkelijk tonen, en de agent legde het duidelijk uit zonder dat ik hoefde te zoeken.
De toon was de hele tijd warm en professioneel. Toen ik even stil viel terwijl ik een vervolgvraag overwoog, sloot de agent de sessie beleefd af en vermeldde dat ik altijd opnieuw contact kon opnemen. Geen verkoopspraat, geen poging tot upsell.
SiteGround biedt ook 24 uur per dag telefonische support, iets wat WordPress.com op geen enkel abonnementsniveau aanbiedt. Voor gebruikers die tijdens een live productie-incident met iemand willen spreken in plaats van via een chatvenster te typen, is die kanaalbeschikbaarheid van belang op een manier die responstijden alleen niet vastleggen.
3. Vergelijking van hostingfuncties
De onbeperkte bandbreedte van WordPress.com, datacenter-failover, VideoPress en vaste verlengingsprijzen dekken voor de meeste site-eigenaren meer af
WordPress.com-functies
De functieset van WordPress.com is opgebouwd rond wat een volledig beheerd platform kan bieden wanneer elke laag van de infrastructuur onder zijn controle staat. Het onbeperkte verkeersmodel is de belangrijkste praktische onderscheidende factor.
Geen bandbreedteplafonds betekent dat een bericht dat breed wordt gedeeld of onverwachte aandacht trekt, niet resulteert in een overschrijdingsfactuur of een supportgesprek waarin je moet upgraden.
Die gemoedsrust is iets concreets waard, vooral voor content-sites en blogs waar virale momenten onvoorspelbaar zijn.
Wat WordPress.com bij alle betaalde abonnementen bevat:
- Onbeperkte pageviews en bandbreedte zonder overschrijdingskosten
- Volledige plugin- en thematoegang tot de WordPress-directory met meer dan 50.000 plugins
- Globale edge-CDN over 28-plus datacenters, automatisch routerend zonder configuratie
- Automatische datacenter-failover met realtime replicatie van de site naar een tweede datacenter
- Hoog burst-capaciteitsniveau dat serverbronnen automatisch opschaalt tijdens verkeerspieken
- WAF dat SQL-injectie, XSS en applicatielaag-exploits filtert, beheerd door het platformteam
- Geavanceerde DDoS-bescherming met proof-of-work-uitdagingen
- Continue malwarescans via Jetpack
- Gratis domein voor het eerste jaar
- VideoPress voor native 4K-videohosting zonder afhankelijkheid van YouTube
- AI Assistant voor het schrijven van content en het genereren van afbeeldingen ingebouwd in de editor
- Vaste verlengingsprijzen zonder verhoging na de eerste termijn
Wat wordt uitgebreid op Business- en Commerce-abonnementen:
- Realtim e VaultPress-back-ups met herstel met één klik
- Stagingomgevingen, SSH, SFTP, WP-CLI en GitHub-deploymentintegratie
- Servermonitoring, prestatietabbladen en activiteitslogboeken
Wat WordPress.com op geen enkel niveau bevat:
- E-mailhosting (beschikbaar als betaalde add-on)
- Meerdere sites per abonnement
- Ondersteuning voor onbeperkte sites op één account
SiteGround-functies
De functieset van SiteGround is duidelijk opgebouwd met het dagelijkse operationele gebruik van een website in gedachten.
Dagelijkse automatische back-ups met 30 behouden kopieën draaien op elk abonnement zonder enige configuratie van mijn kant, en elke back-up wordt opgeslagen in een geografisch apart datacenter van de primaire hostinglocatie.
Die geografische scheiding is een betekenisvol detail voor gegevensbestendigheid dat WordPress.com alleen op Business- en Commerce-abonnementen evenaart via VaultPress.
Wat SiteGround bij alle shared abonnementen bevat:
- Dagelijkse automatische back-ups met 30 behouden kopieën, opgeslagen in een geografisch apart datacenter van de primaire hosting
- WAF actief op alle abonnementen
- Gratis SSL zonder verlengingskosten op elk abonnementsniveau
- SuperCacher met ingebouwde CDN en Cloudflare-integratie
- Onbeperkte e-mailaccounts op alle abonnementen
- Site Scanner voor dagelijkse malwaredetectie
- Realtime IDS/IPS voor monitoring van kwaadaardige bots en brute-force-aanvallen
- Aangepaste Nginx-beveiligingsmodule die inkomende HTTP-verzoeken screent voordat ze de site bereiken
- Automatische updates voor WordPress-core en plugins
- Onbeperkte websites op GrowBig en GoGeek
Wat extra kost of beperkt is:
- Geen gratis domein op enig abonnementsniveau
- Verlengingsprijzen stijgen aanzienlijk na de eerste termijn
- Staging is beperkt tot GrowBig en hoger
- SSH-toegang alleen op GoGeek
- Geen VideoPress, geen burst scaling, geen datacenter-failover
- Geen vaste verlengingsprijzen
4. Prestatievergelijking van de website
WordPress.com’s 98% GTmetrix en 0ms TBT overtreffen SiteGround op de belangrijkste gebruikersgerichte metrics
WordPress.com-prestatieresultaten
Ik heb een WordPress-site op WordPress.com getest met GTmetrix vanaf de benchmarkserver in Londen, VK. De site had blogberichten, productafbeeldingen en actieve plugins geïnstalleerd vóór de test.
Metric voor metric:
- GTmetrix-cijfer: 98% — een uitstekend resultaat voor een managed hostingplatform in deze prijsklasse
- Structurescore: 97% — bijna perfecte assetlevering en pagina-architectuur
- LCP 927ms: Het belangrijkste zichtbare element laadt in minder dan een seconde, ruim binnen Google’s Good-drempel van 2.5 seconden
- TBT 0ms: Geen JavaScript-blokkering op enig moment tijdens het laden. De pagina is direct interactief zodra de content verschijnt, zonder gat tussen renderen en bruikbaarheid
- CLS 0: Perfecte visuele stabiliteit gedurende de gehele laadreeks
- TTFB 464ms: Dit weerspiegelt een koude origin-request die de cache van de CDN omzeilt. In de praktijk routeert de globale edge-CDN het meeste bezoekersverkeer naar een nabijgelegen locatie. Onafhankelijke tests van Hostingstep onder 34 hostingproviders vonden dat de globale gemiddelde TTFB van WordPress.com 208ms was, waarmee het tot de snelste platforms van de test behoorde
- Volledig geladen 1.2s: Alle pagina-assets laden in 1.2 seconden op een echte content site zonder configuratie voor optimalisatie
SiteGround-prestatieresultaten
Ik gebruikte prestatiegegevens van een SiteGround-testsite met echte content, plugins en een standaard business-thema, getest op een live hostingaccount.
Metric voor metric:
- GTmetrix-cijfer: 92% — een sterk resultaat voor een shared hostingomgeving
- Structurescore: 94% — goed geoptimaliseerde paginacode en assetlevering
- TTFB 92ms: Dit is het sterkste cijfer in de resultaten van SiteGround. Een TTFB van 92ms plaatst het in de topklasse voor serverrespons van de origin, wat betekent dat SiteGround content bijna direct begint te leveren nadat het verzoek van de browser is binnengekomen. Dit is aanzienlijk sneller dan WordPress.com’s koude origin-cijfer van 464ms
- LCP 1.8s: Het belangrijkste zichtbare element laadt in 1.8 seconden, binnen Google’s Good-drempel maar bijna tweemaal zo langzaam als WordPress.com’s 927ms
- TBT 16ms: Bijna geen JavaScript-blokkering, waardoor de pagina zeer snel interactief wordt nadat de content verschijnt. Niet helemaal WordPress.com’s perfecte 0ms, maar functioneel uitstekend
- CLS 0: Perfecte visuele stabiliteit, gelijk aan WordPress.com op deze metric
- Volledig geladen 2.6s: Alle pagina-assets zijn na 2.6 seconden geladen, meer dan twee keer zo lang als WordPress.com’s 1.2s
SiteGround’s 92ms TTFB is het sterkste prestatiecijfer in deze vergelijking.
Het weerspiegelt de kwaliteit van SiteGround’s Google Cloud-infrastructuur en server-side optimalisatie, en voor elke site waarbij het snel bereiken van het eerste byte naar de browser het belangrijkst is, is de origin-respons van SiteGround echt indrukwekkend.
5. Vergelijking van gebruiksgemak
De telefoonondersteuning van SiteGround en de gepolijste Site Tools geven het de voorsprong op toegankelijkheid
Registratieproces
WordPress.com-registratie
Ik begon met aanmelden via de knop “Aan de slag” op de homepage. Bij het aanmaken van een account kon ik kiezen voor e-mail of een eenklikoptie via Google, Apple en GitHub, zonder vooraf een creditcard nodig te hebben.
Na het aanmaken van een account kwam ik bij een domeinzoekstap met een zichtbare optie “Heb je al een domein?” onder de zoekbalk. Daarna volgde de planselectie met alle vijf niveaus naast elkaar, gevolgd door afrekenen.
Na betaling verscheen een scherm met “Turning on the lights” voordat het dashboard opende. De totale tijd van homepage tot live WordPress-dashboard was minder dan vijf minuten.
Alle add-ons bij het afrekenen waren duidelijk gelabeld en niet aangevinkt. Geen verrassingen vóór betaling.
SiteGround-registratie
Ik ging naar de homepage van SiteGround, klikte op “Web Hosting” in het menu bovenaan, koos het GoGeek-abonnement en werd door een duidelijke domeinstap geleid, gevolgd door accountaanmaak.
Wat opviel was de datacenterselector in deze stap. Voor het betalen koos ik uit SiteGround’s 11 genoemde Google Cloud-locaties, waaronder Virginia, Iowa, Texas, Californië, Londen, Madrid, Frankfurt, Parijs, Eemshaven, Singapore en Sydney.
Het kunnen selecteren van een specifieke stad voor mijn origin server bij aanmelding is een transparantiedetail dat de meeste managed hosts niet bieden.
Er werd bij het afrekenen een optionele Site Scanner-malware-add-on getoond, duidelijk gelabeld en niet vooraf aangevinkt.
De kassabon liet het abonnementstype, datacenter, looptijd en totaalbedrag vóór betaling zien. De totale tijd van planselectie tot bevestigd account was ongeveer vijf minuten.
Dashboard en interface
WordPress.com-dashboard
My Home opent direct na aanmelding met een onboardingchecklist met vier vervolgstappen en een live sitevoorbeeld in het rechterpaneel.
De linkerzijbalk volgt de standaard WordPress-adminnavigatie met Posts, Media, Pages, Comments, Appearance, Plugins, Users, Tools en Settings. Elke gebruiker die ooit heeft ingelogd op een WordPress-site zal dit meteen herkennen zonder uitleg.
Een knop “Hosting Overview” rechtsboven in My Home opent een speciaal beheerpaneel met tabbladen voor Overview, Deployments, Monitoring, Performance, Logs en Settings.
PHP-versiebeheer, SSH- en SFTP-gegevens, WAF, caching en database-toegang bevinden zich hier. Deployments, Monitoring en Performance zijn beschikbaar op Business- en Commerce-abonnementen.
SiteGround-dashboard
SiteGround’s Site Tools-dashboard opent op een overzichtelijk hoofdscherm met een begroeting, vastgezette snelkoppelingen voor veelgebruikte taken zoals Install WordPress, Email Accounts, File Manager en SuperCacher, en echte statistieken over schijfruimtegebruik, inodes, IP-adres en DNS-informatie. Verkeersstatistieken verschijnen als duidelijke grafieken.
De linkerzijbalk bevat afzonderlijke tabs voor Website, WordPress, Security, Speed, Email en Devs, elk als een eigen gelabeld tabblad.
Elke tool die ik nodig had, was met één klik vanaf het hoofdscherm bereikbaar, en niets zat verborgen in submenu’s. De visuele consistentie bleef overal in de interface behouden, wat zeldzamer is dan het zou moeten zijn in deze prijsklasse.
WordPress-instelling
WordPress.com-instelling
WordPress wordt vooraf geïnstalleerd op elk WordPress.com-abonnement. Er is geen installatiestap.
Op het moment dat ik de aanmelding en betaling had voltooid, was mijn WordPress-site live. Ik ging direct naar My Home, klikte via de linkerzijbalk naar de WordPress-admin en kon binnen enkele seconden na mijn eerste login beginnen met publiceren.
De pluginmarktplaats is georganiseerd in gecureerde secties met categorietabs en een zoekbalk. WooCommerce, Yoast SEO, Elementor en honderden herkenbare plugins waren allemaal aanwezig en met één klik te installeren. Akismet was vooraf geïnstalleerd en actief.
SiteGround WordPress-instelling
De WordPress-installatie van SiteGround loopt via Site Tools en is de meest gestroomlijnde installer met één klik die ik in shared hosting heb getest.
Vanaf mijn eerste login navigeerde ik naar het WordPress-tabblad in het linkermenu, klikte op “Install and Manage” en vervolgens op “Install New WordPress”.
Ik vulde het domein, de sitetitel, admin-gegevens en e-mail in en klikte op Install. WordPress was binnen twee minuten live.
Er is ook een WordPress Starter-optie die een begeleide setupwizard opent met themakeuze en aanbevolen pluginbundels, waardoor het proces nog toegankelijker wordt voor gebruikers die nog nooit een WordPress-site hebben geconfigureerd.
Serverbeheer
WordPress.com-serverbeheer
Het Hosting Settings-paneel binnen Hosting Overview bundelt PHP-versiebeheer, een CDN-schakelaar, database-toegang via phpMyAdmin, SSH- en SFTP-credentialgeneratie, WAF-configuratie, het aanmaken van een stagingomgeving, een bestandsbrowser en cache legen in één weergave.
Het meeste dagelijkse beheer voor een WordPress-site wordt vanuit dit ene paneel afgehandeld zonder tussen meerdere interfaces te hoeven navigeren.
SiteGround-serverbeheer
Site Tools organiseert serverbeheer in duidelijk gelabelde secties. Het Devs-tabblad behandelt File Manager, databases, Cron Jobs, SSH keys, Git-integratie en de PHP-version selector.
Het Security-tabblad behandelt SSL-certificaatbeheer, IP-blokkering en HTTPS-afdwinging.
Het Speed-tabblad beheert SuperCacher-lagen en CDN-instellingen. Ik had geen documentatie nodig om te vinden wat ik zocht, en tussen secties schakelen vereiste telkens één klik.
6. Privacy- en veiligheidsvergelijking
De datacenter-failover van WordPress.com, uptime van 99.999% en realtime VaultPress-back-ups winnen de beveiligingscategorie
WordPress.com-beveiliging
De beveiligingslaag van WordPress.com is actief en beheerd voordat ik voor het eerst inlog.
De WAF filterde al verkeer, SSL was al actief en malwarescanning liep al toen ik na de aanmelding bij mijn dashboard aankwam.
Wat WordPress.com bij alle betaalde abonnementen bevat:
- WAF die SQL-injectie, XSS en OWASP Top 10-kwetsbaarheden filtert, continu bijgewerkt door het platformbeveiligingsteam
- Geavanceerde DDoS-bescherming met proof-of-work-browseruitdagingen die legitieme bezoekers doorlaten terwijl geautomatiseerde aanvallen worden geblokkeerd. Sites hebben aanvallen van honderden gigabits per seconde succesvol gemitigeerd met dit systeem
- Continue malwarescanning via Jetpack’s beveiligingsinfrastructuur
- Automatische WordPress-core-updates en beveiligingspatches, vaak toegepast voordat exploits algemeen bekend worden
- Realtime site-replicatie naar een tweede geografisch datacenter ter ondersteuning van de uptimegarantie van 99.999%
- Burst scaling dat tijdens verkeerspieken automatisch extra serverbronnen toewijst zonder enige handmatige interventie
- Bescherming tegen brute-force-aanmeldingen via Akismet en Jetpack, vooraf geïnstalleerd en actief
Wat uitbreidt op Business- en Commerce-abonnementen:
- Realtime VaultPress-back-ups, die elke wijziging vastleggen zodra deze plaatsvindt met herstel met één klik vanaf elk moment in de geschiedenis
- Servermonitoring en activiteitslogboeken
SiteGround-beveiliging
De beveiligingsopzet van SiteGround maakte indruk tijdens het testen door hoeveel er automatisch draait en hoe gelaagd de bescherming zelfs op instapabonnementen is.
Dagelijkse malwarescans, WAF en dagelijks geografisch verspreide back-ups draaien vanaf dag één zonder enige configuratie van mijn kant.
Wat SiteGround bij alle abonnementen bevat:
- Dagelijkse automatische back-ups met 30 behouden kopieën, opgeslagen in een geografisch apart datacenter van de primaire hosting
- WAF met een continu bijgewerkte set regels die SQL-injectie, XSS en veelvoorkomende exploits opvangt
- Site Scanner voor dagelijkse malwaredetectie die over alle websitebestanden loopt met controles op domeinblacklisting
- Realtime IDS en IPS die actief monitoren op kwaadaardige bots, brute-force-inlogpogingen en netwerkdreigingen
- Aangepaste Nginx-beveiligingsmodule die inkomende HTTP-verzoeken screent voordat ze de applicatielaag van de site bereiken
- Cloudflare-integratie die een extra CDN- en beveiligingslaag toevoegt
- Automatische updates voor WordPress-core en plugins
- Gratis SSL op alle abonnementen zonder jaarlijkse verlengingskosten
Wat niet beschikbaar is op SiteGround:
- Geen datacenter-failover of realtime geografische site-replicatie
- Uptimegarantie is 99.9%, een volle orde van grootte lager dan WordPress.com’s 99.999%
- Geen burst scaling; onverwachte verkeerspieken kunnen de prestaties van shared hosting beïnvloeden
7. Vergelijking van serverlocaties
De 28+ wereldwijde locaties van WordPress.com en beheerde CDN-routing dekken aanzienlijk meer geografisch gebied af dan de 11 van SiteGround
WordPress.com-serverlocaties
WordPress.com beheert een wereldwijd edge-netwerk met 28-plus datacenters verspreid over zes continenten. Verkeer wordt automatisch naar het dichtstbijzijnde edge-node gerouteerd voor elke bezoeker, zonder dat configuratie nodig is. De CDN-laag is vanaf het moment dat het account live gaat actief op alle betaalde abonnementen.
Voor de meeste content-sites en blogs levert deze beheerde routing het praktische voordeel van wereldwijde CDN-levering zonder onderzoek, configuratie of extra kosten.
De beperking die ik vond is voor gebruikers die specifieke origin-servergegevensresidency nodig hebben. WordPress.com biedt geen handmatige origin-serverlocatiekiezer bij aanmelding, wat van belang is voor sites waar EU-databeslag op origin-serverniveau een gedocumenteerde compliance-eis is in plaats van edge-CDN-levering.
SiteGround-serverlocaties
SiteGround draait op Google Cloud-infrastructuur op 11 specifieke genoemde locaties: Virginia, Iowa, Texas en Californië in Noord-Amerika; Londen, Madrid, Frankfurt, Parijs en Eemshaven in Europa; Singapore in Azië; en Sydney in Australië.
De datacenterselector op stadniveau bij aanmelding is een van de meest praktische locatiekenmerken van SiteGround.
Ik koos mijn gewenste regio vóór het voltooien van de betaling, en ik kon precies zien waar mijn site gehost zou worden. Op GrowBig- en GoGeek-abonnementen kunnen verschillende websites binnen hetzelfde account aan verschillende datacenterlocaties worden toegewezen, wat handig is voor het beheren van sites die zich richten op verschillende regionale doelgroepen vanuit één account.
SiteGround merkte ook op dat de CDN zich uitstrekt naar extra locaties buiten de 11 primaire datacenters, waaronder Tokio, Warschau, Hamina en Brazilië, wat het leveringsbereik voor wereldwijde bezoekers vanaf één origin verder vergroot.
WordPress.com vs SiteGround: De conclusie
WordPress.com is de algehele winnaar voor de meeste eigenaren van één site. Een GTmetrix-score van 98% tegenover SiteGround’s 92% in vergelijkbare tests met echte content, 0ms Total Blocking Time tegenover 16ms, een volledig geladen tijd van 1.2 seconden tegenover 2.6 seconden, onbeperkt verkeer zonder bandbreedteplafonds, automatische datacenter-failover ondersteund door een uptimegarantie van 99.999%, vaste verlengingsprijzen op elk niveau, en een gratis domein inbegrepen vanaf $4/maand maken WordPress.com tot het sterkere beheerde platform voor één WordPress-site tegen elk vergelijkbaar prijsniveau.
SiteGround verdient een directe aanbeveling voor bureaus en ontwikkelaars die meerdere klantensites op één account beheren, waar SiteGround’s GrowBig-abonnement met onbeperkte sites voor $6.69/maand aanzienlijk economischer is dan WordPress.com’s prijs per site.
| Categorie | Winnaar | Waarom |
| Prijs | WordPress.com | Vaste verlengingsprijzen, gratis domein op alle abonnementen, onbeperkt verkeer; SiteGround wint voor accounts met meerdere sites |
| Klantenservice | SiteGround | Telefoonondersteuning op alle niveaus, agent in minder dan 1 minuut, volledig en accuraat antwoord |
| Hostingfuncties | WordPress.com | Onbeperkt verkeer, datacenter-failover, VideoPress, AI-tools, vaste verlengingsprijzen, gratis domein |
| Websiteprestaties | WordPress.com | 98% GTmetrix, 0ms TBT, 1.2s volledig geladen versus SiteGround’s 92%, 16ms TBT, 2.6s (SiteGround wint TTFB met 92ms) |
| Gebruiksgemak | SiteGround | Toegankelijkheid via telefoonondersteuning, overal gepolijst Site Tools, keuze voor een stad bij het datacenter bij aanmelding |
| Privacy en beveiliging | WordPress.com | Datacenter-failover, 99.999% uptime, realtime VaultPress-back-ups versus SiteGround’s 99.9% en dagelijkse back-ups |
| Serverlocaties | WordPress.com | 28+ wereldwijde locaties met CDN standaard actief versus SiteGround’s 11 Google Cloud-locaties |
