- 30 dagen geld-terug-garantie
- Op maat gemaakte WP-optimalisatiestack en LiteSpeed-cache
- Uitstekende klantenondersteuning 24/7/365
- Pay-as-You-Go Model, but you can start from $2.50/month and cancel anytime
- One-click WordPress deployment + fast setup, with a clean dashboard that shows costs clearly
- Ticket-based technical support included for all users (no paid support tier required)
Hostinger vs Vultr: Snelle Samenvatting
Hostinger is de duidelijke winnaar. Het is gebruiksvriendelijk voor beginners, sneller direct uit de doos, betaalbaarder en boordevol kant-en-klare functies zoals gratis SSL, back-ups, e-mail en live chat ondersteuning.
Vultr is een degelijke keuze als je als ontwikkelaar op zoek bent naar ruwe infrastructuur en wereldwijde dekking, maar het is wat meer hands-on en mist de soepele, gebruiksvriendelijke beleving voor de dagelijkse gebruiker.
1. Prijzen en Pakketten Vergelijking
De budgetvriendelijke plannen van Hostinger overtreffen Vultr’s ontwikkelaarsprijzen.
De plannen van Hostinger beginnen al vanaf $2,99 per maand en dekken alles, van gedeelde hosting tot cloud en zelfs WordPress-hosting – allemaal inclusief royale functies zoals gratis domeinen, SSL, back-ups en prioriteitsondersteuning.
Vultr daarentegen is meer op maat gemaakt voor ontwikkelaars en power users, met prijzen vanaf $2,50 per maand voor minimale cloud computing en snel oplopende kosten wanneer je overstapt naar high-performance of GPU-gebaseerde workloads.
Als je een zakelijke site, blog of e-commerce winkel bouwt, biedt Hostinger duidelijk meer waarde voor alle pakketten, vooral voor beginners en kleine teams.
2. Vergelijking Klantenservice: Wie staat voor je klaar?
Hostinger biedt echte hulp snel – live chat staat binnen enkele seconden voor je klaar.
Er kan altijd iets misgaan – websites kunnen crashen, DNS kan zich vreemd gedragen en servercommando’s raken snel verwarrend. Daarom test ik de ondersteuning altijd persoonlijk, om te zien of ze niet alleen beschikbaar zijn, maar ook hoe snel ze reageren, hoe behulpzaam ze zijn en of hun antwoorden je probleem daadwerkelijk oplossen.
Hostinger Klantenservice
Om te zien hoe Hostinger echt presteert, logde ik in op mijn account en opende het hPanel-dashboard. In de rechteronderhoek stond een zwevend chatpictogram met de tekst “Help”. Ik klikte erop en onmiddellijk verscheen hun AI-assistent Kodee.
Mijn eerste testvraag aan Kodee: “Ik heb een VPS en vraag me af of ik die via SSH kan beheren. Wordt SSH ondersteund en hoe krijg ik er toegang toe? Heb ik een wachtwoord of SSH-sleutel nodig?”
Kodee antwoordde binnen enkele seconden met een duidelijk antwoord. Hij legde uit hoe je SSH gebruikt met zowel PuTTY als Terminal, welke poort je moet gebruiken en hoe je verbinding maakt met een wachtwoord of SSH-sleutel. Hij gaf zelfs aanwijzingen over hoe je SSH-sleutels kunt genereren en gebruiken.
Maar ik wilde weten hoe makkelijk het is om met een echt persoon te praten, dus tikte ik: “Kan ik met een echt persoon praten?”
Enkele seconden later werd ik doorverbonden met Ignas, een live agent. Dus vroeg ik : “Kan ik een reverse proxy met load balancing instellen op mijn VPS?”
Ignas bevestigde dat ik volledige roottoegang had, adviseerde NGINX en verwees me zelfs naar de officiële documentatie over hoe je dit instelt. Zijn antwoord was snel, duidelijk en daadwerkelijk behulpzaam – geen standaardantwoorden of vertragingen.
De totale tijd van vraag tot volledige oplossing was ongeveer 3 minuten. Dit was zeer responsief, technisch onderlegd en vriendelijk. Het is een van de beste supportchats die ik ooit bij een provider heb meegemaakt.
Vultr Klantenservice: Wat ik heb ervaren
Vultr biedt geen live chat of telefonische ondersteuning, dus gebruikte ik hun belangrijkste ondersteuningsoptie – tickets. Vanuit het dashboard klikte ik op Support in het linker menu en vervolgens op Open Ticket in het hoofdvenster.
Ik selecteerde de categorie als “Server”, gaf er een onderwerp aan en typte mijn vraag:
Mijn bericht om 07:32: “Hoi. Bieden jullie een secure access manager aan? Ik wilde ook weten of ik later de serverlocatie kan wijzigen – de locatie van een reeds gedeployde server wijzigen? Dankjewel.”
Ik ontving een reactie om 07:35: “Hallo. Wij bieden 2FA-authenticatie. Als je de locatie van een server wilt wijzigen, moet je een snapshot van de server maken en die gebruiken om een nieuwe server in de gewenste locatie te deployen. —Matthew Cook, Linux Administrator, Vultr Support”
Het antwoord was technisch accuraat, snel en behulpzaam. Echter, zonder live chat of telefonische ondersteuning kan Vultr beperkend aanvoelen voor gebruikers die real-time hulp prefereren, vooral voor beginners of niet-technische gebruikers die wat meer begeleiding nodig hebben.
Voor ervaren gebruikers is de snelheid en duidelijkheid van de ticketreactie zeker een pluspunt.
3. Vergelijking Hosting Functies
Hostinger biedt meer functies voor minder geld.
Hostinger Functies
Het opzetten van meerdere websites op Hostinger was eenvoudig. Hun aangepaste hPanel voelt alsof het speciaal voor beginners is gemaakt – intuïtief, overzichtelijk en snel.
Ik installeerde eenvoudig WordPress, beheerde bestanden, maakte e-mailaccounts aan en schakelde back-ups in zonder door menues heen te hoeven neuzen. Ik probeerde hun AI-websitebouwer en deze leverde binnen minder dan een minuut een publicatieklare lay-out.
Dagelijkse back-ups, gratis SSL en een gratis domein (bij de meeste pakketten) voegen nog meer waarde toe. En toen ik hun gratis migratie testte, werd mijn bestaande site soepel binnen enkele uren overgezet, zonder downtime.
Hostinger geeft je niet alleen de tools – het maakt ze direct bruikbaar, zelfs als je niet technisch onderlegd bent.
Vultr Functies
Vultr probeert niet gebruiksvriendelijk voor beginners te zijn, en dat is niet verkeerd als je een ontwikkelaar bent. Je krijgt volledige controle over je cloudinfrastructuur, met toegang tot krachtige VMs, bare metal servers en GPU-versnelde instanties. Hun control panel is ontworpen voor flexibiliteit en snelheid, maar er is een leercurve.
Er is geen e-mailhosting, geen gratis migratie en SSL is niet inbegrepen tenzij je het handmatig configureert. Je kunt je eigen ISO uploaden, gebruikmaken van hun API of Terraform-tools, en containerized apps op schaal draaien.
Als je dus een AI-app of aangepaste cloudinfrastructuur bouwt, geeft Vultr je de vrijheid, maar het is zeer doe-het-zelf.
Ze ondersteunen ook load balancing, waarmee je verkeer over meerdere instanties kunt verdelen – ideaal als je high-availability opstellingen bouwt of onvoorspelbare verkeerspieken moet opvangen.
4. Vergelijking Website Prestaties
Hostinger is sneller en betrouwbaarder.
Om eerlijke resultaten te krijgen, testte ik beide sites vanaf een server in Londen, VK, met dezelfde browser versie (Chrome 125) en GTmetrix-configuratie. Dit is wat ik opmerkte:
Hostinger viel duidelijk op. De site gehost op Hostinger laadde volledig binnen minder dan 1 seconde, met een Largest Contentful Paint (LCP) van slechts 408ms en een TTFB van slechts 62ms, wat ongelooflijk snel is.
Deze cijfers laten zien dat de server direct reageert, grote content zoals hero-afbeeldingen snel laadt en een soepele browse-ervaring levert vanaf het allereerste moment.
In tegenstelling daarmee had de site gehost op Vultr over het algemeen moeite. Het had een veel tragere TTFB van 695ms en een LCP van 3.4s, wat een negatieve invloed kan hebben op hoe snel een gebruiker betekenisvolle content ziet.
De totale laadtijd was maar liefst 8,9 seconden, wat ver buiten het aanbevolen bereik van 2–3 seconden voor een goede gebruikerservaring ligt.
Hoewel Vultr gebruikers meer controle geeft over de backend, toont dit aan dat ruwe prestaties en snelheidsoptimalisatie niet gegarandeerd zijn, vooral voor gebruikers die niet weten hoe ze een server of applicatiestack moeten afstemmen.
5. Vergelijking Gebruiksvriendelijkheid: Welke Platform is Makkelijker in Gebruik?
Hostinger maakt het eenvoudiger om je site snel operationeel te krijgen.
Om te zien hoe eenvoudig het is om met elke provider te beginnen, doorliep ik zowel Hostinger als Vultr vanaf het begin – beginnend met het aanmaken van een account, vervolgens testte ik hoe snel ik een WordPress-site kon opzetten, het dashboard kon verkennen, back-ups en servers kon beheren en e-mail kon gebruiken.
Registratie en het Aanmaken van een Nieuw Account
Ik wilde beginnen met het evalueren van de gebruiksvriendelijkheid van het registratieproces van elke provider voor beginners. Dit gedeelte is belangrijker dan men denkt – als het aanmeldproces verwarrend is of overladen met upsells, schept het al een slechte eerste indruk.
Te beginnen met Hostinger, ging ik naar hun homepage, klikte op Services in het bovenste menu, selecteerde Web Hosting en bekeek de pakketten.
Ik koos het Business-pakket en klikte op Kies Pakket.
Vervolgens verliep de afrekenprocedure vlekkeloos. Ik koos mijn facturatieperiode, voerde mijn e-mailadres in, maakte een wachtwoord aan en rondde de betaling af. Geen vervelende extra’s. Geen verrassende stappen.
En het beste van alles, er was geen verwarring. Binnen enkele minuten bevond ik me in het aangepaste dashboard van Hostinger, hPanel, klaar voor gebruik.
Er waren geen technische beslissingen, geen vooraf te configureren DNS en geen vertragingen bij de accountactivatie. In vergelijking met meer op ontwikkelaars gerichte platforms voelde het verfrissend soepel en vriendelijk, iets waardoor je er doorheen kunt lopen zonder zelfs een handleiding nodig te hebben.
Vervolgens schreef ik me in bij Vultr. Hun homepage verwelkomt je direct met een registratieformulier – alleen e-mail en wachtwoord.
Maar na het aanmaken van het account kreeg ik een melding:
“Bedankt dat je voor Vultr hebt gekozen! We moeten je identiteit verifiëren om onze gebruikers te beschermen, dus verbind alstublieft een betaalmethode.”
Voordat ik verder kon, moest ik een betaalmethode koppelen. Ik had verschillende opties: Creditcard, PayPal, Crypto, Alipay en bankoverschrijving. Ik koos ervoor mijn kaart te verbinden. Pas daarna werd mijn account volledig geactiveerd.
Deze extra verificatiestap is logisch voor een cloudinfrastructuurleverancier, maar het is weer een extra obstakel, vooral voor iemand die gewoon een eenvoudige site wil lanceren.
Gebruikersinterface – Klantgedeelte & Dashboard
Na registratie wilde ik begrijpen hoe intuïtief en bruikbaar het dashboard van elke platform werkelijk is, omdat hier de meeste dagelijkse beheertaken plaatsvinden.
Toen ik inlogde op Hostinger, was ik meteen onder de indruk van hoe overzichtelijk alles in hPanel was. In het linker menu zag ik precies wat ik nodig had: Websites, Domeinen, E-mails, Bestanden, Back-ups, Databases, Facturatie en meer.
In het hoofdvenster zag ik overzichtskaarten met mijn hostingplan, domein en zelfs de status van mijn VPS-server (indien toegevoegd). Door op iets te klikken – zoals “Beheren” onder Websites of Domeinen – werd een eenvoudig navigeerbaar instellingenpaneel geopend, waarin elke functie een overzichtelijke indeling had met schakelaars, dropdownmenu’s en helptips.
Er is geen noodzaak om door meerdere menu’s of tabbladen te navigeren. Als je WordPress wilt installeren, gebruiksstatistieken wilt bekijken, SSL wilt beheren of back-ups wilt instellen, is alles duidelijk gegroepeerd en makkelijk te vinden. Ik had geen handleiding of hulpdocument nodig – alles was vanzelfsprekend.
Bij Vultr voelde het dashboard ook strak aan, maar met een heel andere focus. Je krijgt een linker menu met opties zoals Dashboard, Producten, Ondersteuning en Verwijzingsprogramma, en een ruimer rechterpaneel waar de meeste daadwerkelijke configuraties plaatsvinden.
Het dashboard voelde minimaal, overzichtelijk en snel, maar het is duidelijk gebouwd voor ontwikkelaars. Zodra ik begon met het deployen van servers en het verkennen van opties, werd de interface technischer. Er wordt van je verwacht dat je weet wat een regio is, hoeveel vCPU of RAM je wilt en hoe je instellingen op instanceniveau beheert. Niets was per se moeilijk, maar er werd je ook niet bij de hand genomen.
Hoewel de UI van Vultr netjes en professioneel is, is het niet voor beginners gemaakt. Er wordt van je verwacht dat je de cloudhostingwereld al begrijpt.
Hosting Setup – Het Maken van een Nieuwe WordPress Website
Vervolgens wilde ik testen hoe eenvoudig elke provider het maakt om een WordPress-site vanaf nul te lanceren.
Bij Hostinger was dit zo eenvoudig als maar kan. In hPanel klikte ik op Websites, daarna op Website Toevoegen.
Er werden mij vier duidelijke opties getoond:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Horizons (AI site generator)
- Lege PHP/HTML-site
Ik koos voor WordPress. Vanaf daar voerde ik de sitetitel, mijn admingebruikersnaam, e-mailadres en wachtwoord in. Dat was het. Geen handmatig aanmaken van een database, geen FTP-instelling, geen lange wachttijd.
Binnen ongeveer 2 minuten was de installatie voltooid. Hostinger koppelde automatisch mijn domein, schakelde SSL in en stelde alles in. Ik kon op Manage WordPress klikken en direct naar mijn admindashboard gaan. Voor niet-technische gebruikers is dit goud waard.
Bij Vultr testte ik hun One-Click WordPress installer. Vanuit het Producten-menu koos ik voor WordPress, selecteerde een serverlocatie, koos een pakket (ik ging voor de $6/maand High Performance) en klikte op Direct Deployen.
De server startte binnen een minuut en ik kreeg mijn IP-adres. De installatie was echter nog niet voltooid. Ik moest nog steeds:
- Toegang krijgen tot de server via browser of SSH
- Een SSL-certificaat handmatig installeren met Certbot
- Omgaan met een beveiligingswaarschuwing als ik SSL oversloeg
- WordPress instellen via de admin login link
- De DNS handmatig configureren als ik een domein wilde gebruiken
Dit proces is niet al te ingewikkeld voor iemand met enige technische kennis, maar vergeleken met Hostinger is het veel meer hands-on.
Dashboard Serverbeheer
Tot slot wilde ik testen hoe elk platform me toestaat mijn server te beheren, vooral omdat beide VPS-hosting aanbieden.
Bij Hostinger klikte ik op VPS ➜ Beheren, en de indeling was meteen behulpzaam.
Ik kon mijn OS (AlmaLinux 9) bekijken, mijn IP-adres zien, de server herstarten of volledig resetten. Daaronder zag ik grafieken die real-time CPU-, RAM- en schijfruimtegebruik toonden.
Ik vond ook opties om:
- Firewallregels in te stellen
- Back-ups in te schakelen of uit te schakelen
- Toegang te krijgen tot SSH of SFTP
- De server OS te veranderen
- De hostnaam en het rootwachtwoord te configureren
En ik kon dit allemaal doen met een paar klikken – geen noodzaak om de terminal aan te raken. Zelfs beginners konden met dit interface een basisserver met vertrouwen beheren.
Bij Vultr is serverbeheer krachtiger maar minder gebruiksvriendelijk. Zodra ik een server had gedeployed, kon ik zien:
- CPU-, RAM- en bandbreedtegrafieken
- Opties voor herstart, herinstallatie en snapshots
- Serverlogs en activiteitenrapporten
- Configuratietools voor netwerken, firewall, reverse DNS, etc.
Maar de diepgang van het Vultr-paneel veronderstelt een bepaald niveau van expertise. Back-ups nodig? Die moet je handmatig inschakelen en per instantie betalen. cPanel nodig? Je kunt het installeren, maar het is niet inbegrepen.
Kortom, Vultr geeft je pure kracht, maar er wordt van je verwacht dat je weet hoe je het moet gebruiken. Hostinger begeleidt je. Vultr geeft je de sleutels en treedt even opzij.
6. Vergelijking Privacy en Beveiliging: Welke Platform is Veiliger?
Jouw gegevens zijn veiliger in de handen van Hostinger.
Hostinger Privacy en Beveiliging
Hostinger maakte indruk op me met zijn uitgebreide beveiligingsopzet. Vanaf het moment dat ik een site lanceerde, merkte ik dat SSL-certificaten automatisch werden geactiveerd – geen installatie of configuratie nodig.
Hun pakketten omvatten DDoS-bescherming, een ingebouwde firewall en een webapplicatie firewall (WAF) die helpt om kwaadaardig verkeer te filteren voordat het jouw site bereikt.
Wat nog meer opviel, is dat malware-scanning standaard is inbegrepen. Ze gebruiken een dedicated systeem dat proactief geïnfecteerde bestanden detecteert en verwijdert. Dit hoefde ik niet in te stellen – het draaide gewoon stilletjes op de achtergrond.
Ik vond het ook prettig dat zij dagelijkse of wekelijkse back-ups aanbieden afhankelijk van je pakket, en dat je ze met een paar klikken kunt herstellen.
Nog een handig onderdeel vond ik de Secure Access Manager. Hiermee kun je veilig toegang delen met samenwerkers zonder je hoofdgegevens prijs te geven – super handig als je samenwerkt met ontwikkelaars of bureaus.
Bovendien ondersteunt Hostinger 2FA, GDPR-naleving en beschikt zelfs over de ISO/IEC 27001:2017 certificering, wat me het vertrouwen gaf dat zij dataprivacy serieus nemen.
Ze hebben ook Cloudflare-bescherming direct in hun systeem geïntegreerd, wat een extra laag DNS-beveiliging toevoegt voor je site.
Vultr Privacy en Beveiliging
De aanpak van Vultr qua beveiliging is duidelijk gericht op gevorderde gebruikers en bedrijven. Toen ik in het dashboard inlogde, zag ik dat ik aangepaste firewalls kon aanmaken, geïsoleerde VPC’s kon beheren en zelfs IP-toegangsregels kon instellen. Deze tools geven je gedetailleerde controle, maar er wordt van je verwacht dat je weet wat je doet.
Ze bieden native DDoS-mitigatie die automatisch activeert en tot wel 10Gbps aan aanvallen per instantie aankan. Dat is krachtig en iets wat niet vaak voorkomt bij standaard hosting. Echter, malware-scanning is niet inbegrepen, en je moet je eigen tools installeren als je die bescherming wilt.
Vultr ondersteunt ook geautomatiseerde back-ups, die per instantie in- of uitgeschakeld kunnen worden. Voor teamprojecten was de Secure Access Manager bijzonder handig – ik kon rollen toewijzen en permissies voor subgebruikers beperken. Ze bieden ook ondersteuning voor Single Sign-On (SSO) en gedetailleerde API-toegangcontrole voor ontwikkelaars.
Waar Vultr echt opvalt, is de naleving van regelgeving. Ik kon compliance-rapporten direct vanuit mijn dashboard genereren, met details over hun certificeringen (zoals ISO 27001, HIPAA en SOC 2 Type 2). Hun transparantie hierin is uitstekend, en het is zeldzaam om dit soort inzicht in compliance op datacenterniveau uit een control panel te krijgen.
Toch worden de meeste van deze functies zelf beheerd – er is geen automatische malwareverwijdering of gratis SSL standaard, tenzij je het handmatig configureert.
7. Vergelijking Serverlocaties
Vultr heeft een bredere wereldwijde dekking met 32 locaties.
Ik wilde zien welk platform mij meer flexibiliteit bood om verschillende doelgroepen wereldwijd te bedienen – en hoe eenvoudig het was om die locaties te kiezen en te beheren.
Hostinger Serverlocaties: Wat Ik Heb Gevonden
Ik begon met Hostinger en onderzocht hun serverlocatie-opties tijdens het opzetten van zowel gedeelde hosting als een VPS-pakket.
Wat ik erg prettig vond, was dat ik tijdens het opzetten vrijelijk kon kiezen uit meerdere datacenters op basis van de locatie van mijn publiek. Voor gedeelde en cloud-pakketten ontdekte ik dat Hostinger datacenters aanbiedt in:
- Europa: Frankrijk, Duitsland, Litouwen, het VK, Nederland
- Azië: India, Indonesië, Singapore
- Noord-Amerika: Arizona, Massachusetts, New York
- Zuid-Amerika: Brazilië
Ik waardeerde ook dat hun cPanel-pakketten en VPS-servers een vergelijkbare regionale beschikbaarheid hadden, hoewel je zodra een VPS is opgezet deze opnieuw moet installeren om hem naar een andere locatie te verplaatsen.
Iets anders wat me opviel: verschillende van deze datacenters – waaronder de locaties in de VS, Duitsland, Brazilië en het VK – draaien op 100% hernieuwbare energie. Hostinger laat je zelfs de serverlocatie wijzigen met behulp van een ingebouwde overdrachtstool, wat erg handig is als je bezoekers in de loop van de tijd verschuiven.
En voor nog betere prestaties bieden ze Hostinger CDN met nodes in Zuid-Afrika, Japan en Australië, zodat je content nog steeds snel bij gebruikers kan komen, zelfs als je server niet fysiek dichtbij is.
Vultr Serverlocaties: Mijn Ervaring
Vervolgens bekeek ik Vultr’s infrastructuur, en het werd meteen duidelijk dat zij in een andere klasse spelen als het gaat om wereldwijde dekking.
Vultr biedt momenteel 32 cloud-datacenterregio’s verspreid over bijna elk continent:
- Noord-Amerika: Meerdere steden waaronder New York, Miami, Dallas, Seattle, Los Angeles
- Zuid-Amerika: São Paulo, Santiago
- Europa: Londen, Manchester, Frankfurt, Parijs, Madrid, Stockholm, Warschau, Amsterdam
- Azië: Tokyo, Osaka, Singapore, Seoul, Bangalore, Mumbai, Delhi
- Australië: Sydney, Melbourne
- Afrika: Johannesburg
- Het Midden-Oosten: Tel Aviv
Ik testte het deployment-proces en ontdekte dat Vultr je toelaat je locatie te kiezen vlak voor het starten van een server, wat slechts een paar klikken kost.
Echter, als je later een server wilt verplaatsen, dien je een snapshot aan te maken en deze handmatig naar een nieuwe locatie te redeployen – wat haalbaar is, maar niet zo beginnersvriendelijk.
Toch betekent het hebben van datacenters op 32 locaties dat je bijna overal de latentie kunt optimaliseren, vooral als je wereldwijde applicaties bouwt of regionale naleving nodig hebt. Vultr biedt daarnaast lokale peering en redundant netwerkontwerp, wat je betere betrouwbaarheid en prestaties geeft, ongeacht waar je servers zich bevinden.
Hostinger vs Vultr: De Conclusie
Voor de meeste gebruikers komt Hostinger als winnaar uit de bus. Het is sneller, gebruiksvriendelijker en zit direct boordevol functies. Met betere ondersteuning, tools die geschikt zijn voor beginners en een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding is het de ideale keuze voor websites, blogs en online bedrijven die snelheid willen zonder onnodige complexiteit.
| Categorie | Winnaar | Waarom |
|---|---|---|
| Prijzen en Pakketten | Hostinger | Lagere instapprijzen met meer functies inbegrepen, inclusief gratis domein. |
| Ondersteuning | Hostinger | Biedt 24/7 live chat en snelle, behulpzame ondersteuning. |
| Hosting Functies | Hostinger | Inclusief back-ups, SSL, e-mail en migratie zonder extra kosten. |
| Website Prestaties | Hostinger | Veel snellere laadtijden en betere GTmetrix-scores. |
| Gebruiksvriendelijkheid | Hostinger | Soepel, begeleide ervaring van registratie tot setup — zelfs voor beginners. |
| Privacy en Beveiliging | Hostinger | Meer ingebouwde beveiliging: SSL, malware scans, WAF en Cloudflare. |
| Serverlocaties | Vultr | Biedt 32 wereldwijde datacenterlocaties – meer flexibiliteit wereldwijd. |
