Na het aanmelden voor een Hostinger-account en het uitrollen van een testserver in hun datacenter in het Verenigd Koninkrijk, vond ik een provider die echt krachtige AMD EPYC-hardware combineert met een gepolijste beheerinterface tegen prijzen die de meeste Britse alternatieven onderbieden.
Het hPanel-dashboard is intuïtief, de Kodee AI-assistent behandelt routinetaken voor servers via natuurlijke taal, en de benchmarks spreken voor zich. Laat me alles wat ik heb gevonden uiteenzetten.
En als je een breder beeld van Hostinger wilt naast VPS, lees eerst onze volledige Hostinger-review op HostAdvice.
Klaar om te zien of Hostinger UK VPS bij jouw behoeften past? Hun plannen beginnen bij £4.99/month met NVMe-opslag en KVM-virtualisatie op AMD EPYC-processors. Volledige root-toegang, AI-ondersteund beheer via Kodee en een 30 dagen geld-terug-garantie inbegrepen.
Om consistentie en objectiviteit in al onze hostingreviews te waarborgen, hebben we een uitgebreide beoordelingsmethodologie ontwikkeld die providers op vijf cruciale dimensies evalueert.
Dit kader stelt ons in staat om elke hostingprovider eerlijk te beoordelen en je te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op basis van wat voor jouw specifieke behoeften het belangrijkst is.
Hier is hoe Hostinger UK presteerde in elke categorie:
| Categorie | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 8.7/10 | Vanaf £4.99/month met wekelijkse back-ups, een gratis domein en een 30 dagen geld-terug-garantie, wat sterke waarde biedt voor Britse gebruikers. |
| Kenmerken | 9.0/10 | Bevat KVM-virtualisatie, NVMe-opslag, AMD EPYC 9354P-processors, Docker-ondersteuning, Kodee AI-assistent, openbare API-toegang en Wanguard DDoS-bescherming. |
| Prestaties | 9.3/10 | Sterke CPU-prestaties (1,647 events/sec single-core, 3.97x multi-core scaling), hoge geheugenbandbreedte (54.7 GB/sec), netwerksnelheden dicht bij 1 Gbps en solide disk-I/O. |
| Gebruiksgemak | 9.2/10 | Het hPanel-dashboard is intuïtief met realtime monitoring, Docker Manager-integratie en duidelijke navigatie, ondersteund door de Kodee AI-assistent. |
| Support | 9.6/10 | Kodee AI geeft direct antwoord, terwijl menselijke support snel en naadloos is met behouden chatgeschiedenis en typische reactietijden onder 2 minuten. |
| Algemeen | 9.2/10 | Combineert sterke AMD EPYC-prestaties, een gepolijste dashboardervaring en AI-ondersteund beheer tegen concurrerende prijzen, met een datacenter in het VK dat op hernieuwbare energie draait. |
Alle vier de plannen gebruiken KVM-virtualisatie, AMD EPYC-processors en NVMe SSD-opslag. Hier is waar je in GBP voor betaalt:
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 kern | 4 GB | € 3,72 | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kernen | 8 GB | € 5,59 | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kernen | 16 GB | € 7,45 | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kernen | 32 GB | € 14,91 | Details |
| Plannaam | Opslag | CPU | RAM | OS | Prijs |
|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | Linux | £4.24 |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | Linux | £5.94 |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | Linux | £8.49 |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | Linux | £16.14 |
Elke plan bevat:
Naast de interface en beheermogelijkheden is de echte test van elke VPS-provider wat er gebeurt onder belasting. Marketingclaims over AMD EPYC-processors en NVMe-opslag tellen alleen als de benchmarks ze bevestigen.
Ik heb een testserver uitgerold met de volgende specificaties om Hostinger UK VPS op de proef te stellen:
Testserverconfiguratie:
Ik voerde een uitgebreide reeks prestatietests uit die CPU-verwerkingskracht, geheugenbandbreedte, disk-I/O-snelheden, netwerkprestaties en systeemstabiliteit onder langdurige belasting omvatten. Hier is wat ik vond.
Wat deze test doet: De Sysbench CPU-benchmark berekent priemgetallen tot 20.000 om de ruwe rekenkracht te meten. Dit simuleert CPU-intensieve taken zoals video-encoding, wetenschappelijke berekeningen of het compileren van code.
Ik heb tests uitgevoerd met zowel single-core als multi-core configuraties om de schaalbaarheid van de prestaties te evalueren.
Single-Core Prestatie Resultaten:
Multi-Core Prestatie Resultaten (4 cores):
Wat dit betekent: Het single-core resultaat van 1,647 events per second is uitstekend voor een VPS in deze prijsklasse. De AMD EPYC 9354P is een huidige generatie Genoa-processor gebouwd op Zen 4-architectuur, en de prestaties per core weerspiegelen dat generatordeel.
Toepassingen die afhankelijk zijn van single-threaded uitvoering, zoals PHP-gebaseerde WordPress-sites, Node.js API’s of sequentiële databasequeries, zullen hier merkbaar sneller draaien dan op oudere Xeon- of eerdere EPYC-hardware.
Het multi-core verhaal is even overtuigend. De configuratie met 4 cores leverde 6,539 events per second, een schaalfactor van 3.97x ten opzichte van het single-core resultaat. Die bijna perfecte lineaire schaalverdeling is de duidelijkste aanwijzing dat Hostinger echte toegewezen CPU-resources via KVM-virtualisatie toewijst.
Wanneer providers CPU-capaciteit overboeken, verslechtert de multi-core schaalbaarheid omdat cores concurreren met andere tenants op dezelfde fysieke chip. Hier gebeurt dat duidelijk niet.
Wat deze test doet: Deze benchmarks meten hoe snel het RAM van de server gegevens kan overdragen met behulp van grote blokken van 1 MB. Ik heb zowel schrijf- als leestests uitgevoerd om de doorvoer in beide richtingen te evalueren, waarbij bulkgegevensoperaties zoals database-imports, in-memory caching en logverwerking worden gesimuleerd.
Schrijfprestaties (blokken van 1 MB):
Leesprestaties (blokken van 1 MB):
Wat dit betekent: De geheugenbandbreedtecijfers zijn uitzonderlijk. Schrijfsnelheden van 28.2 GB/sec en leessnelheden van 53.5 GB/sec plaatsen deze server ruim boven wat de meeste VPS-providers leveren, op welk prijspunt dan ook, laat staan op het KVM 4-niveau.
Om praktische context te geven: 10 GB aan data werd in slechts 0.35 seconden naar het geheugen geschreven en in 0.19 seconden teruggelezen.
Voor workloads die afhangen van snelle toegang tot gegevens in het geheugen, zoals Redis-caches, Memcached-instanties, in-memory sessieopslag of analysepijplijnen die grote datasets verwerken, betekent deze snelheid dat je applicatie vrijwel geen tijd verliest aan geheugenbewerkingen.
Wat deze test doet: Ik heb disktests uitgevoerd om Hostinger’s NVMe-opslag onder realistische omstandigheden te evalueren. De random read/write-test simuleert real-world applicatiegedrag waarbij gegevens onvoorspelbaar worden benaderd, zoals een webserver die gelijktijdige verzoeken verwerkt terwijl een database queries uitvoert en een loggingdaemon tegelijkertijd naar schijf schrijft.
Random Read/Write Prestatie:
Sequentiële schrijfprestaties (bestandvoorbereidingsfase):
Wat dit betekent: De random I/O-prestaties zijn op alle fronten sterk. Met 3,255 read operations per second en 2,170 write operations per second verwerkt deze server de gemengde workloads die kenmerkend zijn voor echte webapplicaties: gelijktijdige database-reads, sessieschrijfacties, cache-opzoekingen en logvermeldingen die allemaal tegelijk plaatsvinden.
De fsync-prestatie van 6,946 operations per second is bijzonder opmerkelijk. Fsync dwingt gegevens om te worden vastgelegd op persistente opslag in plaats van in een vluchtige schrijfbuffer te blijven, wat essentieel is voor database-integriteit.
Toepassingen zoals MySQL, PostgreSQL en MongoDB vertrouwen op fsync om te garanderen dat vastgelegde transacties een stroomuitval overleven. Een hoge fsync-snelheid betekent dat je database meer schrijfintensieve transacties kan verwerken zonder een knelpunt te worden.
De sequentiële schrijfsnelheid van 376 MiB/sec tijdens het aanmaken van bestanden bevestigt dat er echte NVMe-hardware onder zit. SATA SSD’s halen doorgaans een piek van ongeveer 500 MiB/sec op sequentiële reads en aanzienlijk minder op writes, dus 376 MiB/sec aan sequentiële writes via een virtualisatielaag betekent dat de onderliggende NVMe-schijven nog flink wat reserve hebben. Voor praktische taken zoals databaseback-ups, grote bestandsuploads of applicatie-implementaties houdt deze doorvoer de operaties snel.
Wat deze test doet: Ik testte de netwerksnelheid met behulp van het Ookla Speedtest-tool om download- en uploadsnelheid samen met latency vanuit het datacenter in het VK te meten.
Netwerksnelheidsresultaten:
Aanvullende downloadtest (curl):
Wat dit betekent: De primaire speedtestresultaten zijn indrukwekkend en komen dicht in de buurt van de 1 Gbps-verbindinglimiet in beide richtingen. Een downloadsnelheid van 892 Mbps betekent dat de server webpagina’s, API-reacties en bestandsdownloads aan bezoekers levert met bijna maximale doorvoer. De uploadsnelheid van 743 Mbps is even sterk voor het naar buiten serveren van content.
De latency van 7.6ms naar YouFibre in London bevestigt uitstekende connectiviteit binnen het Britse netwerk. Voor binnenlandse bezoekers die je website bekijken of je API-endpoints aanroepen, betekent dit snelle initiële verbindingsopbouw en responsieve interacties.
De lage latency is vooral waardevol voor toepassingen waarbij time-to-first-byte direct invloed heeft op de gebruikerservaring, zoals e-commerce checkouts, realtime dashboards of interactieve webapplicaties.
De aanvullende curl-test met 234 Mbps naar een externe Europese server weerspiegelt de realiteit van cross-network transfers, die altijd trager zijn dan lokale peering vanwege routeringshops, peeringovereenkomsten en geografische afstand. Dit is een normaal resultaat en duidt niet op een beperking van de netwerkverbinding van de server.
Wat deze test doet: Ik heb drie stresstests uitgevoerd om te evalueren hoe de server presteert onder voortdurende maximale druk: een CPU-only stresstest (alle 4 cores maximaal belast gedurende 60 seconden), een RAM-stresstest (2 GB alloceren en cyclisch gebruiken gedurende 60 seconden) en een gecombineerde CPU + RAM-stresstest (alle 4 cores plus 1 GB RAM cyclisch gebruiken gedurende 60 seconden).
CPU Stress Test Resultaten (4 cores, 60 seconden):
RAM Stress Test Resultaten (2x 1 GB, 60 seconden):
Gecombineerde CPU + RAM Stress Test Resultaten (60 seconden):
Wat dit betekent: Alle drie de stressscenario’s werden schoon voltooid zonder enige fout bij welke worker-thread dan ook. De CPU-only test hield 6,356 bogo operations per second een volle minuut vol zonder enige aanwijzing van throttling, uitputting van burstcredits of prestatieverslechtering.
De gecombineerde stresstest is het zwaarste en meest informatieve scenario. Wanneer alle 4 CPU-cores en 2 GB RAM gelijktijdig onder maximale druk staan, daalde de CPU-doorvoer naar 4,335 ops/sec, een daling van 32% ten opzichte van het CPU-only resultaat.
Dit is verwacht gedrag. Wanneer het geheugensubsysteem ook zwaar belast wordt, concurreert de CPU om gedeelde resources zoals cachebandbreedte en toegang tot de geheugenbus. De cruciale observatie is dat geen enkele worker faalde, er geen fouten werden geregistreerd en de server gedurende de hele test volledig functioneel bleef.
Na het uitvoeren van deze uitgebreide benchmarksuite kan ik met vertrouwen zeggen dat Hostinger UK VPS prestaties levert die de verwachtingen voor deze prijs overtreffen.
De AMD EPYC 9354P vertegenwoordigt huidige generatie serverhardware, en de benchmarkresultaten bevestigen dat Hostinger deze niet afremt met slechte virtualisatie of resourcecontentie.
Wat me indruk maakte:
Wat beter kan:
Ik heb Hostinger’s gebruiksgemak geëvalueerd door me te richten op drie cruciale gebieden: het bestel- en registratieproces, de hPanel-dashboardinterface en de serverbeheermogelijkheden.
Dit zijn de gebieden die bepalen of je je tijd besteedt aan het bouwen van projecten of aan het vechten met verwarrende workflows.
Ik begon op de homepage van Hostinger en navigeerde via het “Services”-dropdownmenu in de bovenste navigatie naar de VPS-plannen. De optie “VPS hosting” staat duidelijk vermeld onder een eigen sectie met een “AI”-badge die Kodee-integratie aangeeft.
De VPS-prijspagina toont alle vier de KVM-plannen naast elkaar, elk met de kortingspercentages, promotieprijs, verlengingsprijs en belangrijkste specificaties.
Ik selecteerde het KVM 4-plan voor mijn test.
Na op “Choose plan” te klikken, bundelt de winkelwagen- en configuratiepagina alle aankoopbeslissingen in één scrollbaar overzicht. De lay-out is goed georganiseerd:
De checkoutpagina toont ook opvallend vertrouwenssignalen: een badge “30-day money-back guarantee”.
Na bevestiging van de OS-selectie klikte ik op “Continue” om naar de facturering te gaan. Het factuuradresformulier verzamelde standaardgegevens (voornaam, achternaam, land, telefoonnummer en volledig adres).
Na het invullen van de facturering werden betalingsopties getoond:
De server werd binnen enkele minuten na afronding van de betaling geprovisioneerd.
Mijn beoordeling van het bestelproces
Wat goed werkte:
Wat beter kan:
Na het voltooien van de betaling kwam ik terecht in het hPanel-dashboard. Het hPanel van Hostinger is hun eigen control panel dat als centrale hub dient voor alle services.
Het dashboard begroet je met een takenlijst die de eerste setup begeleidt:
Deze onboardingaanpak is behulpzamer dan providers die je in een lege interface laten vallen en verwachten dat je alles zelf uitzoekt.
De linkerzijbalk biedt consistente navigatie over alle Hostinger-services:
De VPS-sectie is direct toegankelijk vanuit de zijbalk. Als je hierop klikt, verschijnt een pagina “Widgets” met al je VPS-instanties in een overzichtelijke tabel met kolommen voor hostnaam, planniveau, IP-adres, status en vervaldatum.
Draaiende servers tonen een knop “Manage”, terwijl servers die nog in setup zijn een knop “Setup” tonen.
Mijn algemene beoordeling van het dashboard
Het hPanel van Hostinger voelt modern en toegankelijk aan zonder aan functionaliteit in te boeten. De navigatie in de zijbalk is consistent op alle pagina’s, de VPS-widget biedt in één oogopslag statusinformatie voor al je servers en de onboardingbegeleiding helpt nieuwe gebruikers snel op weg.
De afweging is dat power users die gewend zijn aan compactere interfaces zoals Proxmox of beheer via alleen terminal het hPanel misschien iets te gestroomlijnd vinden. Maar voor de doelgroep van ontwikkelaars en kleine bedrijven is de balans tussen duidelijkheid en mogelijkheden goed gekozen.
Om serverbeheer te openen, klikte ik op “VPS” in de linkerzijbalk en vervolgens op “Manage” op mijn KVM 4-instantie. Dit opende het volledige VPS-beheerpaneel binnen hPanel.
De beheerpagina heeft een linkerzijbalk met georganiseerde secties:
Bovenaan staat een dropdown “Select server” waarmee je tussen meerdere VPS-instanties kunt wisselen zonder terug te gaan naar het hoofddashboard.
De overzichtspagina dient als operationele hub en toont verschillende kernpanelen:
Serverstatus en snelle acties: Toont je huidige OS, planniveau en draaiende status naast het SSH-toegang commando, optie om het root-wachtwoord te wijzigen en een knop “Reboot VPS”. Een link “Terminal” rechtsboven biedt browsergebaseerde consoletoegang.
Realtime resourcemonitoring: Zes metrics weergegeven met mini-grafieken:
Elke metric is aanklikbaar voor gedetailleerde historische gegevens.
VPS- en plangegevens: Twee kolommen met:
Wat ik indrukwekkend vond
De serverbeheerinterface bundelt aanzienlijke functionaliteit in een toegankelijke lay-out:
Wat Kodee toevoegt aan serverbeheer
Kodee is Hostinger’s AI-assistent aangedreven door het Model Context Protocol (MCP), en verandert de self-managed VPS-ervaring fundamenteel.
In tegenstelling tot een standaard helpchatbot die instructies geeft die jij zelf moet uitvoeren, verbindt Kodee zich rechtstreeks met je VPS-infrastructuur en voert het echte serveroperaties uit via natuurlijke taalopdrachten.
Je kunt Kodee vragen om:
Allemaal zonder dat je terminalcommando’s hoeft te typen. Voor gebruikers die overstappen van shared hosting en nog geen server hebben beheerd, verlaagt Kodee de leercurve aanzienlijk.
Over het algemeen levert Hostinger een serverbeheerervaring die merkbaar gepolijster is dan die van de meeste concurrenten in deze prijsklasse. De combinatie van een goed ontworpen dashboard, realtime monitoring, Docker Manager en Kodee AI creëert een workflow die zowel ervaren beheerders als VPS-beginners effectief van dienst is.
Hostinger biedt 24/7 support via het in hPanel geïntegreerde chatsysteem, met Kodee AI als eerste aanspreekpunt en overdracht naar een menselijke agent wanneer nodig.
Ik testte de support van Hostinger via de ingebouwde chat van hPanel. Kodee verscheen direct toen ik de supportinterface opende.
Om te evalueren of Kodee praktisch, berekend advies kon geven in plaats van generieke standaardantwoorden, stelde ik deze vraag:
“Ik overweeg Hostinger’s Premium hostingplan voor mijn kleine e-commerce site aan te schaffen. Ik ga WooCommerce gebruiken en verwacht ongeveer 50-80 bestellingen per dag te verwerken. Elke bestelling genereert ten minste twee e-mails (bevestiging voor de klant en notificatie voor de beheerder). Het gratis e-mailplan bevat 100 emails per day – is dit voldoende, of moet ik vanaf het begin budgetteren voor Business Starter email?”
Het antwoord
Kodee reageerde direct met een berekende uitsplitsing: 50 tot 80 bestellingen per dag, minstens 2 e-mails per bestelling, is gelijk aan 100 tot 160 transactionele e-mails per dag.
Het merkte expliciet op dat dit cijfer password resets, contactformulierberichten, nieuwsbriefverzendingen en handmatige antwoorden uitsluit, wat betekent dat de limiet van het gratis plan van 100 emails/day regelmatig overschreden zou worden naarmate het bestelvolume richting de hogere kant gaat.
Reactietijd: Direct (AI)
Kodee’s antwoord was onmiddellijk met nul wachttijd. Het antwoord was gestructureerd, bevatte echte rekenkunde die direct op mijn scenario inging, en bood een proactieve vervolgvraag in plaats van me simpelweg naar documentatie te verwijzen.
Escalatie naar menselijke agent
Toen ik vroeg om met een menselijke agent te spreken om promotieprijzen versus verlengingsprijzen te bevestigen, regelde Kodee de overdracht soepel. Er werd bevestigd dat een specialist binnenkort zou aansluiten en toegang zou hebben tot de volledige chatgeschiedenis, zodat ik mijn vraag niet opnieuw hoefde te stellen. Kodee vermeldde ook dat als ik offline zou gaan, er een follow-up naar mijn e-mail zou worden gestuurd.
Een menselijke agent genaamd Davi sloot kort daarna aan bij het gesprek. Hij legde de kortingsstructuur duidelijk uit en splitste promotietarieven en verlengingsprijzen op voor het specifieke plan dat ik evalueerde.
Hij bood ook aan om exacte prijzen te simuleren voor elke combinatie van plan en factureringsperiode, wat een proactieve service laat zien die verder gaat dan alleen het beantwoorden van de vraag zoals die was gesteld.
Reactiekwaliteit: Uitstekend
Wat opviel:
Ja. Over het geheel genomen is mijn indruk zeer positief. Hostinger biedt een sterk UK VPS-pakket gebouwd op AMD EPYC 9354P hardware, snelle NVMe-opslag en een schoon hPanel-beheerinterface. In mijn tests waren CPU-prestaties, geheugenbandbreedte, disk-I/O en netwerksnelheden allemaal uitstekend en kwamen ze dicht bij de 1 Gbps-limiet vanuit het datacenter in het VK. De Kodee AI-assistent voegt ook nuttige begeleiding toe direct in het dashboard.
Er zijn een paar afwegingen om rekening mee te houden. Verlengingsprijzen stijgen aanzienlijk, promotieprijzen vereisen een lange-termijnverbintenis, en de VPS is zelf beheerd, dus beveiliging en onderhoud blijven jouw verantwoordelijkheid. Dagelijkse back-ups zijn ook een betaalde add-on, en support is niet in het VK gevestigd.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budgetvriendelijke hosting met hoge prestaties en eenvoudige beheertools. | Read Shared Hosting Review |
| ast en veilige WordPress-hosting met installatie met één klik en premiumfuncties. | Read Wordpress Hosting Review |
| Schaalbare VPS-hosting met toegewijde resources en roottoegang. | Read VPS Review |
| Snelle, flexibele cloudhosting met uitstekende beschikbaarheid en schaalbare hulpbron... | Read Cloud Hosting Review |
| Veilige en privé-hostingoplossingen met offshore datacenterlocaties. | Read Offshore Hosting Review |
| Veilige en betrouwbare e-mailhosting met professionele functies. | Read Email Hosting Review |
| Betrouwbare Python-hosting met flexibele omgevingen voor ontwikkelaars. | Read Python Hosting Review |
| High-performance PHP-hosting met volledige ondersteuning voor dynamische websites en ... | Read PHP Hosting Review |
| Betrouwbare Windows VPS-hosting met volledige controle en aanpassingsmogelijkheden. | Read Windows VPS Review |
| Snelle en flexibele hosting op maat voor Node.js-toepassingen met optimale prestaties... | Read Nodejs Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor WooCommerce-winkels met hoge snelheid en beveiligde int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedicated serverhosting voor naadloze Minecraft-gamingervaringen. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Schaalbare hostingoplossingen met geavanceerde functies voor digitale bureaus en ontw... | Read Agency Hosting Review |
| Snelle, beveiligde hosting geoptimaliseerd voor Magento e-commercewebsites. | Read Magento Hosting Review |
| Hoogpresterende Linux-gebaseerde hosting voor stabiele en veilige website-operaties. | Read Linux Hosting Review |
| Robuuste Java-hostingoplossingen voor dynamische webapplicaties en projecten. | Read Java Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor e-commercewebsites met veilige, snelle en betrouwbare p... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Betrouwbare Django-hosting met hoge snelheden en een veilige omgeving. | Read Django Hosting Review |
| Gebruiksvriendelijke cPanel-hosting met robuuste prestaties en betrouwbare ondersteun... | Read Cpanel Hosting Review |
| Krachtige hosting voor bedrijven met hoge snelheden, beveiliging en schaalbaarheid. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Toegewijde SMTP-serverhosting voor betrouwbare en veilige e-mailbezorging. | Read SMTP Server Review |
| Snel en geoptimaliseerd hosting op maat van Ruby on Rails-webapplicaties. | Read Ruby on Rails Review |
| Functierijke hosting met OpenClaw-integratie voor het bouwen en beheren van claw mach... | Read OpenClaw Review |
| Betaalbare en betrouwbare hosting met servers in India voor toegang met lage latentie... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Ja. Hostinger heeft een datacenter in het VK als een van zijn wereldwijde VPS-locaties. Het kan worden geselecteerd tijdens de VPS-installatie, direct nadat je je plan hebt gekozen, met geschatte latentiegegevens voor elke optie. Het datacenter in het VK draait op 100% hernieuwbare energie.
De KVM 1 begint bij £4,99/maand bij een looptijd van 24 maanden en wordt verlengd voor £10,99/maand. Het bevat 1 vCPU, 4 GB RAM, 50 GB NVMe-opslag en 4 TB bandbreedte. Voor de meeste praktijkgerichte workloads is de KVM 2 vanaf £6,99/maand het betere startpunt, met 2 vCPU-cores en 8 GB RAM voor een extra £2/maand.
Niet-beheerd. U bent verantwoordelijk voor serverbeheer, software-updates en beveiligingspatches. Hostinger biedt de Kodee AI-assistent en uitgebreide documentatie om te helpen, maar beheert de server niet namens u. Kodee kan routinetaken uitvoeren zoals firewallconfiguratie, app-installatie en back-upbeheer via instructies in natuurlijke taal.
Bij onze benchmarktests op een KVM 4-plan registreerde de AMD EPYC 9354P CPU 1.647 events per seconde single-core en 6.539 events per seconde over alle 4 cores, met een consistente latentie van 0,61 ms. De geheugenbandbreedte bereikte 53,5 GB/sec bij lezen. De netwerksnelheden haalden 892 Mbps download en 743 Mbps upload met een latentie van 7,6 ms naar Londen. Alle stress-testworkers slaagden zonder fouten onder aanhoudende CPU- en RAM-belasting.
Hostinger garandeert 99,9% uptime, wat neerkomt op ongeveer 8,7 uur downtime per jaar. Zij bieden geen 99,99% SLA met financiële compensatie. Voor bedrijven waarbij elke minuut downtime een aanzienlijke impact op de omzet heeft, is dit iets om mee te nemen in uw beslissing.
Je kunt dat wel, maar daarvoor is een volledige herinstallatie van de server nodig, waardoor je huidige configuratie verloren gaat. De locatieselector verschijnt tijdens de aanmelding met geschatte latentiegegevens voor elke optie. Door in dat stadium de juiste keuze te maken, hoef je later niet opnieuw te installeren.
Alle Hostinger KVM VPS-abonnementen draaien op AMD EPYC-processors. Mijn testserver was uitgerust met een AMD EPYC 9354P 32-Core Processor (Zen 4-architectuur), ondersteund door enterprise serverhardware. De opslag is NVMe SSD en de netwerkverbinding is 1 Gbps glasvezel.
Ja, wekelijkse automatische back-ups en handmatige snapshots zijn gratis inbegrepen bij alle VPS-abonnementen. Dagelijkse automatische back-ups zijn beschikbaar als een betaalde add-on. U kunt herstellen vanuit elke beschikbare back-up via het hPanel-dashboard.
Voor £9,99 per maand voor 16 GB RAM, 200 GB NVMe en 4 vCPU-cores op een AMD EPYC 9354P-processor van de nieuwste generatie behoort Hostinger tot de meest betaalbare VPS-opties voor gebruikers in het VK, met bevestigde Britse infrastructuur. Het is aanzienlijk goedkoper dan beheerde alternatieven zoals SiteGround en 20i, en biedt een meer gepolijste ervaring dan budgetconcurrenten zoals Contabo, terwijl het qua hardware-specificaties gelijkwaardig is aan of beter presteert dan vergelijkbare aanbiedingen van IONOS.
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
