Hermes Agent VPS combineert gevestigde hostinginfrastructuur met een open-source autonoom agentframework, waardoor gebruikers een weg krijgen naar een draaiende zelfgehoste AI-agent zonder de stack vanaf nul op te bouwen.
Na het inrichten van een Hostinger KVM 2-plan, het uitvoeren van volledige Linux-benchmarks en het testen van het hele installatieproces, is de conclusie duidelijk: Hostinger levert uitzonderlijke hardwareprestaties en eenvoudige implementatie voor technische gebruikers die controle willen over hun AI-infrastructuur.
Ik heb Hostinger Hermes Agent VPS beoordeeld op vijf parameters volgens onze standaard hosting review-methodologie. De scores hieronder weerspiegelen een live implementatie met Hermes Agent en Traefik die gedurende de hele test actief waren, niet een schone kale server.
| Parameter | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 9.0/10 | Competitieve instapprijs; verlengingstarieven aanzienlijk hoger en VPS-teruggaven kennen een voorwaarde van 180 dagen tussen claims. |
| Functies | 9.5/10 | One-click implementatie, Traefik automatisch geconfigureerd, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe en gratis wekelijkse back-ups inbegrepen. |
| Prestaties | 9.2/10 | Bijna-gigabit symmetrische snelheden, 13K willekeurige IOPS gelijktijdig bij lezen en schrijven, lineaire CPU-schaalbaarheid, geen stress-testfouten. |
| Gebruiksgemak | 9.0/10 | Schone checkout en auto-implementatie; setup-wizard vereist terminalcomfort en één handmatige OAuth-stap. |
| Ondersteuning | 9.2/10 | Kodee gaf specifieke antwoorden; wachttijd voor een mens onder twee minuten eenmaal voorbij de escalatie-frictie van drie pogingen. |
| Algemeen | 9.2/10 | Sterke infrastructuur met een snelle weg van checkout naar een live agent. Kleine frictiepunten bij de setup en escalatie. |
Hermes Agent zelf is MIT-licentie en gratis. De enige doorlopende kosten zijn het VPS-plan en wat voor LLM-provider je ook aan de agent koppelt.
Alle vier de KVM-plannen ondersteunen Hermes Agent. Je zit niet vast aan een specifieke tier. Plannen worden vooraf gefactureerd voor de door jou gekozen termijn, en langere verplichtingen brengen scherpere promotiekortingen met zich mee.
Een selectievak voor de factureringsperiode bij checkout laat je de totale kosten over verschillende termijnen vergelijken voordat je je vastlegt.
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 kern | 4 GB | € 3,72 | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kernen | 8 GB | € 5,59 | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kernen | 16 GB | € 7,45 | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kernen | 32 GB | € 14,91 | Details |
Een paar dingen die je moet weten voordat je koopt:
Geaccepteerde betaalmethoden zijn onder andere kaart (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay voor China en Hong Kong, en Coingate voor cryptocurrency.
De server die ik testte is een KVM 2-plan dat Ubuntu 24.04.4 LTS draait met kernel 6.8.0-111-generic, gehost in Hostinger’s datacenter in Phoenix, Arizona.
De geteste instance:
Een belangrijke opmerking vooraf bij de cijfers. Deze benchmarks werden uitgevoerd terwijl Hermes Agent en Traefik beide actief waren als live Docker-containers gedurende elke test. Het basisgebruik van de server op het moment van testen was:
Dit zijn echte omstandigheden, geen schone lege server. Voor iedereen die wil beoordelen of KVM 2 Hermes Agent kan draaien en toch ruimte overhoudt voor benchmark-workloads of gelijktijdige agenttaken, is die context van het basisgebruik van belang.
Een extra detail om op te merken: er is geen swap geconfigureerd op deze server. Als het RAM uitgeput raakt, zal de Linux OOM-killer processen beëindigen in plaats van terug te vallen op schijfswap. Voor een persistente agentimplementatie maakt dit het belangrijker om de geheugenruimte in de gaten te houden dan bij een setup met swap.
Ik heb sysbench uitgevoerd op zowel single-thread- als multi-threadniveau, met een priemgetallimiet van 20,000 over een venster van 10 seconden.
Single-thread:
Multi-thread (2 threads):
De schaalverdeling hier is netjes. Van één thread naar twee gaan leverde 3,169 events per seconde op tegenover 1,637 op een enkele kern, een factor van 1.94x. Dat is een schaalbaarheidsefficiëntie van 96.8%, wat aangeeft dat beide vCPU’s echt beschikbaar zijn en gelijk bijdragen in plaats van dat één kern de last draagt terwijl de andere niets doet.
De thread fairness-standaarddeviatie van 23.50 in de multi-thread run is laag en ruim binnen de normale marge voor een gedeelde cloudomgeving. Geen van beide cores werd uitgehongerd of afgeremd tijdens het testvenster.
Voor Hermes Agent in het bijzonder is dit belangrijk, omdat de agent een voortdurende heartbeat-loop draait naast de taakuitvoering. Twee gebalanceerde, eerlijk ingeplande cores betekenen dat die twee workloads elkaar bij lage tot matige taakvolumes niet sterk in de weg zitten.
Ik gebruikte sysbench met een blokgrootte van 1K en een totale overdracht van 10 GiB voor zowel sequentiële schrijf- als leespasses.
Sequentieel schrijven: 4,967.06 MiB/sec
Sequentieel lezen: 6,938.71 MiB/sec
Beide passes gaven 0.00ms gemiddelde latency terug op millisecondenprecisie, wat betekent dat geheugentoegang sneller plaatsvindt dan de meettool kan registreren.
Lezen is ongeveer 40% sneller dan schrijven, wat een normaal en gewenst patroon is voor workloads die vaker gegevens uit het geheugen halen dan erin wegschrijven.
Voor Hermes Agent is dit op een specifieke manier relevant. Voordat de agent een taak uitvoert, leest hij zijn contextbestanden uit het geheugen: HEARTBEAT.md, SOUL.md en TOOLS.md. Met bijna 7 GiB/sec leesdoorvoer is dat in de praktijk onmiddellijk. De agent besteedt zijn tijd aan redeneren en uitvoeren, niet aan wachten tot context geladen is.
Ik gebruikte fio in drie scenario’s: sequentieel schrijven, sequentieel lezen en willekeurige 4K gemengde lees/schrijf.
Sequentieel schrijven:
Sequentieel lezen:
Willekeurige 4K gemengde lees/schrijf:
Sequentiële prestaties zijn uitzonderlijk. Meer dan 1 GiB/s bij lezen en 819 MiB/s bij schrijven zijn resultaten die je zou verwachten van een high-end NVMe-opstelling, en ze blijven overeind onder echte omstandigheden met al draaiende containers.
De willekeurige 4K-waarde is degene die het meest telt voor het dagelijkse gebruik van Hermes Agent. Perfect symmetrisch op 13,000 IOPS gelijktijdig aan zowel lees- als schrijfzijde is een sterk resultaat voor een twee-core plan.
Docker-laadacties, het schrijven van logs van agentsessies, het lezen van skill-bestanden en SQLite-statusdatabasebewerkingen zijn allemaal afhankelijk van willekeurige I/O, en 13K IOPS aan elke kant tegelijkertijd betekent dat geen van die bewerkingen op elkaar hoeft te wachten.
Een ding om op te merken uit de ruwe data: sequentieel schrijven liet een standaarddeviatie van 474.32 zien over de samples, wat wijst op enige variatie in schrijfprestaties tijdens het testvenster. Het gemiddelde bleef sterk, maar de variatie is hoger dan aan de leeskant (stdev 275.63), wat typisch NVMe-gedrag is onder aanhoudende sequentiële schrijfdruk in een gedeelde cloudomgeving.
Ik heb één Ookla speedtest uitgevoerd tegen de dichtstbijzijnde beschikbare server.
Bijna symmetrische gigabitprestaties met geen pakketverlies. Het is goed om transparant te zijn over wat dit meet: de testserver was Hostinger’s eigen Phoenix-infrastructuur op dezelfde locatie als de VPS.
Dit weerspiegelt de kwaliteit van Hostinger’s interne netwerk en lokale routing, niet de algemene internetsnelheid naar externe bestemmingen.
Werkelijke snelheden naar externe diensten zullen variëren afhankelijk van waar die diensten worden gehost en de routing daartussen en Phoenix.
Dat gezegd hebbende zijn 0.38ms idle latency en geen pakketverlies precies wat je wilt van een platform waarop een persistente AI-agent draait die voortdurend uitgaande API-aanroepen doet.
Elke keer dat Hermes Agent contact opneemt met de geconfigureerde LLM-provider, een webzoekopdracht uitvoert of een tool start, gaat dat verzoek over deze netwerkverbinding. Lage latency en schone pakketaflevering verminderen direct de responstijd van elke agentactie.
Ik heb stress-ng op alle drie de stressortypes 180 seconden per keer uitgevoerd met 2 workers per test, passend bij het beschikbare aantal cores.
CPU-stress (2 workers, 180 seconden):
Geheugenstress (2 workers, 180 seconden):
Schijf-I/O-stress (2 workers, 180 seconden):
Een schone sweep over alle drie de stressoren. Geen fouten, geen onbetrouwbare statistieken, elke worker die werd ingezet kwam terug als geslaagd. De server bleef stabiel gedurende drie minuten aan aanhoudende druk op elk subsysteem, terwijl Hermes Agent en Traefik op de achtergrond bleven draaien.
De vlag voor onbetrouwbare resultaten met nul waarde is de uitkomst die hier het zwaarst weegt. stress-ng markeert resultaten als onbetrouwbaar wanneer het interferentie van de hostomgeving, throttling of planningsonregelmatigheden detecteert die de cijfers onbetrouwbaar zouden maken. Dat gebeurde bij geen van de drie runs.
Het KVM 2-plan levert consistent sterke cijfers over elke benchmark. De AMD EPYC 9354P-toewijzing schaalt met 96.8% efficiëntie tussen één en twee threads, geheugendoorvoer is snel genoeg dat de latency op millisecondenprecisie als nul wordt geregistreerd, schijf-I/O produceert symmetrische 13K willekeurige IOPS onder gelijktijdige lees- en schrijfbelasting, en het netwerk leverde bijna-gigabit symmetrische snelheden met geen pakketverlies.
Wat het meest opvalt voor de Hermes Agent-use case is niet één enkel getal, maar de combinatie onder echte omstandigheden.
Deze benchmarks werden uitgevoerd terwijl Hermes Agent en Traefik al ongeveer 9% van het beschikbare geheugen gebruikten. De server bezweek niet, markeerde geen onbetrouwbare metingen en liet geen enkele stress-testworker vallen.
Bij 2% CPU en 9% geheugen in idle met de agent actief, biedt de KVM 2 echt ruimte voor gelijktijdige taken, geplande workflows en matige activiteit van agentteams. De enige beperking om rekening mee te houden is het ontbreken van swap.
Met ongeveer 7.1 GiB beschikbaar nadat het basisgebruik is ingenomen, is geheugen de bron om in de gaten te houden naarmate je Hermes Agent-implementatie groeit. Gebruikers die van plan zijn meerdere gelijktijdige agents of zware browserautomatiseringsworkloads te draaien, zouden KVM 4 met 16 GB RAM moeten overwegen voordat ze dat plafond bereiken, niet erna.
Een zelfgehoste AI-agent implementeren klinkt als het soort taak dat thuishoort op de weekend-todo van een ontwikkelaar.
Hostinger’s inzet met de Hermes Agent VPS is dat dat niet zo hoeft te zijn. De belofte is een one-click installatie die het infrastructuurwerk van je bord haalt, zodat je sneller bij de eigenlijke agent komt.
Ik heb die claim end-to-end getest: vanaf het allereerste bezoek aan de website, via planselectie, checkout, registratie, het hPanel-dashboard, en helemaal tot aan een live Hermes Agent-instance die klaar was om opdrachten te accepteren. Ik heb ook elk frictiepunt onderweg gedocumenteerd, omdat een soepele marketingpagina en een soepele daadwerkelijke ervaring niet altijd hetzelfde zijn.
Hier is hoe het volledige traject eruitziet.
Van de Hostinger-homepage naar de Hermes Agent-aanbieding gaan is overzichtelijk. Onder het menu Services staat VPS hosting duidelijk vermeld, en doorklikken brengt je rechtstreeks naar de Hermes Agent-landingspagina met één Choose Plan-knop boven de vouw. Geen zoeken nodig.
Een plan kiezen
De planselectiepagina zet alle vier de KVM-tiers naast elkaar, waardoor vergelijken eenvoudig is:
Alle vier de plannen ondersteunen Hermes Agent. Je zit niet vast aan een specifieke tier om de applicatie te krijgen. Ik koos voor KVM 2, wat Hostinger als de populairste keuze aanduidt.
De winkelwagen configureren
De winkelwagenpagina is waar Hostinger alles afhandelt voordat je je registreert of betaalt, en de layout verdient waardering omdat alles op één plek blijft. Drie dingen configureer je hier:
Dat laatste punt is de moeite waard om op te merken. In plaats van datacenters alleen op naam te vermelden, toont Hostinger je de daadwerkelijke latency voor elk ervan, zodat je een regio kunt kiezen op basis van waar je workload draait, niet alleen op gok.
Ik kreeg United States, Boston 2 te zien als de beste match voor mijn locatie, met France als vergelijking op 104ms.
De winkelwagen bevestigt ook duidelijk één belangrijk ding: “Hermes Agent auto-deploys with your VPS.” Die ene regel haalt elke twijfel weg of je het na het inrichten zelf moet installeren. Dat hoeft niet.
Je account aanmaken
Registratie gebeurt nadat je de winkelwagen hebt vastgezet. Nieuwe gebruikers krijgen drie opties:
Na het aanmaken van het account vraagt Hostinger om een volledig factuuradres voordat je betaalt. De verplichte velden zijn:
Dit is een uitgebreidere stap dan op sommige platforms waar je eerst betaalt en later de gegevens invult. Het is standaard voor een VPS-aankoop, maar het is goed om dit vooraf te weten als je een tweevelden-aanmelding verwacht.
Betaling
De betaalpagina dekt een breed scala aan betaalmethoden:
Een detail om vooraf op te letten bij je keuze: crypto-betalingen via Coingate komen onder geen enkele omstandigheid in aanmerking voor een terugbetaling, ongeacht de geld-terug-garantie. Als er ook maar een kans is dat je een terugbetaling wilt, betaal dan liever met kaart of PayPal.
Van de Hermes Agent-pagina tot het voltooien van de betaling duurde het hele proces bij mij minder dan tien minuten. De stap met het factuuradres voegt wat frictie toe vergeleken met eenvoudigere aanmeldingen, maar niets onverwachts voor een betaald VPS-product.
Na afronding van de betaling kom je in hPanel, het centrale bedieningspaneel van Hostinger. De startpagina begroet je met naam en opent met bovenaan een sectie “Your to-dos”, die ofwel openstaande acties markeert of bevestigt dat alles netjes draait.
Daaronder zijn actieve diensten georganiseerd in duidelijk gelabelde blokken voor websites, domeinen en VPS.
De linkerzijbalk groepeert navigatie in vijf logische gebieden:
Je VPS-instanties verschijnen onderaan het startscherm in een speciaal blok. Elke rij toont de server-hostnaam, plan-tier, IP-adres met één-klik kopieerknop, een live statusbadge, de vervaldatum en een Manage-knop.
De KVM 2 die Hermes Agent draait, toont een Docker-icoon als miniatuur, waardoor hij in één oogopslag duidelijk te onderscheiden is van kale OS-installaties of andere plantypes.
Twee dingen om meteen te doen zodra je hier landt.
Als je op Manage klikt op de KVM 2-rij, open je de individuele VPS-overzichtspagina. De linkerzijbalk hier is volledig gewijd aan serverbeheer:
Wat de overzichtspagina je vertelt
De bovenste kaart bevestigt “Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04” met een directe link naar Docker Manager. Daarnaast plaatst Hostinger drie contextuele hulplinks direct op de pagina: “What is Docker Manager?”, “How to deploy your first container?” en “Troubleshooting common Docker issues.”
Deze staan in de interface in plaats van dat je apart moet zoeken, wat een praktische UX-keuze is.
Onder de Docker-kaart krijg je je root SSH-opdracht klaar om te kopiëren, vier snelle actietegels en een volledige specificatieverdeling. De snelle actietegels tonen:
Twee andere details op deze pagina springen eruit. De serverlocatie en OS hebben bewerkknoppen ernaast, wat betekent dat je je datacenterregio kunt wijzigen of opnieuw kunt installeren met een ander OS rechtstreeks vanuit het overzicht, zonder support te contacteren.
En als je de add-on voor dagelijkse automatische back-up tijdens checkout hebt overgeslagen, toont Hostinger hier opnieuw de upgrade-optie als banner onderaan de pagina, zodat je een tweede kans krijgt om die toe te voegen.
Systeemgebruiksstatistieken stonden in deze fase op “Awaiting Server Usage Data”, wat te verwachten is voor een net ingerichte instance. De pagina vermeldt dat het ongeveer 30 minuten duurt voordat gebruiksgegevens zichtbaar worden.
Docker Manager: Hermes draait al
Als je op Docker Manager klikt in de zijbalk, zie je het belangrijkste resultaat van de one-click installatie. Twee containers staan al live zonder dat ik iets hoefde te doen:
Traefik is een reverse proxy die verkeer routeert en vóór Hermes Agent staat. Dat beide vanaf het moment dat je aankomt al actief en gezond zijn, betekent dat Hostinger het implementatiewerk volledig op de achtergrond heeft uitgevoerd tijdens het inrichten.
Als je de Hermes-containerregel uitklapt, zie je live resourcegebruik:
De agent draaide en verbruikte in idle praktisch niets, wat bevestigt dat de Docker-image goed geoptimaliseerd is voor een permanente, altijd actieve service.
Wat de Manage-weergave je geeft
Als je op Manage klikt op de hermes-agent-pncz-regel, open je een Compose-weergave met drie tabs die de moeite waard zijn om te begrijpen:
De Visual editor toont ook exact de Docker-image die Hostinger gebruikt: ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest, gehost op GitHub Container Registry onder Hostinger’s eigen account.
Dit betekent dat Hostinger zijn eigen build van Hermes Agent onderhoudt en verpakt in plaats van de upstream-image rechtstreeks op te halen.
De praktische implicatie is dat updates via Hostinger’s releasecyclus komen, wat iets achter kan lopen op de officiële Nous Research-repository. De afweging is een meer geteste, op integratie afgestemde build.
Een Environment gedeelte staat onderaan deze weergave ingeklapt. Hier kun je externe API-sleutels toevoegen voor extra tools zonder in te loggen op de server via SSH. Er verschijnt ook een knop Add new container hier, waarmee je het Hermes Agent-project kunt uitbreiden met extra services, zoals een database of een companion-container, rechtstreeks via de Docker Manager-interface.
Toegang tot de setup-wizard
Om de agent-setup te openen, klikte ik op de poortlink (32768:4860) onder de containergegevens. Dit opent de webinterface van Hermes Agent, waar de e-mailgegevens die Hostinger bij aanmelding heeft gestuurd nodig zijn om in te loggen.
Eenmaal geauthenticeerd start de setup-wizard in een terminalinterface.
De eerste beslissing is eenvoudig:
Ik koos Quick setup. Wat volgde is ingewikkelder dan een GUI-wizard, maar de terminalinterface leidt elke stap duidelijk.
Een LLM-provider kiezen
De providerlijst omvat meer dan 30 opties. De meeste vereisen ofwel een abonnement of een pay-per-token API-sleutel.
Eén uitzondering die het vermelden waard is voor kostenbewuste gebruikers: Google Gemini via OAuth + Code Assist vermeldt “free tier supported; no API key needed.” Dit is de enige optie in de lijst waarmee je Hermes Agent kunt draaien zonder extra API-kosten buiten de VPS-kosten zelf.
Ik koos Anthropic, wat twee authenticatiepaden bood:
Ik koos voor de OAuth-route. De wizard voert claude setup-token uit, start het welkomstscherm van Claude Code v2.1.143 en genereert een OAuth-URL.
Aangezien een Docker-container geen browser-tab op je lokale machine kan openen, kopieer je de URL handmatig, voltooi je de autorisatie op claude.com en plak je vervolgens de teruggegeven authenticatiecode terug in de terminalprompt.
De terminal bevestigde: “Long-lived authentication token created successfully.” Het token is een jaar geldig en wordt precies één keer in gele tekst getoond.
De wizard waarschuwt expliciet dat je het veilig moet opslaan voordat je de terminal sluit, en dat meent hij ook. Als je de sessie sluit zonder het te kopiëren, moet je hermes setup model opnieuw uitvoeren en opnieuw door de OAuth-flow gaan om een nieuw token te genereren.
Model- en backendselectie
Na het opslaan van het token gaat de wizard verder naar de selectie van het standaardmodel. De beschikbare opties waren:
De standaard claude-sonnet-4-6 is een verstandige keuze voor de meeste workloads. Het geeft je sterke redeneercapaciteit zonder de tokenkosten van Opus bij elke interactie.
Daarna volgde de selectie van de terminal-backend:
Ik liet de lokale backend staan. Op een VPS waarop Hermes zelf al door Hostinger’s Docker-opzet is gecontaineriseerd, is local passend. De Docker-backendoptie zou een tweede laag containerisolatie rond commando-uitvoering toevoegen, wat logischer is voor implementaties die onbetrouwbare invoer verwerken.
De wizard vroeg vervolgens of ik onmiddellijk een messagingplatform zoals Telegram of Discord wilde verbinden of wilde overslaan om later via hermes setup gateway te configureren.
Setup voltooid, met één kanttekening
Het laatste scherm toont een groene bevestiging “Setup Complete!”, maar het opent ook met een waarschuwing die gemakkelijk over het hoofd te zien is:
“Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.”
Dit is belangrijk. Hermes Agent start met 29 toolcategorieën en 82 skills, maar niet alle zijn standaard actief. Tools die afhankelijk zijn van externe diensten zoals web search, tekst-naar-spraak en beeldgeneratie vereisen extra API-sleutels die niet worden geconfigureerd tijdens de quick setup-flow.
De agent werkt en is vanaf het begin echt bruikbaar, maar gebruikers die de volledige toolset willen, moeten een vervolgstap doen met hermes setup tools.
Het setup-scherm toont ook waar alle configuratiebestanden zich bevinden:
Een praktische opmerking hierbij: deze paden verschillen van de standaard ~/.hermes/-map die de officiële Nous Research-documentatie noemt.
Hostinger’s Docker-image hernoemt alles naar /opt/data/. Als je de upstream Hermes-documentatie volgt om configuratiebestanden handmatig te bewerken, zullen de paden niet overeenkomen. Gebruik de paden die op het scherm Setup Complete worden getoond, of de Environment-tab in Docker Manager, in plaats van de officiële docs voor bestandslocaties.
Hermes Agent live
Het uitvoeren van hermes startte de agent met Hermes Agent v0.14.0. Het statuspaneel toonde 29 actieve toolcategorieën en 82 skills die onderzoek, devops, GitHub, media, productiviteit, gaming en softwareontwikkeling omvatten, met claude-sonnet-4-6 bevestigd als het actieve model.
Eén detail in het opstartscherm is de moeite waard om specifiek te noemen. Een beveiligingstip luidt: “security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.”
Tirith is de ingebouwde beveiligingsscanner van Hermes Agent. De fail-closed standaard betekent dat als de scanner crasht of een fout tegenkomt, de agent het commando blokkeert in plaats van het ongecontroleerd door te laten.
Dit is de conservatievere en veiligere houding, en het feit dat dit de standaard is in plaats van iets dat je handmatig moet configureren, weerspiegelt een doordachte beveiligingskeuze van het Nous Research-team.
Het /help-commando onthult een commandoset die verder gaat dan wat de meeste chatinterfaces bieden:
Zodra Hermes Agent draait, wordt de VPS-overzichtspagina je dagelijkse beheerslaag. Als je later terugkeert nadat de server enige tijd actief is geweest, zie je hoe het er met echte data uitziet, en verschillende cijfers hier verdienen aandacht.
Live resource-metrics
De serverstatuskaart toont nu zes live metrics, elk aanklikbaar naar een gedetailleerde gebruiksgrafiek:
De CPU- en geheugenwaarden zijn het meest praktisch bruikbaar voor iedereen die wil beslissen of KVM 2 de juiste tier is voor hun workload.
Wat de zijbalk je biedt
De linkerzijbalk organiseert serverbeheer in acht secties, waarvan meerdere uitklappen naar submenu’s:
Voor een Hermes Agent-implementatie zijn de secties waar je het vaakst naar terugkeert Docker Manager voor containerbeheer en Back-ups en monitoring om resource-trends in de tijd in de gaten te houden.
De sectie Beveiliging is het waard om vroeg te bezoeken om firewallregels te bekijken, die momenteel op nul aangepaste regels staan naast de standaardinstellingen.
Een detail dat opvalt op de snelle actietegels is dat de Malware Scanner “Not installed” toont. Hostinger biedt dit aan als optionele toevoeging, en gezien het feit dat Hermes Agent terminaltoegang heeft en externe API-aanroepen afhandelt als onderdeel van de normale werking, is het de moeite waard om de scanner te overwegen voor productieve implementaties.
Browserterminaltoegang
Een Terminal-knop staat rechtsboven op elke VPS-beheerpagina. Als je erop klikt, opent een volledige root-terminalsessie in de browser, zonder SSH-client of sleutelconfiguratie.
Voor gebruikers die de server beheren vanaf een machine zonder SSH-setup, of die gewoon snel een commando willen uitvoeren zonder van applicatie te wisselen, haalt dit een belangrijke bron van frictie weg. Het is dezelfde terminaltoegang die je via SSH krijgt, maar dan met één klik binnen hPanel getoond.
Van de Hostinger-website naar een live Hermes Agent-sessie gaan duurde bij mij iets minder dan 35 minuten van begin tot eind. Voor een zelfgehoste, altijd actieve AI-agent op infrastructuur die je volledig beheert, is dat een echt snel resultaat.
De ervaring valt uiteen in twee duidelijke fasen, en het is goed om eerlijk over beide te zijn.
Wat Hostinger goed doet
De checkout- en hPanel-ervaring is van begin tot eind gepolijst:
Waar het meer van je vraagt
De setup-wizard is waar de ervaring verandert. Het is niet moeilijk, maar ook niet een volledig begeleide GUI-flow:
Twee dingen om te controleren voordat je begint
Automatische verlenging staat standaard uit in de VPS-plandetails. Zet het aan voordat je het vergeet, anders stopt de server wanneer je planperiode eindigt. En nadat de setup voltooid is, voer hermes doctor uit om configuratiegaten te vinden voordat ze een live taak onderbreken.
Voor een platform dat een one-click pad levert naar een draaiende AI-agent op zelfgehoste infrastructuur, houdt Hostinger goed stand. De ruwe randjes zitten aan de randen, niet in de kern van de ervaring.
Het supportmodel van Hostinger draait om live chat als primair kanaal, 24/7 beschikbaar via Kodee, de AI-assistent.
Kodee is ingebed in hPanel, het VPS-dashboard en de hoofdwebsite, zodat je het overal kunt openen zonder weg te navigeren. Voor problemen die Kodee niet kan oplossen, verbindt het je met een menselijke specialist.
Buiten live chat onderhoudt Hostinger een kennisbank, een bibliotheek met tutorials en een YouTube-kanaal onder Hostinger Academy voor gebruikers die liever zelf helpen.
Er is geen telefonische supportlijn. Ik heb twee dingen getest: de live chat-ervaring via zowel Kodee als de menselijke laag, en de diepte van de kennisbank.
Kodee
Ik opende de chat vanaf de VPS-overzichtspagina en stelde mijn eerste vraag: welke metrics ik moet volgen op een KVM 2-plan om te zien wanneer Hermes Agent bijna geen ruimte meer heeft, en waar ik ze in hPanel kan vinden.
Het antwoord van Kodee was specifiek en voelde niet gescript aan. In plaats van me naar een generieke dashboardpagina te verwijzen, noemde het precies wat ik moest volgen:
Daarna gaf het het exacte navigatiepad: VPS, Manage, Back-ups en monitoring, Server Usage, met een opmerking dat je de periode kunt selecteren die je wilt bekijken. Het voegde ook toe dat de grafieken GMT+0 gebruiken, een klein maar praktisch detail dat verwarring helpt voorkomen bij het koppelen van gebeurtenissen aan lokale tijd. Het sloot af met de aanbieding om specifiek voor Hermes Agent op mijn server te helpen de cijfers te interpreteren.
Die aanbieding is het vermelden waard. Kodee had mijn VPS al geïdentificeerd via de server-ID vanuit de hPanel-context, waardoor het een platformspecifiek aanbod kon doen in plaats van een generieke.
Een menselijk agent aanvragen
Na Kodee’s antwoord vroeg ik om met een mens te spreken. Wat daarna volgde is de moeite waard om volledig te documenteren, omdat het iets onthult over hoe Hostinger de escalatieflow heeft afgesteld.
Mijn eerste verzoek: “Can I please speak to human support?”
Kodee’s reactie erkende het verzoek en stuurde vervolgens terug: het legde uit dat het voor VPS-problemen meestal sneller kon zijn om de server direct te controleren, gaf voorbeelden van problemen die het kon afhandelen (trage VPS, SSH-problemen, Docker, hoge CPU of RAM), en vroeg me om het exacte probleem te sturen voordat het een specialist zou inplannen.
Mijn tweede verzoek: “No. I would like to speak to a human.”
Kodee wees opnieuw af: “Tell me the exact issue on the VPS and I’ll check it directly. Before we queue a specialist, I can resolve the issue and save you the wait.”
Mijn derde poging: “I want to continue with a human.”
Pas op dat moment accepteerde Kodee het verzoek. Er verschenen twee knoppen: “Go to human” en “Continue with Kodee.”
Zodra ik bevestigde, was Kodee’s laatste bericht voor de overdracht goed afgehandeld: het zei dat de specialist de volledige chatgeschiedenis zou zien zodat ik niets hoefde te herhalen, bood aan een follow-up naar mijn e-mail te sturen als ik offline zou gaan voordat de agent verbinding maakte, en moedigde me aan om in de wachtrij verder te chatten met Kodee.
De melding “You are in queue” verscheen met de opmerking dat een collega zo zou aansluiten en een optie “Leave queue” als ik van gedachten veranderde.
De frictie in die drie uitwisselingen is iets waar Hostinger naar zou moeten kijken. De druk om bij Kodee te blijven is begrijpelijk vanuit efficiëntieoogpunt, maar het vereisen dat een gebruiker hetzelfde verzoek drie keer moet herhalen voordat het wordt geaccepteerd, creëert een frustrerende ervaring, vooral voor iemand die een live probleem in een productie-implementatie heeft.
Menselijke support: Mary
Ik bleef niet lang in de wachtrij.
Mary stelde zich voor en bevestigde dat ze de volledige chatcontext had gelezen. Ik diende mijn tweede vraag in: of upgraden van KVM 2 naar KVM 4 Docker-volumes en de /opt/data/-map zou behouden, en of de upgrade in-place gebeurt of een nieuwe server inricht.
Haar antwoord was technisch correct en platformspecifiek op beide punten:
Dat laatste punt over de schijfvergroting en herstart is precies het soort detail dat ertoe doet. Een gebruiker die een upgrade verwacht zonder downtime zou verrast zijn door een herstart. Mary wees daarop en raadde de voorzorgsmaatregel aan in plaats van het te bagatelliseren.
De kwaliteit van Mary’s antwoord was hoog. De escalatie-route om daar te komen was hobbeliger dan nodig was.
De kennisbank van Hostinger op support.hostinger.com opent met een prominente zoekbalk boven een raster van gecategoriseerde artikelcollecties. De categorieën bestrijken het volledige productaanbod:
De VPS-sectie met 269 artikelen is het meest relevant voor Hermes Agent-gebruikers en vertegenwoordigt serieuze diepgang in dekking.
De zoekbalk is prominent, goed geplaatst en werkt netjes. Zoeken op “Hermes Agent” levert specifieke resultaten op in plaats van generieke VPS-artikelen.
Ik opende het artikel “How to get started with Hermes agent at Hostinger” om de kwaliteit te controleren. Het was twee weken geleden bijgewerkt, wat aangeeft dat het actief wordt onderhouden.
Het artikel behandelt de volledige workflow in vijf duidelijk gelabelde secties:
Een inhoudsopgave aan de rechterkant laat je naar elke sectie springen zonder te scrollen. Codeblokken zijn opgenomen voor elk terminalcommando dat je moet uitvoeren, en screenshots tonen de daadwerkelijke Docker Manager-interface in plaats van generieke voorbeeldafbeeldingen.
De CLI-sectie laat zien dat Hermes Agent live in de container draait, wat eerste gebruikers een duidelijk beeld geeft van wat ze kunnen verwachten voordat ze daar zelf zijn.
Hostinger’s supportstack dekt de juiste basis. Kodee is 24/7 beschikbaar via hPanel en de hoofdsite, behandelt technische vragen met echte specificiteit en kan escaleren naar een mens wanneer dat nodig is.
De kennisbank op support.hostinger.com is diep, goed georganiseerd en heeft speciale Hermes Agent-dekking in plaats van alleen generieke VPS-artikelen. Hostinger Academy op YouTube en de tutorialsbibliotheek voegen extra zelfhulpdiepte toe voor gebruikers die liever al doende leren.
De beperkingen zijn goed om vooraf te kennen:
Mary’s technische diepgang op de upgradevraag was precies wat een gebruiker die een live Hermes Agent-implementatie beheert nodig heeft. Wanneer je wel een mens bereikt, is de kwaliteit er. De kloof zit in hoe lang het duurt om daar te komen.
Ja. Als je een zelfgehoste, altijd actieve AI-agent wilt die draait op infrastructuur die je volledig beheert, levert Hostinger’s Hermes Agent VPS een echt snelle weg daarheen. Zowel Hermes Agent als Traefik worden automatisch met je VPS geïmplementeerd, de Docker Manager beheert containers visueel, en de onderliggende KVM 2-hardware hield zich schoon staande in elke benchmark met al draaiende containers.
Wat het meest opviel was niet één enkel cijfer maar de combinatie. Bijna-gigabit symmetrische netwerksnelheden met geen pakketverlies, 13K willekeurige IOPS bij gelijktijdig lezen en schrijven, lineaire CPU-schaalbaarheid over beide cores en een stress-test met nul fouten, allemaal op een plan dat bij 2% CPU en 9% geheugen in idle zit terwijl de agent actief is. Dat is betekenisvolle ruimte voor echte workloads.
Hostinger Hermes Agent VPS is de juiste keuze voor ontwikkelaars, operationele teams en technisch onderlegde gebruikers die persistente AI-automatisering willen op infrastructuur die zij bezitten, zonder een weekend kwijt te zijn aan setup. Het is niet de juiste keuze voor gebruikers die van begin tot eind een volledig begeleide, terminalvrije ervaring verwachten, of voor mensen die direct toegang willen tot de allernieuwste upstream Hermes Agent-functies, aangezien Hostinger zijn eigen verpakte Docker-image op zijn eigen releasecyclus onderhoudt.
Ga erin met twee dingen in gedachten: de promotieprijs geldt alleen voor de eerste termijn, dus neem het verlengingstarief vanaf dag één mee in je budget, en de setup-wizard vereist een korte terminalsessie en een handmatige OAuth-stap voordat je eerste agent draait. Geen van beide is een dealbreaker, maar beide zullen gebruikers verrassen die ze niet verwachten.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budgetvriendelijke hosting met hoge prestaties en eenvoudige beheertools. | Read Shared Hosting Review |
| ast en veilige WordPress-hosting met installatie met één klik en premiumfuncties. | Read Wordpress Hosting Review |
| Schaalbare VPS-hosting met toegewijde resources en roottoegang. | Read VPS Review |
| Snelle, flexibele cloudhosting met uitstekende beschikbaarheid en schaalbare hulpbron... | Read Cloud Hosting Review |
| Veilige en privé-hostingoplossingen met offshore datacenterlocaties. | Read Offshore Hosting Review |
| Veilige en betrouwbare e-mailhosting met professionele functies. | Read Email Hosting Review |
| Betrouwbare Python-hosting met flexibele omgevingen voor ontwikkelaars. | Read Python Hosting Review |
| High-performance PHP-hosting met volledige ondersteuning voor dynamische websites en ... | Read PHP Hosting Review |
| Betrouwbare Windows VPS-hosting met volledige controle en aanpassingsmogelijkheden. | Read Windows VPS Review |
| Snelle en flexibele hosting op maat voor Node.js-toepassingen met optimale prestaties... | Read Nodejs Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor WooCommerce-winkels met hoge snelheid en beveiligde int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedicated serverhosting voor naadloze Minecraft-gamingervaringen. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Schaalbare hostingoplossingen met geavanceerde functies voor digitale bureaus en ontw... | Read Agency Hosting Review |
| Snelle, beveiligde hosting geoptimaliseerd voor Magento e-commercewebsites. | Read Magento Hosting Review |
| Hoogpresterende Linux-gebaseerde hosting voor stabiele en veilige website-operaties. | Read Linux Hosting Review |
| Robuuste Java-hostingoplossingen voor dynamische webapplicaties en projecten. | Read Java Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor e-commercewebsites met veilige, snelle en betrouwbare p... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Betrouwbare Django-hosting met hoge snelheden en een veilige omgeving. | Read Django Hosting Review |
| Gebruiksvriendelijke cPanel-hosting met robuuste prestaties en betrouwbare ondersteun... | Read Cpanel Hosting Review |
| Krachtige hosting voor bedrijven met hoge snelheden, beveiliging en schaalbaarheid. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Toegewijde SMTP-serverhosting voor betrouwbare en veilige e-mailbezorging. | Read SMTP Server Review |
| Snel en geoptimaliseerd hosting op maat van Ruby on Rails-webapplicaties. | Read Ruby on Rails Review |
| Functierijke hosting met OpenClaw-integratie voor het bouwen en beheren van claw mach... | Read OpenClaw Review |
| Snelle en betrouwbare hosting met in het VK gevestigde servers voor optimale lokale p... | Read UK Hosting Review |
| Betaalbare en betrouwbare hosting met servers in India voor toegang met lage latentie... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS is een krachtig platform voor Hermes Agent, met AMD EPYC-processors, NVMe-opslag, bijna gigabit-netwerksnelheden en een installatie met één klik waarmee de agent zonder handmatige Docker-configuratie direct aan de slag kan. Het KVM 2-abonnement biedt voldoende ruimte voor kleine tot middelgrote agentworkloads, met duidelijke upgradepaden naarmate de vraag groeit.
Hostinger heeft datacenters in Noord-Amerika, Europa, Azië en Zuid-Amerika. Tijdens het afrekenen wordt elke locatie weergegeven met een latentiewaarde, zodat je de regio kunt kiezen die het dichtst bij je gebruikers ligt of bij de primaire workloads van je agent, in plaats van te gokken.
Hostinger biedt een geld-terug-garantie van 30 dagen op KVM VPS-abonnementen. Er geldt één voorwaarde uit de Algemene Voorwaarden: er moeten meer dan 180 dagen zijn verstreken sinds uw laatste VPS-terugbetaling. Plan-upgrades en cryptobetalingen via Coingate komen onder geen enkele omstandigheid in aanmerking voor terugbetaling.
Het Hermes Agent-installatiewizard ondersteunt meer dan 30 providers, waaronder Anthropic, OpenAI, OpenRouter, Google AI Studio, DeepSeek, AWS Bedrock en Ollama voor lokale modellen. Google Gemini via OAuth biedt ook een gratis tier waarvoor geen API-sleutel nodig is, waardoor het de enige optie is die geen API-kosten toevoegt bovenop alleen het VPS-abonnement.
Basisvaardigheid met de terminal is nodig. De checkout- en Docker Manager-ervaring wordt volledig beheerd, maar de Hermes Agent-installatiewizard draait in een terminalinterface en vereist een handmatige OAuth-authenticatiestap om verbinding te maken met uw LLM-provider. Gebruikers die vertrouwd zijn met command-line tools zullen hier snel doorheen gaan; absolute beginners moeten rekening houden met een steilere eerste sessie
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
