Ubuntu VPS is Hostinger’s algemene-purpose server, plain Ubuntu met niets anders geïnstalleerd, of een lanceerplatform voor tientallen one-click application templates vanuit hetzelfde bestelscherm.
Ik heb de basiservaring direct getest, waarbij ik de ruwe hardware heb gebenchmarkt en Kodee AI support echte infrastructurele vragen heb voorgelegd. De resultaten bleken de sterkste van alles wat ik op deze VPS-lijn heb getest. Hier volgt de volledige uitsplitsing.
Om Hostinger’s Ubuntu VPS hosting te scoren, heb ik HostAdvice’s beoordelingsmethodologie toegepast, dezelfde gestandaardiseerde aanpak die op elke review op de site wordt gebruikt, zodat scores consistent blijven en gebaseerd zijn op echte tests in plaats van marketingclaims. Hier is hoe het scoorde per parameter.
| Parameter | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 9.0/10 | Solide 30-daagse garantie, al hebben VPS-teruggaven een cooldown van 180 dagen en bestaat er geen speciale gratis proefperiode. |
| Functies | 9.2/10 | Tientallen one-click templates staan naast plain Ubuntu, ondersteund door EPYC-hardware en een openbare API. |
| Prestaties | 9.4/10 | Bijna perfecte CPU-schaalbaarheid, de sterkste getest disk IOPS, en geen fouten onder aanhoudende stress. |
| Gebruiksgemak | 9.0/10 | Checkout maakt duidelijk onderscheid tussen plain OS en application templates, en serverbeheer blijft intuïtief. |
| Support | 9.5/10 | Kodee controleerde de live server tweemaal met een use-case-bewust antwoord, en de kennisbank deed het ook goed. |
| Algemeen | 9.2/10 | Het sterkste allround resultaat van alle Hostinger VPS-producten die voor deze serie zijn getest. |
Hostinger verkoopt Ubuntu hosting als een van vier KVM VPS-tiers, KVM 1 tot en met KVM 8, waarbij CPU-cores, RAM, NVMe-schijfruimte en bandbreedte samen opschalen naarmate je hoger gaat.
Ubuntu zelf staat centraal in het bestelproces als een Plain OS-keuze, en hetzelfde scherm fungeert ook als een application marketplace met tientallen one-click templates, control panels, development tools, CMS-platforms en deployment tools, allemaal gebouwd op Ubuntu daaronder.
Dat ene scherm dekt zowel een developer die een lege server wil als iemand die een specifieke stack met minder setup wil laten draaien.
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 kern | 4 GB | € 4,78 | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kernen | 8 GB | € 6,61 | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kernen | 16 GB | € 9,55 | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kernen | 32 GB | € 19,11 | Details |
Een paar dingen om te weten voordat je bestelt:
Een praktische opmerking uit de test. Omdat dit product alles dekt van een lege server tot een vooraf gebouwde applicatie, kies je plan op basis van wat je echt van plan bent te draaien in plaats van alleen op basis van de instapprijs.
Een persoonlijk project of lichte ontwikkelomgeving heeft KVM 4’s vier cores niet nodig, terwijl een database-zware applicatie direct profiteert van de extra CPU en het extra geheugen zodra het verkeer echt toeneemt.
Het testen van de ruwe prestaties van plain Ubuntu is hier belangrijker dan op een single-application VPS, omdat deze server niet één voorspelbare workload draait, maar de basis vormt onder wat je er ook op besluit te zetten.
Elke application template die Hostinger aanbiedt, en alles wat je handmatig via SSH installeert, draait bovenop dezelfde CPU, hetzelfde geheugen, dezelfde schijf en hetzelfde netwerk dat deze sectie meet.
Ik heb een volledige benchmark-suite gedraaid, CPU, geheugen, schijf, netwerk en een aanhoudende stress-run, om te zien wat dit plan daadwerkelijk levert, en om echt advies te geven over welke tier past bij verschillende soorten projecten.
De instantie die ik heb getest was het KVM 4-plan:
Hostinger’s Ubuntu VPS-lijn draait dezelfde vier tiers als elk ander VPS-product hier, KVM 1 tot en met KVM 8, en KVM 4 zit op de tweede plaats van boven.
Omdat een plain Ubuntu-server uiteindelijk alles kan draaien, een persoonlijke blog, een database, een volledige applicatiestack, een buildserver, is het hier belangrijker om de tier af te stemmen op de daadwerkelijke taak dan op een product waarbij de workload al vaststaat.
Single-thread snelheid bepaalt de bovengrens voor alles wat maar op één core tegelijk draait, een enkele PHP-FPM worker, een enkel Node-proces, een compile job, een script dat in een cron-taak draait. Met een gemiddelde latency van 0.62ms ligt die bovengrens comfortabel hoog voor typische workloads.
Het multi-threadresultaat is het belangrijkere getal voor dit plan, want van één thread naar vier steeg de throughput met bijna precies vier, dus vrijwel perfecte schaalbaarheid.
In combinatie met een thread fairness-variantie van ongeveer 0.1 procent trokken alle vier cores evenveel gewicht, in plaats van dat één core meer werk deed dan de anderen.
Een enkele lichte site of een klein persoonlijk project zal niet in de buurt komen van wat vier cores hier bieden, en KVM 1 of KVM 2 zou voor dat soort gebruik identiek aanvoelen. Kies KVM 4 of hoger wanneer je workload echt multi-process is, niet alleen omdat meer cores veiliger klinkt.
Beide cijfers vallen binnen de bandbreedte die moderne EPYC-hardware doorgaans levert. Op een general-purpose server betekent geheugensnelheid op dit niveau dat cachinglagen, database buffer pools en in-memory applicatiestatus snel genoeg bewegen dat RAM-snelheid zelf zelden de beperkende factor is. Capaciteit is de relevantere beperking op een plain Ubuntu-box.
Met 15GB bruikbaar en geen swap geconfigureerd is er geen overloopbuffer, dus een database met een grote working set, meerdere gelijktijdige services, of een memory leak in een lang draaiend proces zal een harde limiet raken in plaats van geleidelijk slechter te presteren.
Sequentieel lezen kwam ongeveer 58 procent sneller uit dan sequentieel schrijven, een echt verschil om rekening mee te houden als de server veel schrijft, log-zware applicaties, frequente back-ups, grote bestandsuploads.
Het random 4K-resultaat is het sterkste getal in deze hele benchmarkrun, en het is het getal dat het belangrijkst is voor alles wat een database draait. Ongeveer 14,000 IOPS in beide richtingen, bijna identiek tussen lezen en schrijven, betekent dat kleine, verspreide databasebewerkingen, het soort dat MySQL, PostgreSQL of MongoDB in echt gebruik produceren, genoeg ruimte hebben voordat de schijf een bottleneck wordt.
Een database-zware workload profiteert van een hogere tier niet omdat de schijf sneller wordt, maar omdat meer CPU en geheugen de server in staat stellen diezelfde 14,000 IOPS-grens dichter te benaderen onder echte gelijktijdige traffic.
Beide runs kwamen dicht bij een volle gigabit in beide richtingen uit, met latency onder een halve milliseconde en nul packet loss bij beide pogingen. Deze twee runs lagen dicht bij elkaar in plaats van sterk te schommelen, dus een schoon, reproduceerbaar resultaat in plaats van een eenmalige uitschieter.
Ik heb CPU-, geheugen- en schijf-stressoren elk 180 seconden laten draaien om te zien hoe de server zich houdt onder aanhoudende belasting in plaats van een korte piek:
Elke stressor werd netjes afgerond, nul gefaalde workers en nul onbetrouwbare metrics over alle drie, negen totale minuten aan gecombineerde belasting achter elkaar.
Alles wat onvoorspelbare belasting verwacht, een lancering, een seizoenspiek, een batchjob die draait terwijl gebruikers actief zijn, zou schone stress-testresultaten zoals deze meer moeten laten meewegen dan welk enkel benchmarkcijfer hierboven ook.
Dit KVM 4-plan presteert sterk in elke test, bijna perfecte CPU-schaalbaarheid over vier cores, de beste random disk IOPS-resultaten in deze test, consistente bijna-gigabit netwerkkwaliteit over herhaalde runs, en geen fouten onder aanhoudende gecombineerde stress.
Omdat dit een general-purpose Ubuntu-server is in plaats van een vaste enkele applicatie, hangt het juiste koopadvies volledig af van wat je van plan bent te draaien. Een persoonlijk project, een kleine statische of licht interactieve site, of een ontwikkelbox met weinig verkeer benut wat KVM 4 biedt niet, en KVM 1 of KVM 2 zullen voor dat soort workload even snel aanvoelen terwijl ze minder kosten.
KVM 4 verdient zijn plek zodra je iets draait met echte multi-process-eisen, een echte applicatie met een database ernaast, meerdere services op één box, of alles wat gelijktijdige gebruikers verwacht in plaats van af en toe bezoekers.
KVM 8 wordt de logische keuze zodra geheugencapaciteit, niet ruwe snelheid, de beperking wordt, meerdere databases, heavy caching of meerdere volledige application stacks die één server delen. Stem het plan af op hoeveel dingen er daadwerkelijk tegelijk draaien, niet op het grootste getal op de prijspagina.
Voordat ik op de walkthrough inga, wil ik duidelijk zijn over wat dit product eigenlijk is, omdat het een andere vorm heeft dan een single-application VPS.
Ubuntu VPS is Hostinger’s general-purpose server gebouwd op Ubuntu als basisbesturingssysteem, niet één vooraf gebouwde applicatie.
Vanaf hetzelfde bestelscherm kun je ofwel plain Ubuntu draaien met niets anders geïnstalleerd, wat ik voor deze review heb getest, of een van tientallen one-click application templates kiezen die ook gewoon op Ubuntu daaronder draaien.
De Ubuntu VPS-planpagina opent met drie claims, gratis automatische wekelijkse back-ups, een AI-beheerde VPS en een automatische malwarescanner, hetzelfde drietal dat Hostinger op zijn hele VPS-lijn gebruikt.
Ik koos het KVM 4-plan en ging naar de winkelwagen, waar dezelfde drie keuzes te zien waren als bij elk ander Hostinger VPS-product:
Ik koos 24 maanden, en bij de locatiekeuze stond Duitsland als optie met een latencywaarde van 232ms tijdens de configuratie van de winkelwagen.
Duitsland kwam terug met de beste latency in de lijst, maar ik koos de Verenigde Staten, omdat de review die ik voor deze VPS in gedachten had vooral een Noord-Amerikaans publiek zou bedienen, en de locatiekiezer regio’s per continent groepeert met een latency-schatting naast elke optie, zodat ik Noord-Amerika direct kon vergelijken met Azië en Europa in plaats van gewoon de laagste waarde te volgen.
De beste latency voor jou terwijl je test is niet altijd de waarde die ertoe doet, het is latency naar de mensen die de server daadwerkelijk gaan gebruiken.
De stap “Choose what to install” is waar de echte vorm van dit product zichtbaar wordt. In tegenstelling tot een app-specifieke VPS opent dit gedeelte standaard op een Plain OS-tab, met besturingssystemen naast elkaar, AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS en openSUSE. Niets is vooraf geselecteerd
Als je op Ubuntu klikt, opent een kleine modal met een korte beschrijving en een Version-dropdown, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS of Ubuntu 22.04 LTS, waarbij 24.04 LTS als standaard is gemarkeerd. Ik bevestigde die selectie en ging verder.
Direct naast Plain OS staat een Applications-tab, en dat is makkelijk te missen als je meteen naar het OS gaat dat je al kent.
Die tab bevat tientallen one-click templates die specifieke software automatisch bovenop Ubuntu installeren, grofweg gegroepeerd als volgt:
Die lijst is niet uitputtend voor wat Hostinger aanbiedt, en de exacte catalogus varieert iets afhankelijk van welke Ubuntu-versie je kiest, 22.04 biedt een kleinere set rond TinyCP en aaPanel, 24.04 bevat het grootste deel van de catalogus hierboven, en 26.04 is nieuwer met voorlopig een kortere lijst.
Het punt is dat plain Ubuntu het lege canvas onder alles is. Als je een van die applicaties met minder handmatige setup wilt laten draaien, bestel je het vanaf ditzelfde scherm in plaats van Ubuntu, en het komt terecht op dezelfde onderliggende infrastructuur die deze review benchmarkt.
Na die stap liep de registratie via een van twee routes, afhankelijk van waar je begint. Een nieuwe gebruiker vult een e-mail, wachtwoord en optioneel telefoonnummer in, of meldt zich aan via Google of GitHub, en komt vervolgens op een facturatieformulier terecht.
Een bestaande gebruiker logt direct in en slaat het over naar de betaalstap, met een Edit-optie naast het facturatieadres dat al op file staat als er iets aangepast moet worden.
Ik was ingelogd in een bestaand account, dus ik ging direct door naar betaling, waarbij dezelfde reeks werd aangeboden als bij elke andere Hostinger-checkout, card, PayPal, Google Pay, AliPay in twee regionale varianten, en Coingate voor crypto.
Ik diende de betaling in en werd meteen belast. De bevestigingsmail die volgde bevatte zowel de aankoopbon als het root-wachtwoord van de server, dus ik had alles wat nodig was om in te loggen op de daadwerkelijke VPS nog voordat ik klaar was met het lezen van de mail.
Van daaruit werd ik direct doorgestuurd naar hPanel met de nieuwe server al in de lijst.
Wat ik vond van de registratie: Dit is de duidelijkste bestelflow die ik heb gezien over alle Hostinger VPS-producten die ik heb getest, vooral omdat het onderscheid tussen Plain OS en Applications meteen zichtbaar is in plaats van verborgen.
Als je al weet dat je een specifieke app wilt, hoef je niet door een besturingssysteemkiezer te worstelen om die te vinden. Het serverwachtwoord meteen via e-mail krijgen, in plaats van het in hPanel te moeten zoeken, is een kleine maar echte tijdsbesparing. De locatiekiezer verdient een bewuste blik in plaats van een standaardklik, omdat de snelste regio op papier niet altijd de juiste is voor je daadwerkelijke publiek.
hPanel opende direct na de betaling op het startscherm, en het helpt om duidelijk te zijn over wat dit paneel eigenlijk is. Het is geen VPS-specifiek dashboard, maar de centrale accountomgeving voor alles wat Hostinger verkoopt: domeinen, websites, e-mail, de website builder, ecommerce tools, AI-agents en elke server op het account, allemaal in dezelfde interface, ongeacht welk product je hier bracht.
Dat is belangrijk om te begrijpen wat er daadwerkelijk op de pagina staat.
Het startscherm begroette me bij naam met een AI-promptbalk bovenaan, gevolgd door een rij snelkoppelingen:
Daaronder staan verschillende promotionele panelen die gericht zijn op het account als geheel in plaats van op VPS-gebruikers in het bijzonder, een website bouwen met AI, een online winkel opzetten, een gratis zakelijk e-mailadres claimen, werken met AI-agents, deelnemen aan de Discord-community van Hostinger, een AI-automatiseringsapp lanceren en een gratis domein claimen.
Niets daarvan is verkeerd om te tonen, maar een lezer die hier puur komt om een VPS te beheren zal behoorlijk wat irrelevante cross-selling voorbij scrollen voordat hij iets vindt dat echt relevant is.
Verder naar beneden markeerde een sectie “Your to-dos” negen openstaande items op het account, waaronder het afronden van een website-migratie, het voltooien van een Reach e-mailmarketingsetup en het claimen van een gratis e-mailadres, en geen daarvan had iets te maken met de VPS die ik net had gekocht.
Daaronder somde een sectie “Your business” elke website en elk property op dat aan het account gekoppeld was, en pas helemaal onderaan de pagina verscheen de daadwerkelijke VPS-tabel, met elke server op het account inclusief hostname, IP-adres, status en vervaldatum.
Bij het scrollen naar die tabel stond de nieuwe server al gemarkeerd als Running, met alles zichtbaar zonder iets te openen. Ik klikte op Manage om naar het serverspecifieke paneel te gaan.
Wat ik vond van het dashboard. hPanel werkt prima als accountbrede hub, maar het is gebouwd voor de volledige klantenbasis van Hostinger, niet voor iemand die net een VPS heeft gekocht, en dat zie je aan hoe ver je naar beneden moet scrollen om bij het ene te komen waarvoor je eigenlijk hier bent.
De VPS-tabel zelf is duidelijk en geeft alles wat je in één oogopslag nodig hebt, hostname, IP, status, vervaldatum, zonder dat je hoeft te klikken, wat precies het juiste detailniveau is voor een eerste overzicht. De rest van de pagina leest meer als een cross-sell-oppervlak dan als een controlepaneel, nuttig als je andere Hostinger-diensten wilt verkennen, minder nuttig als je al precies weet wat je hier wilt beheren.
Op Manage klikken opende de VPS Overview-pagina, en het eerste dat opvalt is wat ontbreekt in vergelijking met een application-based VPS.
Er staat geen aparte app-kaart boven de serverdetails, omdat er hier geen applicatie is; de pagina opent direct op de Ubuntu 24.04 LTS-kaart zelf, gemarkeerd als Running, met reboot- en terminalbedieningen en root SSH-gegevens op dezelfde manier weergegeven als bij elke andere VPS op dit account.
Eén toevoeging viel op in de linkerzijbalk die ik eerder nog niet had gezien: een Docker Manager-item, tussen Overview en Settings in. Het is niet standaard geïnstalleerd, de pagina toont een enkele Install-knop en een korte beschrijving voor het uitrollen en beheren van containers zodra het is toegevoegd.
Dat is een betekenisvol gemak voor iedereen die van plan is containerized workloads op een plain Ubuntu-box te draaien zonder Docker handmatig via SSH te configureren.
Verder naar beneden op de Overview-pagina:
De malwarescanner stond zonder enige setup aan, 18 bestanden gescand, nul gecompromitteerd, nul kwaadaardig, in lijn met wat de planpagina beloofde.
Settings bevatte de vertrouwde set server-level tools, een root password generator, one-click resets voor firewall- en SSH-configuratie, een hostname-wijziger en een tool voor logopschoning.
OS & Panel toonde een Current OS-kaart met een beschrijving van Ubuntu en een link naar het Ubuntu-communityforum, naast dezelfde volledige herinstallatiekiezer die op elk Hostinger VPS-product te vinden is, dezelfde twaalf besturingssystemen die beschikbaar zijn als je deze server ooit volledig wilt wissen en helemaal opnieuw wilt beginnen op iets anders.
De toevoeging van Docker Manager is een echt pluspunt voor iedereen die containerized infrastructuur vanaf nul bouwt.
Checkout blijft goed werken over elk Hostinger VPS-product dat ik heb getest, en de stap “Choose what to install” die dubbel dienstdoet als zowel OS-kiezer als application marketplace is een slimme ontwerpkeuze; het betekent dat een plain Ubuntu-server en een volledig vooraf gebouwde app-template vanaf exact hetzelfde scherm beginnen.
Het serverbeheerpaneel past zich logisch aan het feit aan dat er geen applicatie is geïnstalleerd, en de malwarescanner die zonder handmatige setup actief is blijft een consistente kracht.
Kodee, Hostinger’s AI-assistent, is hier de eerste lijn, met daarachter een menselijke escalatieoptie voor alles wat groter is dan wat de AI kan oplossen.
Ik heb Kodee onderworpen aan een tweedelig technisch gesprek over hoe deze plain Ubuntu-template daadwerkelijk beveiligingspatching afhandelt, en daarna heb ik de kennisbank van Hostinger apart bekeken om te zien hoe goed die Ubuntu op zichzelf behandelt.
Ik begon met een echte productie-vraag. Of deze VPS automatische beveiligingsupdates op een kale Ubuntu-template out of the box configureert, of unattended-upgrades standaard uit laat, en of het inschakelen daarvan zou botsen met iets dat Hostinger aan zijn kant beheert.
Kodee zei dat het de server direct zou controleren, en dat deed het ook:
Dat antwoord alleen al was sterk: live serverstatus, geen generieke Ubuntu-uitleg, en een duidelijk ja op de compatibiliteitsvraag die ik daadwerkelijk stelde.
Ik ging verder met het detail dat Kodee zelf had aangestipt. Als een reboot soms nodig is, gebeurt die reboot dan automatisch, of blijft een gepatchte kernel gewoon draaien totdat iemand handmatig inlogt en opnieuw opstart? Kodee controleerde opnieuw:
Wat ik van dit gesprek vond. Dit is het nuttigste supportgesprek in deze hele test, omdat het niet stopte bij het bevestigen dat een instelling bestaat; het liep helemaal door naar het daadwerkelijke gevolg, een gepatchte kernel die je niet beschermt totdat de server opnieuw opstart, en gaf vervolgens twee verschillende, verstandige aanbevelingen afhankelijk van waar de server precies voor dient.
Dat ligt dichter bij hoe een competente systeembeheerder zou antwoorden dan een supportscript. Dat Kodee de live server tweemaal controleerde in plaats van documentatie uit het hoofd te herhalen, maakte beide antwoorden betrouwbaar in plaats van alleen maar plausibel.
De kennisbank van Hostinger opent met dezelfde categorie-indeling over elk product heen, grote tegels met artikel-aantallen zodat je de dekking kunt inschatten voordat je klikt.
De categorieën hier lopen van Getting Started en hPanel tot VPS, Domains, Email en een grote AI Builder-sectie, duidelijk genoeg georganiseerd zodat het vinden van de juiste startcategorie geen giswerk vergt.
Zoeken op “ubuntu” leverde direct 83 resultaten op over negen pagina’s, en in tegenstelling tot sommige van de meer niche stacks die op deze VPS-lijn zijn getest, waren de bovenste resultaten hier degelijk gericht in plaats van ruis:
Ik opende het eerste resultaat, de VNC-desktopgids, om de kwaliteit te controleren in plaats van alleen de hoeveelheid. Die is goed opgebouwd. Het opent met een eenvoudige uitleg van wat VNC-toegang eigenlijk oplevert, loopt door het toepassen van de desktop-template via OS & Panel met een screenshot van precies de juiste interface, en bevat een duidelijke rode waarschuwing dat het wijzigen van het OS bestaande data wist, een echte veiligheidsopmerking in plaats van boilerplate.
Daarna splitst het op in VNC-wachtwoordinstelling, gebruikersbeheer met de exacte adduser- en passwd-commando’s, en aparte, complete verbindingsinstructies voor Windows, Linux en macOS.
Wat ik van de kennisbank vond. Dit is een echte kracht voor dit specifieke product. De zoekfunctie levert daadwerkelijk relevante, specifieke artikelen op voor de term die je hebt ingevoerd, en het artikel dat ik volledig opende was nauwkeurig, veiligheidsbewust en gedetailleerd genoeg om zonder gaten te volgen.
Dat Ubuntu de meest gevestigde en meest gebruikte template van Hostinger is, zie je aan hoe veel beter het gedocumenteerd is dan nieuwere of meer gespecialiseerde stacks, en het betekent dat een lezer die liever schriftelijke gidsen gebruikt dan AI-chat hier niet wordt achtergelaten zoals bij een minder gangbare template.
Beide kanalen presteerden hier goed, en samen dekken ze verschillende behoeften netjes af. Kodee behandelde een echte, gelaagde technische vraag door de live server tweemaal te controleren en een antwoord te geven dat veranderde afhankelijk van de beschreven use case, niet één generiek script.
De kennisbank ondersteunde dat met een zoekopdracht die echte matches opleverde en een artikel dat onder nauwkeurige lezing overeind bleef, gestructureerd, accuraat en volledig.
Een menselijke agent blijft beschikbaar als een van beide kanalen tekortschiet, maar niets in deze test kwam ook maar in de buurt van dat nodig hebben.
Ja, zonder veel aarzeling. Dit is het sterkste resultaat van alles wat op Hostinger’s VPS-lijn is getest: bijna perfecte CPU-schaalbaarheid, de beste gemeten disk IOPS-cijfers, consistente netwerkprestaties over herhaalde runs, en geen fouten onder aanhoudende stress.
Kodee onderbouwde dat met een echt, nuttig, tweedelig technisch gesprek dat de live server beide keren controleerde, en de kennisbank leverde nauwkeurige, goed geschreven artikelen over Ubuntu in plaats van generieke vulling.
De enige echte hiaten zijn klein. Er wordt standaard geen swap meegeleverd, en de sequentiële schrijfsnelheid blijft ruim achter bij lezen, details om te weten in plaats van redenen om dit product te vermijden.
Voor een developer die een echt flexibel startpunt wil, plain Ubuntu voor volledige controle, of een van tientallen application templates vanaf hetzelfde scherm, is dit een makkelijke aanbeveling, ondersteund door infrastructuur die in elke test goed standhield.
| Pakket | Ruimte | Bandbreedte | Besturingssysteem | Paneel | Aantal Sites | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | € 0,00 | Details | ||
| Premium | 20 GB | Ongelimiteerd | 3 | € 2,20 | Details | ||
| Business | 50 GB | Ongelimiteerd | 50 | € 2,93 | Details | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Ongelimiteerd | 100 | € 5,87 | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budgetvriendelijke hosting met hoge prestaties en eenvoudige beheertools. | Read Shared Hosting Review |
| ast en veilige WordPress-hosting met installatie met één klik en premiumfuncties. | Read Wordpress Hosting Review |
| Schaalbare VPS-hosting met toegewijde resources en roottoegang. | Read VPS Review |
| Snelle, flexibele cloudhosting met uitstekende beschikbaarheid en schaalbare hulpbron... | Read Cloud Hosting Review |
| Veilige en privé-hostingoplossingen met offshore datacenterlocaties. | Read Offshore Hosting Review |
| Veilige en betrouwbare e-mailhosting met professionele functies. | Read Email Hosting Review |
| Betrouwbare Python-hosting met flexibele omgevingen voor ontwikkelaars. | Read Python Hosting Review |
| High-performance PHP-hosting met volledige ondersteuning voor dynamische websites en ... | Read PHP Hosting Review |
| Betrouwbare Windows VPS-hosting met volledige controle en aanpassingsmogelijkheden. | Read Windows VPS Review |
| Snelle en flexibele hosting op maat voor Node.js-toepassingen met optimale prestaties... | Read Nodejs Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor WooCommerce-winkels met hoge snelheid en beveiligde int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedicated serverhosting voor naadloze Minecraft-gamingervaringen. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Schaalbare hostingoplossingen met geavanceerde functies voor digitale bureaus en ontw... | Read Agency Hosting Review |
| Snelle, beveiligde hosting geoptimaliseerd voor Magento e-commercewebsites. | Read Magento Hosting Review |
| Hoogpresterende Linux-gebaseerde hosting voor stabiele en veilige website-operaties. | Read Linux Hosting Review |
| Robuuste Java-hostingoplossingen voor dynamische webapplicaties en projecten. | Read Java Hosting Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor e-commercewebsites met veilige, snelle en betrouwbare p... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Betrouwbare Django-hosting met hoge snelheden en een veilige omgeving. | Read Django Hosting Review |
| Gebruiksvriendelijke cPanel-hosting met robuuste prestaties en betrouwbare ondersteun... | Read Cpanel Hosting Review |
| Krachtige hosting voor bedrijven met hoge snelheden, beveiliging en schaalbaarheid. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Toegewijde SMTP-serverhosting voor betrouwbare en veilige e-mailbezorging. | Read SMTP Server Review |
| Snel en geoptimaliseerd hosting op maat van Ruby on Rails-webapplicaties. | Read Ruby on Rails Review |
| Functierijke hosting met OpenClaw-integratie voor het bouwen en beheren van claw mach... | Read OpenClaw Review |
| Snelle en betrouwbare hosting met in het VK gevestigde servers voor optimale lokale p... | Read UK Hosting Review |
| Betaalbare en betrouwbare hosting met servers in India voor toegang met lage latentie... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Ja. De onderliggende hardware presteerde sterk op CPU, geheugen, schijf en netwerk, de malwarescanner draait standaard actief, en Hostinger’s Kodee AI-assistent gaf nauwkeurige, op de server afgestemde antwoorden op echte configuratievragen. De kennisbank behandelt Ubuntu ook goed, met relevante zoekresultaten en gedetailleerde artikelen.
Niet standaard. Als je Ubuntu als een Plain OS kiest, wordt niets geïnstalleerd behalve het besturingssysteem zelf. Tientallen applicatiesjablonen met één klik, controlepanelen, ontwikkeltools, CMS-platforms en meer zijn op hetzelfde bestelscherm beschikbaar als je liever specifieke software vooraf geïnstalleerd wilt hebben.
Er is geen aparte gratis proefperiode voor Ubuntu VPS-abonnementen. Hostinger biedt in plaats daarvan op elk VPS-abonnement een geld-terug-garantie van 30 dagen, hoewel een tweede VPS-terugbetaling binnen 180 dagen na de eerste niet wordt goedgekeurd.
Ja, binnen 30 dagen na aankoop, zolang er in de afgelopen 180 dagen niet al een ander VPS-abonnement is terugbetaald. Upgrades van een bestaand VPS-abonnement en betalingen via cryptocurrency komen volledig niet in aanmerking voor terugbetaling.
Hostinger biedt Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS en 26.04 aan bij het afrekenen, waarbij 24.04 LTS standaard is geselecteerd. 24.04 heeft ook de grootste catalogus met applicatiesjablonen, waardoor het de veiligste keuze is, tenzij een specifiek project een oudere of nieuwere versie vereist.
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
