Met datacenters in Duitsland, het VK, Spanje en Frankrijk biedt IONOS als een van de weinige hostingproviders eigenaren van Europese websites een echte keuze voor serverlocatie bij het afrekenen. Ik heb drie van die locaties zelf getest door live servers in Duitsland, het VK en Spanje onder identieke omstandigheden te benchmarken.
Ik ontdekte dat de prestaties in alle tests goed bleven, terwijl de netwerkresultaten per locatie duidelijk verschilden. In deze review deel ik gegevens uit mijn tests met meerdere locaties om je te helpen kiezen tussen de Europese locaties.
Voor de consistentie heb ik IONOS Europe hosting beoordeeld met ons vastgestelde testframework, dat we toepassen op alle hostingproviders. Elke categorie krijgt een score op 10. Een gedetailleerd overzicht is beschikbaar op onze beoordelingsmethodologiepagina.
Hier is hoe IONOS Europe hosting in elke categorie presteerde:
| Categorie | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 8.8/10 | Er is geen kostenverschil tussen de drie geteste Europese locaties. Let op de verlengingsprijzen, die na de eerste termijn kunnen stijgen |
| Functies | 9.6/10 | NVMe-opslag, volledige root-toegang, DDoS-bescherming, gratis Wildcard SSL en keuze uit meerdere locaties zijn allemaal standaard inbegrepen. |
| Prestaties | 9.4/10 | Alle drie de servers doorstonden de stresstest zonder problemen. Duitsland leidde op netwerksnelheid met 3,052 Mbps, het VK noteerde de laagste ping met 6.299ms, en Spanje leverde 97.47 MiB/s schijfleesdoorvoer. Consistente resultaten op elke locatie. |
| Gebruiksgemak | 9.0/10 | Locatiekeuze is ingebouwd in de configuratiepagina tijdens het afrekenen, waardoor het kiezen van een Europese server eenvoudig is. Het dashboard is makkelijk te navigeren en serverdetails zijn direct na provisioning zichtbaar. |
| Ondersteuning | 9.6/10 | De livechat verbond binnen één minuut met een menselijke agent tijdens de test. De agent controleerde technische details en gaf nauwkeurige antwoorden, wat goed weerspiegelt op de kwaliteit van de ondersteuning. |
| Algemeen | 9.3/10 | Drie schone benchmarksets in drie landen, echte Europese infrastructuur met meerdere locaties en consistente prestaties op elk niveau. |
Voordat ik ook maar één benchmark uitvoerde, wilde ik precies in kaart brengen welke IONOS-hostingtypen je echt controle geven over je Europese serverlocatie.
Ik ontdekte dat niet elk IONOS-plan met een locatieselector wordt geleverd. Shared hosting en WordPress hosting wijzen je server bijvoorbeeld automatisch toe bij het aanmelden, zonder optie om een specifiek land of regio op te geven.
Als Europese dataopslag een harde vereiste is voor je bedrijf, kunnen geen van deze planvormen dat garanderen.
Het praktische startpunt voor bevestigde plaatsing van een Europese server is VPS hosting, waarbij Duitsland, het VK en Spanje allemaal selecteerbare locaties zijn tijdens de configuratiestap bij het afrekenen.
Dit moet je weten:
Als je kijkt naar het IONOS-productaanbod voor Europese hosting, gelden dezelfde drie planvormen die locatiekeuze bieden voor het Europese netwerk als geheel.
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 kern | 1 GB | € 1,76 | Details | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 kernen | 2 GB | € 2,63 | Details | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 kernen | 4 GB | € 3,51 | Details | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 kernen | 8 GB | € 7,02 | Details | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 kernen | 16 GB | € 12,29 | Details | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 kernen | 24 GB | € 19,31 | Details |
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Bandbreedte | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 kern | 512 MB | Ongelimiteerd | € 6,14 | Details | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 kernen | 1 GB | Ongelimiteerd | € 8,78 | Details | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 kern | 2 GB | Ongelimiteerd | € 17,55 | Details | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 kernen | 4 GB | Ongelimiteerd | € 19,31 | Details | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 kernen | 4 GB | Ongelimiteerd | € 26,33 | Details | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 kernen | 8 GB | Ongelimiteerd | € 42,13 | Details | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 kernen | 8 GB | Ongelimiteerd | € 52,66 | Details | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 kernen | 16 GB | Ongelimiteerd | € 96,55 | Details | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 kernen | 24 GB | Ongelimiteerd | € 166,76 | Details | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 kernen | 32 GB | Ongelimiteerd | € 184,32 | Details | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 kernen | 32 GB | Ongelimiteerd | € 254,53 | Details | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 kernen | 48 GB | Ongelimiteerd | € 368,63 | Details |
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | € 52,66 | Details | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | € 67,58 | Details | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | € 71,09 | Details | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | € 74,60 | Details | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | € 74,60 | Details | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | € 86,01 | Details | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | € 127,27 | Details | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | € 131,66 | Details | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | € 157,11 | Details | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | € 186,95 | Details |
IONOS accepteert de volgende betaalmethoden:
Zoals bij de meeste hostingproviders kan een langere contracttermijn helpen om hogere tarieven te vermijden. Maak gebruik van de 30-dagen niet-goed-geld-terug-garantie om de host uit te proberen.
Om lezers een echte basis te geven om tussen IONOS Europese locaties te kiezen, heb ik identieke benchmarksets uitgevoerd op drie live servers, één in Berlijn, één in Londen en één in Spanje.
Alle drie hebben deze hardwarespecificaties:
Deze consistentie is belangrijk omdat het betekent dat eventuele verschillen in de resultaten voortkomen uit de infrastructuur en netwerkomgeving op elke locatie, en niet uit hardwarevoordelen op één site.
Dit is wat ik uit mijn test heb gehaald:
| Benchmark | Duitsland (Berlijn) | VK (Londen) | Spanje (Madrid) |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
In alle drie de locaties vond ik de CPU- en geheugenscores opmerkelijk dicht bij elkaar. Berlijn stond aan kop voor CPU met 3,705 events per second, gevolgd door Londen met 3,664 en Spanje met 3,631.
Duitsland (Berlijn) CPU-testresultaten
VK (Londen) CPU-testresultaten
Spanje CPU-testresultaten
Het verschil tussen de snelste en de traagste is slechts 73 events per second, wat in de praktijk niets betekent voor echte workloads.
De gemiddelde latency lag op 0.54ms in Berlijn en 0.55ms in zowel Londen als Spanje, een verschil dat te klein is om de laadtijd van pagina’s te beïnvloeden.
Duitsland (Berlijn) geheugenprestatie-resultaten
Ook de geheugen-doorvoer volgde hetzelfde patroon. Berlijn noteerde 34,045 MiB/sec, Londen kwam uit op 33,589 en Spanje op 33,293.
VK (Londen) geheugenprestatie-resultaten
Alle drie de servers hielden 0.03ms latency aan, zowel gemiddeld als op het 95e percentiel.
Geheugenprestatie-resultaten van Spanje
De consistentie die ik tussen de locaties vond, suggereert dat IONOS gestandaardiseerde hardware gebruikt in zijn Europese faciliteiten in plaats van verschillende generaties apparatuur te mengen tussen datacenters.
Voor site-eigenaren betekent dat voorspelbare prestaties, ongeacht welke Europese locatie ze kiezen.
Toen ik de schijfresultaten vergeleek, lagen Londen en Spanje iets voor op Berlijn wat betreft lees- en schrijfdichtheid. Londen registreerde 97.54 MiB/s lees en 65.03 MiB/s schrijf, terwijl Spanje uitkwam op 97.47 MiB/s lees en 64.98 MiB/s schrijf.
VK (Londen) disk prestatie-resultaten
Spanje disk prestatie-resultaten
Berlijn noteerde 95.58 MiB/s lees en 63.72 MiB/s schrijf. Alle drie hielden een gemiddelde latency van 0.04ms aan gedurende de test.
Duitsland (Berlijn) disk prestatie-resultaten
De marge tussen de locaties is klein genoeg dat deze op zichzelf geen hostingbeslissing zou beïnvloeden. Wat ik bij alle drie vond, is dat de NVMe-opslag consistent presteert onder een random mixed workload en duizenden gelijktijdige lees- en schrijfoperaties aankan zonder dat de latency stijgt.
Voor een WordPress-site die databasequeries beheert en gecachte assets serveert, zou geen van deze drie locaties een schijfbottleneck worden.
Toen ik de netwerkresultaten vergeleek, kwamen hier de meest betekenisvolle verschillen naar voren, en dit is waar je keuze voor een Europese server de grootste directe invloed heeft op de bezoekerservaring.
Duitsland leverde de hoogste ruwe snelheden met een aanzienlijk verschil, met 3,052 Mbps download en 2,341 Mbps upload.
Duitsland (Berlijn) netwerkprestatie
Spanje stond tweede met 2,592 Mbps download en 1,348 Mbps upload.
Spanje netwerkprestatie
Londen noteerde een downloadsnelheid van 2,110 Mbps en een uploadsnelheid van 1,218 Mbps.
VK (Londen) netwerkprestatie
Alle drie liggen ver boven wat de meeste VPS-providers leveren in deze prijsklasse, waar 500 tot 1,000 Mbps gebruikelijker is, dus zelfs het laagste resultaat hier ligt comfortabel boven het sectorgemiddelde.
Ping vertelde een ander verhaal toen ik die over de drie locaties analyseerde. Londen leverde het scherpste resultaat met 6.299ms naar een node op slechts 2.56km afstand. Spanje kwam uit op 6.808ms naar een Madrid-node op 1,579km afstand, wat in context eigenlijk een sterker resultaat is gezien die afstand.
Berlijn noteerde 12.794ms naar een lokale node in Berlijn. Alle drie zijn ruim binnen wat ik als sterk beschouw voor een VPS-omgeving, maar de pingresultaten van Londen en Spanje suggereren bijzonder strakke lokale routering op die faciliteiten.
Wat ik uit de netwerkvergelijking haal, is dit: Duitsland geeft je de meeste ruwe netwerkkopruimte, Londen geeft je de snelste lokale reactietijden voor bezoekers uit het VK, en Spanje zit daartussen terwijl het een bredere zuidelijke dekking biedt.
Toen ik de stresstest uitvoerde, doorstonden alle drie de servers de volledige run van 5 minuten zonder één enkele fout of gemarkeerde metriek. Elk systeem draaide twee CPU-stressoren en twee geheugenstressoren tegelijk gedurende de volledige 300 seconden.
Spanje noteerde de hoogste CPU bogo ops met 1,909 per second, gevolgd door Londen met 1,892 en Berlijn met 1,875.
Spanje stresstestresultaten
VM bogo ops volgden een soortgelijk patroon, waarbij Londen leidde met 121,362 per second, Berlijn met 119,847 en Spanje met 112,580.
VK (Londen) stresstestresultaten
Duitsland (Berlijn) stresstestresultaten
De verschillen zijn klein en zullen waarschijnlijk geen echte workload beïnvloeden. Belangrijker is dat alle drie de servers een constant tempo aanhielden van begin tot eind, zonder tekenen van het opraken van burst credits of achtergrond-throttling.
Dat soort schone resultaten in drie afzonderlijke faciliteiten wijst op infrastructuur die ontworpen is om langdurige belasting aan te kunnen in plaats van alleen goed te presteren in korte pieken.
Op basis van mijn tests springt Duitsland eruit als de sterkste keuze voor site-eigenaren die zich richten op bezoekers in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland en de bredere DACH-regio. Het leverde de hoogste netwerksnelheden van de drie locaties en leidt marginaal op CPU-benchmarks.
Als je bedrijf opereert onder Duitse verwachtingen op het gebied van gegevensbescherming of zich richt op Centraal-Europese doelgroepen, is Berlijn het logische startpunt.
Ik zou Britse en Ierse site-eigenaren zonder aarzeling naar Londen sturen. De ping van 6.299ms naar een lokale node in Londen was het scherpste resultaat dat ik over alle drie de locaties heb gemeten, en de schijfdichtheid was iets beter dan die van Berlijn.
Na Brexit is dataopslag in het VK een praktische overweging geworden voor bedrijven die klantgegevens verwerken onder UK GDPR, en een server in Londen lost dat direct op. Voor iedereen wier publiek geconcentreerd is in de Britse eilanden, biedt Londen de meest geografisch nauwkeurige optie.
Spanje maakte op mij de meeste indruk als de meest veelzijdige locatie van de drie voor een breder Europees publiek. Het dekt Spanje, Portugal en Zuid-Europa effectief, en de netwerkresultaten liggen tussen die van Duitsland en Londen zonder ver achter te blijven bij een van beide. Het is ook het overwegen waard voor Latijns-Amerikaanse bedrijven die een Europese serveraanwezigheid willen.
Een Spaans datacenter biedt een nauwere culturele en taalkundige aansluiting voor bedrijven die Europese en Latijns-Amerikaanse markten overbruggen, en de ping van 6.808ms naar Madrid ondanks een afstand van 1,579km wijst op sterke regionale routering die veel verder reikt dan de directe omgeving.
Om een duidelijk beeld te krijgen van hoe gebruiksvriendelijk IONOS is, heb ik het volgende geëvalueerd:
Deze drie gebieden hebben directe invloed op hoe efficiënt je je server online krijgt en beheert.
Aanmelden bij IONOS is een proces dat ik van begin tot eind goed uitgewerkt vond.
Vanaf de homepage maakt de bovenste navigatiebalk het makkelijk om te vinden wat je nodig hebt. Ik klikte op “Hosting” en selecteerde “VPS Hosting” uit het dropdownmenu.
Deze stap bracht me naar de plannenpagina, waar alle zes niveaus en hun specificaties duidelijk werden weergegeven. Ik koos het VPS M-plan en klikte door om mijn bestelling te configureren.
De configuratiepagina bundelde alles op één scherm. Vanaf hier kon ik:
Ik vond het indrukwekkend dat ik niet tussen pagina’s hoefde te springen om mijn server te configureren.
Terwijl ik elke keuze maakte, werd rechts op het scherm een live kostenoverzicht bijgewerkt. Zo kon ik het eindbedrag zien voordat ik naar de volgende stap ging.
De volgende pagina bracht me naar de winkelwagen. Ik kon betalen met creditcard, PayPal, Google Pay of Klarna.
Daarna voerde ik mijn gegevens in op het volgende scherm, controleerde ik de volledige bestelling en voltooide ik de betaling.
Vanaf het openen van de VPS-pagina tot het afronden van de bestelling verliep het proces snel, zonder onverwachte stappen of verwarrende omleidingen.
Toen ik voor het eerst inlogde op de klantomgeving, was de opzet meteen logisch. Bovenaan staat een navigatiebalk boven de hoofdwerkruimte, met een zoekbalk om snel functies, helpartikelen of domeininstellingen te vinden.
De hoofdwerkruimte is opgebouwd rond een tegelsysteem, waarbij elke belangrijke servicecategorie wordt weergegeven door een duidelijk gelabeld blok. De secties omvatten Domeinen en SSL, E-mail, Websites en Winkels, Servers en Cloud, Beveiligingsoplossingen en Mijn account.
Ik kon mijn facturen openen in de sectie “Mijn account”, wat het makkelijk maakte om mijn betalingen bij te houden. Aan de andere kant kun je voor ondersteuning op het vraagtekenpictogram bovenaan de navigatiebalk klikken om contact te maken met medewerkers.
Een belangrijk punt: niets zit verstopt in een dropdown of verborgen achter een secundair menu. Voor iemand die voor het eerst een Europese VPS instelt, haalt die zichtbaarheid veel giswerk weg over waar dingen zich bevinden.
IONOS maakt het eenvoudig om je server rechtstreeks vanuit het dashboard te beheren. Ik wilde zien hoe lang het proces duurt.
Op het dashboard tikte ik op “Servers and Cloud”.
Deze actie opende een speciale pagina met alle actieve servers op het account.
Ik selecteerde mijn server om het beheertabblad te openen. Vanaf hier kon ik direct de belangrijkste informatie zien:
Voor een op Europa gerichte review is het direct in het dashboard kunnen bevestigen van de toegewezen locatie precies het soort detail dat ertoe doet.
Een rij snelle actieknoppen loopt over de bovenkant van het serverpaneel. De keuzelijst Acties bundelt de belangrijkste besturingen — herstarten, opschorten, toegang tot de remote console en OS-herinstallatie — op één plek zonder ze over aparte menupagina’s te verspreiden.
Als je naar beneden scrolt, zie je de volledige configuratiegeschiedenis en accountgegevens.
Eén tekortkoming om te vermelden: realtime grafieken voor CPU-gebruik, RAM-verbruik en bandbreedte zijn niet direct zichtbaar op deze pagina.
Gebruikers die live prestaties in één oogopslag willen monitoren, zullen ergens anders moeten kijken. Het is een opvallend gemis in vergelijking met providers die deze informatie standaard op het serverpaneel tonen.
Vanaf de eerste klik tot aan het actieve serverbeheer bleef de IONOS-ervaring consistent.
Het configuratieproces op één pagina maakte het kiezen van een Europese locatie aanvoelen als een bewuste functie in plaats van een bijzaak. Ik vond het prettig dat het dashboard elke belangrijke servicecategorie direct bereikbaar maakt en dat het serverpaneel de belangrijkste details toont zonder dat je hoeft te zoeken.
Het ontbreken van live resource-monitoring op de serverpagina is het enige gebied waar de interface achterblijft bij wat sommige concurrenten standaard bieden.
IONOS biedt deze primaire manieren om contact op te nemen met het team:
Het bereiken van de juiste afdeling vereist het doorlopen van een onderwerpselectie, maar de structuur is logisch zodra je weet hoe het werkt.
Om contact op te nemen met het team klikte ik op het Help- en contactpictogram in de bovenste navigatiebalk en opende ik het tabblad Contact.
Er verscheen een onderwerp-dropdown met meerdere categorieën, waaronder:
Ik selecteerde “Server and Cloud Infrastructure”, omdat mijn vraag specifiek ging over Europese serverlocatie en provisioning na aanmelding.
IONOS reageerde door een telefoongesprek met hun supportlijn aan te bevelen en toonde mijn klant-ID en een tijdelijke PIN al op het scherm voordat ik zelfs maar belde.
Voor vragen over serverinfrastructuur beschouwt IONOS telefonische ondersteuning als hun meest effectieve kanaal, en de vooraf getoonde inloggegevens laten zien dat ze hebben nagedacht over het verminderen van drempels op dat moment.
Livechat stond als alternatief vermeld onder de extra contactopties. Ik koos daarvoor om te zien hoe goed die een technische servervraag zonder telefoongesprek afhandelde.
Toen ik de chatwidget opende, maakte ik verbinding met een bot die vroeg waarmee hij kon helpen.
Ik stelde meteen mijn vraag: “I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”
De bot herkende dit als een vraag die een specialist vereiste en verwees me door zonder zelf een antwoord te proberen geven.
Een consultant, Asia, van de Server Department sloot binnen één minuut aan in de chat en vroeg me mijn naam te bevestigen voordat ze mijn vraag herhaalde om er zeker van te zijn dat er niets verloren was gegaan tijdens de overdracht.
Asia stelde een vervolgvraag om te bevestigen of ik een specifieke serverlocatie in gedachten had.
Toen ik vroeg of het mogelijk was om na provisioning naar een andere Europese locatie te verhuizen, nam de agent even de tijd om dit specifiek voor VPS te verifiëren voordat ze antwoord gaf.
Uit dit gesprek blijkt duidelijk dat:
Om op te merken: Telefonische ondersteuning blijft de door IONOS aanbevolen route voor actieve server- en infrastructuurproblemen. Voor pre-salesvragen over Europese locatieopties handelde livechat de vraag goed af.
De ondersteuningsstructuur bij IONOS is goed georganiseerd voor het soort vragen dat een Europese hostingklant waarschijnlijk zal stellen. De onderwerpselector brengt je naar het juiste team, de botoverdracht verliep netjes en de agent die mijn vraag behandelde nam de tijd om een technisch detail te verifiëren voordat dit werd bevestigd.
Voor configuratie- en pre-salesvragen over een van de drie Europese locaties in deze review is livechat een betrouwbare optie. Voor alles wat een draaiende server betreft, is het beter om de eigen richtlijn van IONOS te volgen en het telefoonkanaal te gebruiken.
Ja, ik beveel IONOS Europe hosting aan voor site-eigenaren die hun serverlocatie willen afstemmen op een specifiek Europees publiek.
Door identieke benchmarks uit te voeren op drie live servers in Duitsland, het VK en Spanje kreeg ik een duidelijk beeld van wat elke locatie levert, en alle drie slaagden voor elke test zonder fout of gemarkeerde metriek.
Duitsland leidde op ruwe netwerkdoorvoer, Londen gaf de laagste lokale ping terug en Spanje bleek de meest veelzijdige optie voor een bredere continentale dekking.
Mijn aanbeveling: IONOS Europe is een sterke keuze voor ondernemers, ontwikkelaars en ecommerce-operators die hun server fysiek in een specifiek Europees land moeten hebben. Als het afstemmen van je infrastructuur op de geografische locatie van je publiek prioriteit heeft, of dat nu is voor prestaties, GDPR-conformiteit of lokale SEO, dan maakt de keuze tussen Duitsland, het VK en Spanje bij het afrekenen IONOS tot een van de praktischere opties in deze prijsklasse.
| Pakket | Ruimte | Bandbreedte | Besturingssysteem | Paneel | Aantal Sites | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | cPanel | Ongelimiteerd | € 0,00 | Details | |
| Plus | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | cPanel | Ongelimiteerd | € 0,88 | Details | |
| Essential | 10 GB | Ongelimiteerd | cPanel | 1 | € 3,51 | Details | |
| Starter Hosting | 100 GB | Ongelimiteerd | cPanel | 10 | € 5,27 | Details | |
| Business ASP.net | 100 GB | Ongelimiteerd | cPanel | Ongelimiteerd | € 5,27 | Details | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Ongelimiteerd | cPanel | 5 | € 6,14 | Details | |
| Ultimate | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | cPanel | Ongelimiteerd | € 8,78 | Details | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Ongelimiteerd | cPanel | 50 | € 9,65 | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Schaalbare VPS-hosting met toegewijde bronnen, volledige roottoegang en betrouwbaarhe... | Read VPS Review |
| Flexibele cloudhosting met schaalbare hulpbronnen en infrastructuur met hoge prestati... | Read Cloud Hosting Review |
| Betrouwbare hostingoplossingen op maat voor bedrijven met hoge prestaties en schaalba... | Read Business Hosting Review |
| Eenvoudig te beheren cPanel hosting met betrouwbare prestaties en 24/7 ondersteuning. | Read Cpanel Hosting Review |
| High-performance hosting met flexibele configuraties voor Java-applicaties. | Read Java Hosting Review |
| Veilige en stabiele Linux-gebaseerde hosting met efficiënte websiteprestaties. | Read Linux Hosting Review |
| Betrouwbare hosting met Python-ondersteuning voor snelle en efficiënte webontwikkeli... | Read Python Hosting Review |
| Krachtige Windows-gebaseerde hosting met volledige controle en verbeterde prestaties. | Read Windows Hosting Review |
| Aanpasbare Windows VPS-hosting met functies voor hoge prestaties en flexibiliteit. | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Eenvoudige en betaalbare domeinregistratie met gratis privacybescherming en DNS-behee... | Read Domain Registration Review |
| Gestroomlijnd deployplatform voor statische sites en single-page applications met Git... | Read Deploy Now Review |
| Krachtige dedicated servers met enterprise-grade hardware en volledige roottoegang. | Read Dedicated Server Review |
| Wereldwijd content delivery network voor snellere paginaladingen en verbeterde betrou... | Read CDN Review |
| Alles-in-één ecommerce-hosting met veilige checkout en flexibele aanpassing van de ... | Read eCommerce Review |
| Geoptimaliseerde hosting voor WooCommerce-winkels met snelle laadtijden en veilige tr... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Ja. IONOS slaat gegevens op binnen de grenzen van de EU en het VK, afhankelijk van uw gekozen serverlocatie, en de faciliteiten zijn ISO 27001-gecertificeerd. Voor bedrijven die onder de AVG of de UK GDPR opereren, voldoet het selecteren van een Europese server bij het afrekenen direct aan de vereisten voor gegevensresidentie.
Ja, mits u de juiste serverlocatie kiest voor uw primaire markt. De stresstests op alle drie de Europese servers zijn probleemloos geslaagd, zonder enige fouten, wat wijst op infrastructuur die stabiel genoeg is om de aanhoudende belasting tijdens drukke e-commerceperiodes aan te kunnen.
Het hosten van uw site op een server in hetzelfde land of dezelfde regio als uw doelgroep kan de lokale zoekresultaten positief beïnvloeden door de paginasnelheid te verbeteren en de time-to-first-byte te verkorten. Van de drie Europese servers die ik heb getest, leverden ze allemaal sterke netwerkresultaten op die snelle levering aan regionale bezoekers ondersteunen.
Ja, vooral bij VPS en hoger, waar je bij het afrekenen je voorkeur voor een Europese serverlocatie kunt kiezen. Ik heb live servers in Duitsland, het VK en Spanje getest en vond consistente prestaties op alle drie locaties.
Ja. U kunt WordPress handmatig installeren op elk IONOS VPS-abonnement na ingebruikname, waardoor u volledige controle hebt over de installatie op een bevestigde Europese server. IONOS biedt ook WordPress-specifieke shared hosting-abonnementen aan.
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
