Wat Is Figma Make?
Figma Make is een AI-appbouwer die rechtstreeks in Figma’s platform is ingebouwd en die een tekstprompt neemt en er een werkende, code-ondersteunde front-endapplicatie van maakt, zonder dat je Figma hoeft te verlaten of een apart hulpmiddel hoeft in te stellen.
Het genereert React-applicaties met volledige toegang tot de broncode, automatische versiegeschiedenis en een live preview-URL, en onderscheidt zich van andere AI-bouwers doordat je het onderliggende model dat het werk doet kunt kiezen: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro of GPT-5.5, in plaats van vast te zitten aan één model zonder inzicht in wat er draait.
De output is geen mockup of ontwerpbestand, maar echte, bewerkbare code die je kunt inspecteren, aanpassen en naar GitHub kunt pushen.
Voor Wie Is Figma Make?
- Productontwerpers die al Figma gebruiken. Make zit in de tool waarin je al werkt, dus er is geen nieuw platform om te leren en geen extra abonnement bovenop wat je al betaalt.
- Niet-technische founders die snel een demo nodig hebben. Een complexe app met meerdere schermen, rolgebaseerde toegang en realistische data is binnen 10 minuten klaar, snel genoeg om mee te nemen naar een eerste investeerdersgesprek.
- Productmanagers die willen laten zien in plaats van vertellen. Figma Make produceert iets dat je echt aan een stakeholder kunt geven en kunt doornemen, in plaats van een PDF met schermen.
- Ontwikkelaars die een werkend startpunt willen. De gegenereerde code is schone React met TypeScript, en de volledige broncode is toegankelijk op het gratis plan, waardoor het een echt startpunt is in plaats van een wegwerp-prototype.
Figma Make Voor- en Nadelen
- Bouwt complexe apps met meerdere schermen vanuit één prompt
- Gratis plan bevat volledige toegang tot de broncode
- Kies je AI-model: Claude, Gemini of GPT
- Automatische versiegeschiedenis slaat elke bouwiteratie op
- Rolgebaseerde authenticatie wordt zonder extra prompting gegenereerd
- GitHub- en Supabase-integraties zijn native ingebouwd
- Visuele editor en code-editor beschikbaar in één werkruimte
- Eerste builds komen met codewaarschuwingen binnen
- Maandelijkse gratis kredietlimiet raakt snel op
- Aangepast domein vereist een betaald Figma-plan
Beoordelingsverdeling
De onderstaande scores weerspiegelen wat Figma Make op dit moment levert, in openbare bèta. Voor een product in deze fase ligt de outputkwaliteit ver boven wat ik had verwacht, en voor teams die al op een betaald Figma-plan zitten, is de waarde moeilijk te betwisten omdat er niets extra’s te betalen valt.
| Functie | Score (van de 10) | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Gebruiksgemak | 9.5 | Geen setup, prompt-first instap, twee bewerkingsroutes en een bouwcyclus van 8 minuten maken dit een van de minst veeleisende AI-bouwers om mee te starten. |
| Functies & Functionaliteit | 9.8 | Rolgebaseerde authenticatie, Stripe-betaal-UI, rapportage met meerdere grafieken, adminconsole, modelselectie en een volledige REST-API-referentie allemaal gegenereerd vanuit één prompt. |
| Ontwerp & Aanpassingsmogelijkheden | 9.4 | De standaard visuele output is netjes en professioneel, met zowel een klik-om-te-selecteren visuele editor als volledige toegang tot de broncode, zelfs op het gratis plan. |
| Prijs-kwaliteitverhouding | 9.4 | Volledige code-toegang op de gratis tier is echt ongebruikelijk, en gebruikers op betaalde plannen krijgen Make inbegrepen in een bestaand Figma-abonnement in plaats van als een aparte kostenpost. |
| Prestaties & Betrouwbaarheid | 9.9 | Acht minuten voor een applicatie met meerdere schermen, rolbewuste logica, Stripe-UI en een adminconsole is de snelste build-to-usable-output-verhouding die ik heb getest. |
| Algemeen | 9.6 | Een opvallend bèta-product dat al veel volwassen AI-appbouwers overtreft op outputkwaliteit en functiediepte. |
Figma Make Functies
- Prompt-naar-app bouw in minder dan 10 minuten
- Meerdere modelkeuze inclusief Claude, Gemini en GPT
- Rolgebaseerde gebruikersauthenticatie automatisch gegenereerd
- Klik-om-te-selecteren visuele editor met inline stijlregelaars
- Volledige React-broncode bewerkbaar op de gratis tier
- GitHub- en Supabase-integraties beschikbaar zonder extra configuratie
- Publiceren met één klik naar een figma.site-subdomein
Mijn Eerlijke Figma Make Review: Wat Ik Vond Na Het Testen Ervan
Het Beginscherm Staat Je Meteen Niet In De Weg
Het landingsscherm is een enkel promptveld met een korte tagline: “Maak je ideeën echt met AI. Begin met een ontwerp en prompt je weg naar een functioneel prototype, snel.” Onder het invoerveld verschijnen drie voorgestelde startpunten:
- Onboardingflow
- Datadashboard
- Gradientgallery
Je kunt alle drie negeren en alles typen wat je wilt.
Ik diende deze prompt in zijn geheel in:
“Create a property management platform for landlords and tenants. Include user authentication, property listings, lease management, rent payments, maintenance requests, document uploads, messaging, notifications, admin dashboard, reporting, Stripe integration, PostgreSQL database, REST API, responsive design, and deployment instructions. The application should be production-ready and scalable.”
De tool accepteerde het zonder frictie en ging meteen bouwen. Geen projecttype-selector, geen templategalerij, geen architectuurvoorconfiguratie van welke aard dan ook.
Oordeel: Het instappunt is zo frictieloos als dat van elke AI-bouwer die ik heb getest. De keerzijde is dat een vage prompt een vaag resultaat oplevert zonder structuur. Het plafond van wat je krijgt, wordt volledig bepaald door wat je erin stopt.
Aanmelden Gaat Snel en Zet Geen Betaalmuur Tussen Jou en De Output
Klikken op de pijlknop vóór het inloggen activeert een “Welcome to Figma”-modal. De twee opties:
- Doorgaan met Google (één klik, onder 10 seconden)
- Doorgaan met e-mail (e-mail invoeren, verifiëren, in totaal onder 30 seconden)
Beide routes brengen je naar de Figma Make-werkruimte met je build al in de wachtrij. Er is op dit punt geen planscherm, geen creditcardprompt en geen upgrade-wall. Het gratis Starter-plan wordt automatisch geactiveerd.
Als je al een Figma-account hebt, verschijnt de modal niet en kom je direct in de builder terecht.
De Build Draait In 8 Minuten En Vertelt Je Precies Wat Het Doet
De werkruimte splitst zich in een chatkolom links en een live preview rechts. De preview toont een placeholder met de tekst “Building your idea…” gevolgd door “Working out the details…” terwijl de tool vordert.
Wat dit anders maakt dan een generiek laadscherm is het reasoning-paneel in de chatkolom, dat in realtime logt waar de tool over nadenkt.
Tijdens mijn build toonde het reasoning-paneel:
- De tool riep een theme tool aan voordat er één regel code was geschreven
- Het logde “Worked with 3 files” tijdens het verwerken van de prompt
- De reasoning-log beschreef de volledige aanpak: het bracht de resterende functies in kaart (property filtering, lease management, payment history, maintenance requests, messaging, notifications en admin dashboards), gaf aan dat het de React-component eerst zou structureren met type-definities, daarna mockdata met realistische details zou opbouwen, en vervolgens navigatie en state management zou aanpakken voor rolgebaseerde weergaven door de hele sectie heen
- Er verscheen een statusbericht onder het reasoning: “Writing the component structure…”
Die volgorde is belangrijk. De tool plande type-definities voordat het enige UI schreef, en voegde daarna realistische mockdata toe, en bouwde vervolgens navigatie rond dat geheel. Dat is een gestructureerde aanpak, geen willekeurige generatie.
Build-tijdlijn: 3:58 PM tot 4:06 PM. Acht minuten.
De modelselector onderaan het chatpaneel laat je het AI-model kiezen dat het bouwen doet voordat je begint, of wisselen tussen builds:
| Model | Beschrijving |
|---|---|
| Default | Aanbevolen door Figma (specifiek model niet bekendgemaakt) |
| Claude Sonnet 4.6 | Gebalanceerd, efficiënt |
| Gemini 3 Flash | Snel, iteratief |
| Gemini 3.1 Pro | Diep, creatief |
| GPT-5.5 | Capabel, snel |
Dat je kunt overschakelen van een snel iteratief model naar een dieper model zonder de tool te verlaten of vanaf nul opnieuw te bouwen, is een betekenisvol workflowvoordeel.
Naast de modelselector is er een Build/Plan-modus schakelaar:
| Modus | Wat Het Doet |
|---|---|
| Build | Maakt en iterereert terwijl je doorgaat |
| Plan | Stemt af op complex werk en brengt de architectuur in kaart voordat code wordt geschreven |
Voor een prompt zo gedetailleerd als die van mij, zou Plan-modus waarschijnlijk een schonere eerste build met minder waarschuwingen hebben opgeleverd. Ik gebruikte Build-modus en handelde de waarschuwingen in een tweede ronde af.
Het Voltooide Resultaat Noemde Zichzelf PropVault En Straalde Dat Vertrouwen Uit
De voltooide applicatie, die de tool zonder daarom gevraagd te zijn PropVault noemde, is een property management-platform met meerdere schermen, een consistente visuele identiteit, een donker marineblauw zijpaneel, strakke typografie en contextuele sociale bewijskracht op het inlogscherm. Het inlogscherm toont:
- Een donker linkerpaneel met het PropVault-logo, de tagline (“Property management, simplified.”) en drie mockstatistieken: 86 properties managed, 1,240 active tenants, $2.1M collected monthly
- Een rechterpaneel met tabs Sign In / Create Account, vooraf ingevuld e-mailadres (marcus@propvault.io) en wachtwoord, en drie rolkeuzeknoppen: Landlord, Tenant, Admin
- Een voettekst: “Demo: klik op een rol hierboven en meld je dan aan”
Elk scherm in de linkernavigatie opent een werkend, gevuld scherm. Hier is wat er in de volledige applicatie is gebouwd:
| Scherm | Wat Er Gebouwd Is |
|---|---|
| Dashboard | Vier KPI-kaarten (maandelijkse omzet, bezettingsgraad, open verzoeken, totale properties), 12-maanden omzet versus uitgaven lijngrafiek met een “Live”-badge, recente activiteitsfeed, waarschuwing voor achterstallige betalingen met Send Reminders-knop, aflopende leases met individuele Renew-knoppen |
| Properties | Propertylisting met filtering |
| Leases | Leasebeheer met statusregistratie |
| Payments | Betaalhistorietabel met statusbadges, Stripe-aangedreven beveiligde betaalmodal |
| Maintenance | Kanbanbord (Open / In Progress / Completed) met prioriteitsbadges en toewijzing van leveranciers; formulier voor inzending door huurder |
| Messages | Tweepane-chat-UI met realistische gespreksdraden en verzenden-bij-enter ondersteuning |
| Documents | Sleep-en-neer uploadzone, filterpillen voor categorieën, bestandengrid met hoveracties |
| Reports | Staafdiagram, horizontaal bezettingsdiagram, taartdiagram voor onderhoud, KPI-metriektabel, datumreeks-schakelaar (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Gebruikersbeheertabel, systeemgezondheid en integratiepaneel, volledige REST API-referentie, implementatie-instructies (PostgreSQL, Docker, Vercel, Stripe webhook configuratie) |
De data op elk scherm is gesimuleerd. De backendverbindingen vereisen configuratie voordat iets live data opslaat of ophaalt. Wat je na acht minuten hebt, is een productieklaar front-end raamwerk met genoeg schermdekking en datadichtheid om als werkende demo te tonen.
Alle Drie Gebruikersrollen Zijn Correct Afgebakend, En De Detailgraad Per Rol Is Indrukwekkend
Rolgebaseerde toegangscontrole is waar AI-bouwers het vaakst shortcuts nemen. Figma Make deed dat niet. Elke rol logt in op een volledig andere ervaring met eigen navigatie, eigen dataweergave en eigen scope.
| Rol | Navigatie-items | Dashboardfocus |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Platformbrede metriek over alle properties en huurders |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Persoonlijke metriek voor alleen deze huurder |
| Admin (Cassandra Voss) | Alle Landlord-items plus Admin | Zelfde dashboard als Landlord met toegang tot de Admin Console |
Landlord-dashboarddetails:
- Maandelijkse omzet: $41,900 (Apr 2024, +2.8% vs vorige maand)
- Bezettingsgraad: 88% (76/86 units, +1.2% vs vorige maand)
- Open verzoeken: 5 onderhoudstickets
- Totaal properties: 6 properties, 86 total units
- Omzet versus uitgaven grafiek over May tot April (12 maanden)
- Recente activiteitsfeed: huur ontvangen, achterstallige betalingen, nieuw onderhoudsverzoek, aflopende lease, bericht van huurder
- Waarschuwingsbanner: “2 overdue payments require attention” met Tomás Reyes ($2,100) en Fatima Al-Sayed ($2,650) genoemd, en een Send Reminders-actieknop
Tenant-dashboarddetails (Priya Nair):
- Volgende betaling: $1,850, verschuldigd op April 1, 2024
- Lease-status: Actief, eindigt August 31, 2024
- Open verzoeken: 1 (HVAC repair pending)
- Berichten: 2 ongelezen
- Betaalgeschiedenis met Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Onderhoudsverzoek met “HVAC not cooling,” In Progress-badge, gedateerd March 28, 2024
Het Payments-scherm op de Tenant-rol opent een Stripe-gemarkeerde modal wanneer op “Pay Now” wordt geklikt:
- Header: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Betalingsregel: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Veld Credit Card Number (vooraf opgemaakt)
- Expiry (MM/YY) en CVC-velden
- Betaalknop met vooraf toegewezen label: “Pay $1,850.00”
- Voettekst: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
De Admin Console heeft vier tabs (Users, System, API Docs, Deployment) en opent op de User Management-tabel.
Elke rij heeft bewerkings- en verwijderknoppen. Een Invite User-knop staat rechtsboven in de tabel. Tomás Reyes is correct gemarkeerd als Delinquent, consistent met de achterstallige betalingswaarschuwing die op het Landlord-dashboard wordt getoond.
Bewerken Gebeurt Via Twee Parallelle Tools En Beide Zijn Gratis Toegankelijk
Na voltooiing van de build zijn er twee bewerkingsroutes beschikbaar tegelijk, geen van beide achter een betaald plan.
Route 1: Visuele editor
- Klik op elk element in de live preview om het te selecteren en een zwevende bewerkingsbalk te openen
- De bewerkingsbalk bevat: lettertypekeuze, lettergrootte (met min- en plusknoppen), vet, cursief, tekstuitlijning, breedteregelaars, spacing en elementverwijdering
- Het geselecteerde element wordt tegelijkertijd toegevoegd aan het chatinvoerveld, zodat klikken op een element en typen in de chat een wijzigingsverzoek verstuurt met dat element al in context
- Het selecteren van een container toont exact het componenttype en de nesting (bijvoorbeeld “div x 4”) boven de werkbalk, wat precieze lay-outcontext geeft zonder de code te openen
De verbinding tussen de visuele selector en het chatinvoerveld is het meest praktische onderdeel van deze bewerkingsworkflow.
Je hoeft niet tussen de twee te kiezen. Je klikt om het element te identificeren, typt vervolgens in de chat wat je wilt laten wijzigen, en de AI past het toe met volledig besef van welk component je hebt geselecteerd.
Route 2: Code-editor
Door op het code-icoon bovenaan de werkruimte te klikken, open je de volledige React-broncode. De bestandsstructuur:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ regels)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx is georganiseerd in benoemde view-functies (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView, en zo verder) met sectiecommentaren die elk scherm scheiden.
De code is leesbaar, goed gestructureerd en direct in de browser bewerkbaar. Er is geen download of externe IDE nodig. Deze volledige broncode-toegang is beschikbaar op het gratis plan.
Wijzigingen die via de visuele editor, de chat of de code-editor worden gemaakt, voeden allemaal dezelfde live preview en worden onmiddellijk doorgevoerd.
Tien-plus Waarschuwingen Bij De Eerste Build, In Één Klik Correct Opgelost
Na voltooiing van de initiële build verscheen onderaan het chatpaneel een banner: “10+ warnings” met een knop “Fix for me” en een sluiticoon.
Het openen van de browserconsole (toegankelijk via een console-icoon in de werkruimte) liet de bron zien: dubbele SVG-gradient-ID’s in de Recharts-grafiekbibliotheek.
De oorzaak: de Dashboard- en Reports-secties registreerden beide dezelfde generieke gradientnamen (revGrad, expGrad) als SVG-elementen. Recharts registreert gradients via ID in de SVG-namespace, dus generieke namen van meerdere grafiekinstanties botsen in hetzelfde document. De console toonde een lange lijst van geminificeerde JavaScript-referenties die allemaal naar dit conflict terugvoerden.
Klikken op “Fix for me” activeerde een tweede buildpass. De tool identificeerde drie specifieke problemen en voerde gerichte fixes door:
- Dashboard AreaChart: Hernoemde gradient-ID’s van de generieke revGrad / expGrad naar unieke identifiers dash-area-rev / dash-area-exp, waardoor de namespace-botsing werd voorkomen
- Occupancy BarChart: Schakelde celkeys van numerieke index (key={i}) over naar stabiele string-keys met de eigenschapsnaam (key={\occ-${entry.property}`}`), zodat elke cel een stabiele, unieke key heeft
- Maintenance PieChart: Paste dezelfde key-fix toe met de entrynaam (key={\pie-${entry.name}`}`)
Deze build werd automatisch opgeslagen als Versie 2. Het versiegeschiedenisvenster (te openen door op het versielabel bovenaan de werkruimte te klikken) toont een duidelijke log:
| Versie | Label | Tijd |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
Na de tweede pass liet de console alleen nog schone vite hot-reload-berichten zien, en de waarschuwingsbanner verdween. Terugrollen naar Versie 1 is één klik in het versiegeschiedenisvenster.
De volledige fixcyclus van eerste build tot schone console duurde 13 minuten, zonder handmatige codebewerking.
Het Instellingenpaneel Heeft Meer Diepgang Dan Je Van Een Bèta-tool Zou Verwachten
Het instellingenpaneel is toegankelijk via het tandwielicoon rechtsboven in de werkruimte. De dropdown organiseert opties in twee groepen:
Make-instellingen:
- Algemeen
- Domeinen
- Lettertypen
- Chatvoorkeuren
- Audio
Integraties:
- GitHub
- Supabase
- Richtlijnen aanpassen
Algemene instellingen behandelt publicatiestatus en SEO-configuratie:
| Instelling | Detail |
|---|---|
| Status | Niet gepubliceerd (Publiceren-knop direct beschikbaar) |
| Titel | Bewerkbare projectnaam |
| Meta-omschrijving | Automatisch gevuld vanuit buildcontext |
| Taal | ISO-taalcodeveld |
| Google Analytics ID | Koppel een GA4-property voor verkeersregistratie |
| Uitsluiten van zoekmachine-resultaten | Selectievakje, standaard aangevinkt op het gratis plan |
| Chatcontext wissen | Wist definitief het gesprekgeheugen van Make; chatgeschiedenis blijft zichtbaar |
De optie Chatcontext wissen is het waard om te begrijpen. Het wist het geheugen van de AI over het buildgesprek zonder het zichtbare chatlog te verwijderen. Dit is handig wanneer een lang buildgesprek de AI laat terugvallen op eerdere context bij nieuwe wijzigingsverzoeken.
Domeinen-instellingen tonen:
- Basisdomein: example.figma.site (het gratis subdomein, gaat live bij publiceren)
- Verbonden domeinen: Optie om een aangepast domein van een externe provider toe te voegen (betaald plan vereist)
Integraties:
- GitHub: Code-export en repositoriesynchronisatie
- Supabase: Verbind een echte backend en database om de gesimuleerde datalaag te vervangen
- Richtlijnen aanpassen: Stel aangepaste instructies in die de AI volgt bij het aanbrengen van wijzigingen, zoals componentbibliotheekconventies, naamgevingsstandaarden of ontwerpeisen die je in elke build en iteratie gerespecteerd wilt zien
De optie Richtlijnen aanpassen is een betekenisvolle toevoeging die de andere delen van de tool niet prominent tonen. Hiermee kun je definiëren hoe de AI zich moet gedragen vóór een build begint, in plaats van ongewenste patronen achteraf te corrigeren.
Publiceren Is Eén Klik En De Gratis Plan-URL Lijkt Op Een Echte Zelfstandige App
Klikken op de Publiceren-knop rechtsboven opent een paneel met alles wat nodig is om live te gaan:
| Veld | Detail |
|---|---|
| Titel | Bewerkbare projectnaam |
| URL | example.figma.site |
| Status | Niet gepubliceerd |
| Uitlichten in Community | Schakelaar om de app in de Figma Community-galerij te plaatsen |
De schakelaar Uitlichten in Community breidt een previewsectie uit die laat zien hoe de app zal verschijnen in de Figma Community naast andere gepubliceerde apps.
Vanaf hier:
- Je kunt maximaal vijf tags selecteren om de app te categoriseren (opties omvatten Apps, Dashboards en meer via “Show more”)
- Een selectievakje “Show chat history” bepaalt of het buildgesprek zichtbaar is voor Community-kijkers
- Een opmerking bevestigt: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Zodra gepubliceerd, opent de figma.site-URL de applicatie in een zelfstandige browserweergave. Er is geen Figma-editorchrome, geen watermerk en geen “built with Figma Make”-badge zichtbaar rond de app. Het laadt en gedraagt zich als een echte zelfstandige webapplicatie, niet als een omkaderde prototypeweergave.
Publiceren op het gratis plan omvat:
- Een deelbare figma.site-subdomein-URL
- Een zelfstandige appweergave zonder zichtbare Figma-branding
- De mogelijkheid om de app in de Figma Community uit te lichten
Publiceren op betaalde plannen voegt toe:
- Een aangepast domein van een externe provider
- Meer AI-credits voor extra builds en iteraties
Figma Make Prijzen & Plannen
Figma Make wordt niet als een los product verkocht. Toegang komt gebundeld met Figma Full-seatplannen, en AI-credits worden gedeeld over alle Figma AI-functies, niet alleen Make. Een build in Figma Make wordt afgetrokken van dezelfde maandelijkse pool als Figma Design’s AI-tools, beeldbewerking en elke andere AI-gestuurde actie binnen het platform.
Het gratis Starter-plan bevat toegang tot Figma Make, maar het maandelijkse creditplafond is laag genoeg dat één complexe build al een groot deel ervan opslokt. Het Starter-plan is geschikt voor evaluatie en incidenteel gebruik, niet voor teams die Make regelmatig als onderdeel van een bouwproces gebruiken.
Betaalde plannen zijn gestructureerd rond seat-types. Full seats op de Professional-, Organization- en Enterprise-tiers bevatten aanzienlijk meer AI-credits per maand, waarbij elke tier de maandelijkse toekenning verhoogt. Als je al op een betaald Figma-plan zit voornamelijk voor Design-toegang, is Make al beschikbaar zonder extra kosten binnen je bestaande creditpool.
Extra AI-credits kunnen als add-on worden gekocht over betaalde plannen heen, wat het overwegen waard is als je team meerdere Make-builds per week uitvoert naast regulier Figma AI-gebruik.
Er is geen aparte gratis proefperiode naast het Starter-plan, en er wordt geen geld-terug-garantie vermeld in Figma’s gepubliceerde voorwaarden. Annuleringen van jaarplannen leveren geen restitutie op voor de resterende looptijd. Annuleringen van het Professional-plan kunnen worden afgehandeld vanuit het Admin Dashboard; annuleringen van Organization- en Enterprise-plannen vereisen contact met het salesteam.
Voor praktische planmatching: het Starter-plan dekt evaluatie en incidenteel gebruik. Een Professional Full seat is het minimale realistische instappunt voor teams die Make vaker dan een of twee keer per maand willen gebruiken zonder midden in een project tegen creditlimieten aan te lopen.
Alternatieven Voor Figma Make
De meest directe concurrent van Figma Make op dit moment is Lovable. Waar Figma Make een front-endapplicatie binnen de Figma-werkruimte produceert, is Lovable een speciaal gebouwde AI-appbouwer die de volledige stack afhandelt: front-end, back-end, database, authenticatie en implementatie met één klik, vanaf een zelfstandig platform met meer dan 8 miljoen gerapporteerde gebruikers.
Voor iedereen die nog niet op een betaald Figma-plan zit, of die een productieverbonden applicatie nodig heeft in plaats van een gepolijste prototype, brengt Lovable je sneller naar een geïmplementeerde, met data verbonden app en met minder configuratie.
| Functie | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Gebruiksgemak | Prompt-first zonder setup vereist | Prompt-first zonder setup vereist |
| Best Voor | Ontwerpers en teams die al op een betaald Figma-plan zitten | Niet-technische founders die MVP’s bouwen en deployen |
| Backend & Data | Alleen front-end; Supabase beschikbaar als integratie | Ingebouwde Supabase-backend inbegrepen vanaf het begin |
| Ontwerpflexibiliteit | Visuele editor, chatbewerking en volledige broncode-toegang | Chatgebaseerde bewerking met code-export beschikbaar |
| Prijsmodel | Gebundeld met Figma Full seat; gedeelde AI-credits pool | Zelfstandig abonnement met eigen creditsysteem |
Eindoordeel: Is Figma Make De Moeite Waard?
Voor iedereen die al betaalt voor een Figma Full seat, is het antwoord duidelijk: ja, en met een aanzienlijke marge. De outputkwaliteit plaatst Figma Make vóór de meeste AI-appbouwers die al veel langer op de markt zijn.
Eén prompt produceerde een property management-platform met meerdere schermen en rolgebaseerde logica, met een Stripe-betaalmodal, een live analytics-dashboard, een Kanban-onderhoudsbord, een tweepaneel-messaging-UI en een volledige adminconsole met een gebruikersbeheertabel, REST API-documentatie en implementatie-instructies. Dat alles in acht minuten, met volledige toegang tot de broncode op het gratis plan en een schone, zelfstandige gepubliceerde URL. Dat is allemaal niet alledaags voor een bèta-product.
Voor teams die niet al op Figma zitten, vraagt de afweging om een eerlijke blik op wat je eigenlijk nodig hebt. Betekenisvolle toegang tot Figma Make vereist een Full seat op een betaald Figma-plan, wat een bredere platforminvestering is dan welke standalone AI-bouwer dan ook vraagt. Als het primaire doel is om een werkende webapplicatie met een live database en echte gebruikers te leveren in plaats van een prototype, brengt Lovable je sneller naar dat resultaat met minder configuratie en zonder een ontwerpplatform-abonnement te vereisen.
Het publiek dat nu het meeste aan Figma Make heeft, zijn ontwerpers en productteams die de kloof willen dichten tussen een statisch Figma-prototype en een testbare, code-ondersteunde interactieve build, zonder van tool te wisselen of op een ontwikkelaar te wachten. Voor precies dat gebruiksscenario is Figma Make de beste optie die er is.
