Wanneer je een hostingbedrijf runt, beoordelen je klanten het product op één ding: of hun site werkt. Snelheid, uptime en de tools die je ze geeft om hun eigen account te beheren, dragen allemaal bij aan dat oordeel. Verpex heeft zijn reseller-aanbod zo opgebouwd dat het vanaf dag één de basis dekt die je nodig hebt. Ik wilde uitzoeken of de infrastructuur achter die opzet levert wat de functielijst suggereert.
SSH-benchmarks op de server draaien en een GTmetrix-test op een live WordPress-site gaven me twee verschillende invalshoeken op dezelfde vraag. De SSH-resultaten lieten een server zien die echte workloads aankan onder aanhoudende druk, en de GTmetrix-test liet zien wat een klantensite ervaart boven op die infrastructuur.
Beide tests lieten weinig te bekritiseren over. Lees verder voor de volledige analyse.
Onze beoordelingen volgen een consistent evaluatiekader dat de factoren beoordeelt waarmee je rekening moet houden bij het kiezen van een reseller-host voor je bedrijf. Je kunt meer lezen op onze beoordelingsmethodologiepagina.
Zo scoort Verpex reseller hosting.
| Categorie | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 9.2/10 | Gekorte instapprijzen over alle niveaus. Verlengingstarieven stijgen na de eerste termijn, dus door die verhoging vanaf het begin in je klantprijzenschema op te nemen, maak je de langetermijnkosten voorspelbaar. |
| Functies | 9.3/10 | LiteSpeed-servers, NVMe-opslag, WHM en cPanel, white-label nameservers, Imunify360, gratis SSL en gratis dagelijkse back-ups op alle plannen dekken alles wat een resellerbedrijf nodig heeft om te werken zonder losse add-ons apart te hoeven aanschaffen. |
| Prestaties | 9.5/10 | SSH-benchmarks leverden 1,596 CPU-events per seconde, 6,237 MiB/sec geheugen-doorvoer en een schone stress-test van vijf minuten op. GTmetrix op een live WordPress-site scoorde Grade A, 1.3s LCP en 0ms TBT. Beide resultaten zijn sterk voor dit prijsniveau. |
| Gebruiksgemak | 9.1/10 | Een account aanmaken is eenvoudig. De clientomgeving toont facturatie, diensten en support in de linkerzijbalk zonder iets te verbergen. WHM-toegang is met één klik beschikbaar vanaf de servicebeheerpagina. |
| Support | 9.0/10 | De salesmedewerker die mijn vraag beantwoordde was snel en gaf binnen een minuut een technisch correct caching-antwoord, maar was wel wat meer salesgericht. Het ticket bevestigde dat NVMe-opslag lokaal aan de fysieke host is gekoppeld, een detail dat belangrijk is voor database-intensieve klanttoepassingen. Beide antwoorden waren eerlijk en direct relevant. |
| Algemeen | 9.3/10 | Een goed afgerond resellerplatform met sterke infrastructuur, een duidelijke beheerervaring en support die technische vragen nauwkeurig afhandelt. Het meest geschikt voor freelancers en bureaus die een klantgerichte hostingbusiness bouwen op bewezen infrastructuur. |
Verpex structureert zijn reseller-hosting over verschillende niveaus, waarbij elk niveau meer cPanel-accounts die je kunt aanmaken, meer opslagruimte en toegang tot hogere functies biedt.
Het Start-up Reseller-plan is geschikt voor freelancers of ontwikkelaars die een klein aantal klantensites beheren en een hostingbedrijf willen starten zonder grote initiële investering. Zodra je een groeiend klantenbestand beheert waarbij opslagruimte en accountlimieten belangrijk worden, kun je upgraden naar het middelste Pro Reseller-plan.
Het Ultimate Reseller-plan op het hoogste niveau is bedoeld voor gevestigde hostingbedrijven die aanzienlijke klantvolumes en veeleisende workloads over meerdere accounts tegelijk verwerken.
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 kernen | 4 GB | € 8,61 | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 kernen | 4 GB | € 12,91 | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 kernen | 8 GB | € 17,21 | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 kernen | 8 GB | € 25,82 | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 kernen | 16 GB | € 34,42 | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 kernen | 16 GB | € 45,95 | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 kernen | 32 GB | € 47,33 | Details |
Alle resellerplannen worden geleverd met een 30-dagen geld-terug-garantie, wat je genoeg tijd geeft om de WHM-opzet te testen, een handvol klantaccounts aan te maken en te verifiëren dat het platform werkt voor jouw specifieke gebruikssituatie.
Verpex accepteert deze betaalmethoden:
Ik zou Verpex reseller hosting-gebruikers aanraden om voor een langere factureringscyclus te betalen. Op hun site geven ze de prijsstijgingen aan die je bij verlenging kunt verwachten. Als reseller moet je deze verlengingstarieven meenemen in je klantprijzen om vanaf dag één een voorspelbare kostenstructuur te krijgen.
Verpex reseller hosting draait op dezelfde onderliggende infrastructuur als hun shared- en VPS-plannen. Dat betekent dezelfde LiteSpeed-servers, NVMe-opslaglaag en beveiligingsconfiguratie.
Het testen van het reselleraccount op zichzelf zou niet veel zeggen, omdat het een beheerslaag is en geen workload. Wat ertoe doet, is wat daaronder zit, want dat is waarop de sites van je klanten draaien.
Ik ben hier vanuit twee richtingen mee aan de slag gegaan. Eerst heb ik via SSH verbinding gemaakt met een Verpex-server en een volledige reeks benchmarktests uitgevoerd om de ruwe capaciteit van de server te meten.
Daarna heb ik een GTmetrix-test uitgevoerd op een live WordPress-site die met volledige democontent was opgebouwd, om te zien wat een echte klantensite ervaart boven op die infrastructuur. Samen geven de twee tests een reseller een completer beeld dan elk van beide afzonderlijk zou doen.
Ik heb via SSH verbinding gemaakt met de server en tests uitgevoerd over vier categorieën:
Deze tests meten wat de server op infrastructuurniveau kan doen, los van elke site of applicatie die erboven draait.
Testserverconfiguratie:
Benchmarkresultaten:
| Benchmark | Resultaat |
|---|---|
| CPU-events per seconde | 1,596.96 |
| Gemiddelde CPU-latentie | 0.63ms |
| Geheugenoverdrachtssnelheid | 6,237.56 MiB/sec |
| Geheugenbewerkingen per seconde | 6,387,261 |
| Schijf-leessnelheid | 94.98 MiB/s |
| Schrijf-snelheid van schijf | 63.32 MiB/s |
| Gemiddelde schijflatentie | 0.04ms |
| Stress-test Bogo ops/s | 6,710.98 |
Wat elk benchmarkresultaat betekent:
Primagetallen berekenen tot 20,000 is hoe sysbench de ruwe CPU-output meet, waarbij de processor wordt belast met het soort werk dat hij uitvoert bij het bedienen van PHP-verzoeken of het draaien van cronjobs.
De server gaf 1,596 events per seconde terug, een solide resultaat in dit prijssegment, maar wat mijn aandacht trok, was hoe weinig de latentie varieerde. Het 95e percentiel kwam uit op 0.65ms tegenover een gemiddelde van 0.63ms, een zo kleine kloof dat het aangeeft dat de processor niet piekte tussen taken.
Hij bleef gewoon in een constant tempo werken van de eerste seconde tot de laatste. Voor een reseller met meerdere klantaccounts op dezelfde infrastructuur is dat soort stabiele output waardevoller dan een hoge gemiddelde waarde die onder druk inzakt.
RAM-doorvoer is makkelijk over het hoofd te zien totdat een database-intensieve klantensite begint te vertragen onder belasting. Sysbench zet de server door bulk lees- en schrijfoperaties om te meten hoe snel data door het geheugen beweegt. De Verpex-server leverde 6,237 MiB/sec met een gemiddelde latentie van 0.00ms gedurende de hele test.
Dat cijfer wijst op een virtualisatielaag die niet in de weg zit. Klantsites met actieve MySQL-databases, Redis-caching of applicaties die meerdere gelijktijdige processen verwerken, zullen merken dat dit niveau van geheugen-doorvoer zaken soepel laat verlopen zonder wachtrijen.
Willekeurige gemengde workloads zijn waar opslagconfiguraties doorgaans van elkaar gaan verschillen. Sequentiële leesbewerkingen zien er op een specificatieblad goed uit, maar een live server die meerdere klantensites verwerkt leest of schrijft zelden gegevens in een nette volgorde.
Sysbench voerde een willekeurige gemengde lees-/schrijftest uit, en de server leverde 94.98 MiB/s leesdoorvoer, 63.32 MiB/s schrijdoorvoer en een gemiddelde schijflatentie van 0.04ms per bewerking.
Elke schijfaanvraag werd vrijwel direct afgerond, wat rechtstreeks leidt tot snellere database-antwoorden en snellere paginalevering over elk account op de server.
Alle vier CPU-cores 300 seconden lang volledig belasten is een ander soort test dan een korte benchmark. Het gaat minder om piekoutput en meer om de vraag of de server standhoudt onder aanhoudende druk over alle beschikbare bronnen.
Alle stressoren slaagden, nul fouten en op geen enkel moment enige verslechtering gedurende de volledige vijf minuten.
Voor een reseller is dat resultaat vooral belangrijk omdat verkeerspieken over meerdere klantaccounts tegelijk kunnen optreden, en een server die onder gecombineerde belasting begint te throttelen is een probleem dat je voelt voordat je het kunt diagnosticeren.
Begrijpen wat de server op infrastructuurniveau kan doen is één helft van het plaatje. De andere helft is wat een echte klantensite daadwerkelijk ervaart boven op die infrastructuur.
Ik installeerde een volledige WordPress-site met een thema, democontent inclusief afbeeldingen en meerdere pagina’s, een standaard pluginstack en navigatiemenu’s, en voerde vervolgens een GTmetrix-test uit vanaf de Frankfurt-server om het resultaat te meten.
| Metriek | Resultaat |
|---|---|
| GTmetrix-score | A |
| Prestatiescore | 92% |
| Structuurscore | 98% |
| Time to First Byte (TTFB) | 720ms |
| First Contentful Paint | 1.1s |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 1.3s |
| Total Blocking Time (TBT) | 0ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 |
| Volledig geladen tijd | 1.9s |
Wat dit betekent:
Een Grade A-resultaat met een Performance Score van 92% op een site met volledige democontent, afbeeldingen en een standaard pluginstack is niet iets wat elk shared-hostingplatform zonder handmatige optimalisatie produceert.
De Structuur-score van 98% bevestigt dat de platformconfiguratie bijna perfect is. Voor een reseller is dat startpunt belangrijk, omdat het betekent dat klantensites die correct op deze infrastructuur zijn gebouwd vanaf dag één geen zware afstemming nodig hebben om goed te presteren.
Core Web Vitals
De LCP van 1.3s is het punt waarop het resultaat direct relevant wordt voor de zoekresultaten van je klanten. Google hanteert 2.5s als de “Goede” drempel. Dat deze waarde met meer dan een seconde wordt overschreden op een volledig ingevulde site betekent dat klantpagina’s hun hoofdinhoud snel genoeg laden, en dat Core Web Vitals de organische zichtbaarheid niet naar beneden trekken.
De TTFB van 720ms is het cijfer dat je als reseller moet uitpakken. Het bestaat uit 289ms voor de verbinding en 431ms voor backendverwerking. Dat backendgedeelte daalt aanzienlijk voor terugkerende bezoekers zodra LiteSpeed Cache is opgewarmd, omdat gecachte pagina’s het grootste deel van de verwerkingslast omzeilen. Door LiteSpeed Cache-activering standaard op te nemen in je onboarding voor klanten, maak je hiervan geen terugkerende zorg.
TBT van 0ms en CLS van 0 maken de schone reeks Core Web Vitals compleet. Nul blocking time betekent dat de browser gedurende de hele sessie responsief bleef. Beide zijn signalen waarmee Google rekening houdt in rankings.
Beide benchmarks samen vertellen een consistent verhaal. De infrastructuur is snel en stabiel op serverniveau, en die snelheid vertaalt zich naar praktische siteprestaties voor echte klantensites.
Een resultaat van 1,596 CPU-events per seconde en een foutloze stress-test tonen aan dat de server aanhoudende druk aankan zonder achteruit te gaan. Een LCP van 1.3s en 0ms TBT op een volledig geladen WordPress-site laten zien dat de infrastructuur zich vertaalt naar daadwerkelijke snelheid voor de sites die je klanten echt gebruiken.
De kwaliteit van support is belangrijk op twee niveaus:
Om problemen aan het team voor te leggen, kun je het telefoonnummer, e-mail, live chat of een ticket via het dashboard gebruiken. Vepex biedt ook een dashboard voor veelvoorkomende hosting- en servertaken.
Ik heb twee kanalen getest met vragen die rechtstreeks relevant zijn voor iedereen die een reseller-hostingbedrijf op Verpex-infrastructuur runt. Hier zijn de resultaten.
Toegang tot support begint vanaf de Verpex reseller hosting-pagina.
Ik opende de chatknop rechtsonder.
In plaats van mijn vraag direct te typen, werd ik gevraagd mijn e-mail, naam en een support-PIN op te geven.
Ik werd binnen een minuut met een medewerker verbonden zonder wachttijd. Dit was mijn vraag:
“Hoi. Ik zou graag willen weten hoe caching werkt op jullie Verpex WordPress-hostingplannen. Is er server-side caching aanwezig, zoals LiteSpeed Cache of Nginx FastCGI, of is de prestaties volledig afhankelijk van een WordPress-cachingplugin?”
Ik kreeg meteen een bericht van Orbi van het Sales Team. Zijn uitleg verduidelijkte dat Verpex LiteSpeed Web Server gebruikt met LSCache op serverniveau, wat betekent dat caching plaatsvindt voordat WordPress het verzoek verwerkt, in plaats van daarna.
Voor een reseller is inzicht in de cachingarchitectuur geen abstracte vraag. Het bepaalt wat je klanten vertelt over hun sitesnelheid en of je cachingplugins voor elke accountopzet moet configureren.
Orbi’s antwoord bevestigde dat klantensites profiteren van LiteSpeed Cache vanaf het moment dat ze live gaan. Omdat Orbi een salesmedewerker was, deelde hij ook plan-aanbevelingen die ik voor mijn projecten kon overwegen.
Mijn beoordeling:
Als onderdeel van het testen van de Verpex-infrastructuur over hun hostingproducten, heb ik ook een ticket ingediend om de opslagconfiguratie te begrijpen die al hun plannen ondersteunt, inclusief reselleraccounts.
De vraag is direct relevant voor iedereen die een resellerbedrijf runt waar klanten database-intensieve toepassingen gebruiken. Ik vroeg:
“Hallo. Ik evalueer Verpex VPS voor een productieomgeving en wil de opslagconfiguratie in meer detail begrijpen. Kunt u bevestigen of de NVMe-opslag op het Linux Server-D8-plan lokaal is gekoppeld aan de fysieke host, of dat deze via een netwerkopslaglaag loopt? Ik wil de latentie-implicaties voor een database-intensieve toepassing begrijpen.”
Het antwoord kwam 1 hour na indiening en bevestigde duidelijk dat de NVMe-opslag lokaal aan de fysieke host is gekoppeld.
Die bevestiging is praktisch nuttig voor resellers. Lokaal gekoppelde NVMe betekent dat schijfoperaties worden uitgevoerd met de snelheden die in de benchmarkresultaten te zien zijn, zonder de extra latentie die netwerkopslag toevoegt tussen de schijf en de CPU.
Klanten met WooCommerce-winkels of elke toepassing waarbij databaselees- en schrijfsnelheid de paginalevering beïnvloeden, profiteren rechtstreeks van deze configuratie.
Mijn beoordeling:
Beide kanalen handelden technische infrastructuurvragen nauwkeurig en zonder ontwijking af. Live chat is de snellere optie voor vragen die direct antwoord nodig hebben. Het ticketkanaal leverde ook een specifiek, technisch correct antwoord op een vraag waar veel supportteams vaag over zouden antwoorden.
Het ontbreken van een speciaal technisch supportniveau is het vermelden waard. Het livechat-antwoord kwam van een salesmedewerker. Dat is een redelijke beperking voor een hostingprovider in dit prijssegment, maar het beïnvloedde de kwaliteit van geen van beide antwoorden die ik tijdens de test ontving.
Ik heb vervolgens zelf elke stap van de Verpex reseller-opzet doorlopen, van de plannenpagina tot WHM-toegang, om te begrijpen hoe de ervaring eruitziet voor iemand die voor het eerst een hostingbedrijf op dit platform opzet.
Het menu “Reseller Hosting” is duidelijk gelabeld in de bovenste navigatiebalk.
Terwijl ik naar beneden scrolde, kon ik de prijspakketten zien; elk niveau met opslag, accountlimieten en belangrijke functies naast elkaar. Ik selecteerde een plan en klikte op “Start Now”.
De configuratiepagina die volgde, regelde alles op één scherm. Ik koos een factureringstermijn en optionele extra’s die direct in de prijssamenvatting worden weerspiegeld.
Verpex laat je ook een serverlocatie kiezen uit de beschikbare datacenters. Er zijn 8 locaties, waaronder Londen, de VS, Australië, Canada en India. Hier heb ik ook mijn bestaande domein toegevoegd om de setup te versnellen.
Ik bekeek vervolgens de live-billingsamenvatting aan de linkerkant van de pagina en ging door naar de checkout zonder tussendoor van stap te worden omgeleid.
De samenvatting werd realtime bijgewerkt terwijl ik elke selectie maakte, zodat het uiteindelijke totaal gedurende het hele proces zichtbaar was in plaats van pas aan het einde te verschijnen.
Nadat ik mijn gegevens had bevestigd, werd mijn Verpex reselleraccount geactiveerd.
Na inloggen is de clientomgeving verdeeld in een linkerzijbalk en een hoofdcontentgebied. De zijbalk geeft directe toegang tot Home, Products and Services, Billing en Support.
Als je verder naar beneden scrolt op het hoofdscherm van het dashboard, verschijnen ook recente supporttickets en actieve diensten zonder dat je van het startscherm hoeft weg te navigeren.
Ik kon ook al mijn facturen zien in het menu “Billing”.
De lay-out verbergt niets. Facturatiestatus, actieve plannen en recente tickets zijn zichtbaar zodra je op het dashboard landt, wat tijd bespaart wanneer je meerdere klantaccounts beheert en snel de status wilt controleren.
Ik wilde vervolgens begrijpen welke reseller-hostingbeheerhulpmiddelen Verpex biedt en hoe het proces werkt.
Vanuit mijn lijst met servers kon ik inloggen op cPanel.
De interface volgt de standaard cPanel-indeling met bestanden, databases, e-mail en softwaretools georganiseerd in het vertrouwde raster. Voor een reseller is het relevante gedeelte om eerst te vinden onder Scripts in Softaculous, waar Web Host Manager Complete Solution (WHMCS) beschikbaar is als installatie met één klik.
WHMCS is de factureringsmotor die de klantgerichte kant van een reseller-hostingbedrijf aandrijft. Zodra het is geïnstalleerd, regelt het klantfacturen, automatische accountprovisioning, supportticketbeheer en domeinverkoop, allemaal onder je eigen merk in plaats van dat van Verpex.
Het installeren via Softaculous duurt minder dan een minuut en geeft je een werkend facturatiesysteem zonder handmatige configuratie van de software zelf.
De route door de Verpex clientomgeving is op elk punt logisch. Het dashboard houdt facturatie, diensten en support toegankelijk zonder ze in submenus te verbergen.
cPanel-toegang is met één klik beschikbaar vanaf de servicebeheerpagina, en WHMCS is via Softaculous beschikbaar zonder handmatige installatie. Als je voor het eerst een reseller-hostingbedrijf opzet, voegt het platform geen onnodige stappen toe tussen aanmelding en een werkende configuratie. Voor een ervaren reseller vereist niets in de workflow workarounds of teruggaan.
Twee dingen bepalen of een reseller-hostingplatform de moeite waard is om een bedrijf op te bouwen: wat de server daadwerkelijk aankan, en wat je klantensites daadwerkelijk ervaren boven op die infrastructuur. Ik heb beide getest.
De benchmarktest liet een server zien die zijn vorm behield onder aanhoudende druk in elke categorie, en het GTmetrix-resultaat op een volledig geladen WordPress-site kwam terug met Grade A, een LCP van 1.3s en nul blocking time. Die twee gegevenspunten samen maken een sterker verhaal dan elk afzonderlijk zou doen.
Verpex reseller hosting is ideaal voor freelancers en bureaus die een white-label hostingbedrijf willen runnen op LiteSpeed-infrastructuur zonder de overhead van het beheren van een dedicated server. De functieset dekt de operationele essentials vanaf dag één: WHM en cPanel, white-label nameservers, Imunify360-beveiliging, gratis dagelijkse back-ups en gratis SSL voor elk klantaccount.
Waar ik zou aarzelen, is als je klantenbestand bestaat uit sites met hoog volume die tegen gedeelde resourcelimieten aan zullen lopen. Voor die use cases is upgraden naar een hoger resellerniveau of een Verpex VPS logischer. Voor alle anderen is de infrastructuur solide, en de prestatieresultaten geven je iets geloofwaardigs om op terug te vallen wanneer een klant vraagt hoe snel zijn site zal laden.
| Pakket | Ruimte | Bandbreedte | Besturingssysteem | Paneel | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ongelimiteerd | Ongelimiteerd | cPanel | € 0,00 | Details | |
| Reseller 15 | 50 GB | Ongelimiteerd | cPanel | € 12,68 | Details | |
| Reseller 30 | 100 GB | Ongelimiteerd | cPanel | € 28,25 | Details | |
| Reseller 60 | 180 GB | Ongelimiteerd | cPanel | € 39,78 | Details | |
| Reseller 100 | 300 GB | Ongelimiteerd | cPanel | € 51,11 | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read VPS Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
Ja. WHM is inbegrepen bij elk Verpex resellerplan. Daarin maakt u hostingpakketten voor klanten aan, stelt u resourcelimieten in en provisioneert u individuele cPanel-accounts. Elke klant krijgt zijn eigen aparte cPanel-omgeving, beheerd vanuit uw centrale WHM-dashboard.
Ja. Verpex bevat white-label nameservers op alle resellerpakketten, wat betekent dat uw klanten uw domein zien in hun inloggegevens in plaats van Verpex’s. Op in aanmerking komende pakketten kunt u ook uw eigen logo en merkkleuren toepassen op de cPanel-interface die uw klanten gebruiken.
Factureringssoftware is afhankelijk van het abonnement. Instapabonnementen kunnen vereisen dat u een factureringsoplossing apart regelt. Hogere abonnementen omvatten factureringssoftwareopties. Controleer bij het aanmelden de abonnementsdetails voor de specifieke inclusies die van toepassing zijn op uw gekozen abonnement.
Alle resellerpakketten omvatten Imunify360, dat malware-scanning, een webapplication firewall en inbraakdetectie voor elk aangemaakt klantaccount omvat. Gratis SSL-certificaten zijn inbegrepen voor alle klantaccounts, en dagelijkse back-ups zijn beschikbaar op alle pakketten voor herstel op accountniveau.
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
