HostArmada heeft zijn Dedicated CPU Server-abonnementen gepositioneerd als het hoogste segment van zijn hostingaanbod, en na een eerstehands test bevestigen de prestatiedata dat.
Ik heb een live server geïmplementeerd, vijf volledige benchmarks uitgevoerd op CPU, geheugen, schijf, netwerk en stresstesten, en de CPU leverde bijna perfecte lineaire schaalbaarheid over alle vier cores, iets wat je zelden ziet, zelfs op dedicated hardware.
Lees verder voor het volledige beeld.
Voor gebruikers die beheerde dedicated resources met sterke prestaties in de praktijk nodig hebben, HostArmada springt eruit als een serieuze optie die het waard is om te evalueren.
Tip: Als je een dedicated server nodig hebt met beheerde ondersteuning en je het OS-beheer op systeemniveau niet zelf wilt afhandelen, bespaart HostArmada’s volledig beheerde aanpak veel tijd. Bezoek de HostArmada Dedicated CPU Server-pagina om abonnementen te vergelijken.
Om HostArmada eerlijk en consistent te evalueren, heb ik onze gestructureerde hostingbeoordelingsmethode toegepast, die bepaalt hoe we elke provider beoordelen die we testen. Je kunt het volledige framework lezen op onze pagina met beoordelingsmethodologie.
Hier is hoe HostArmada’s Dedicated CPU Server presteerde binnen elke categorie:
| Categorie | Score | Waarom deze score |
|---|---|---|
| Prijzen | 9.2/10 | Concurrerende introductietarieven voor een volledig beheerde dedicated server. De verlengingsprijzen stijgen na de eerste termijn, en het terugbetalingsvenster van 7 dagen is korter dan de 45-daagse garantie op shared hosting. |
| Functies | 9.5/10 | Volledige root-toegang, cPanel/WHM, NVMe SSD, 23 datacenterlocaties, automatische back-ups en Imunify360-beveiliging zijn allemaal inbegrepen zonder extra kosten. |
| Prestaties | 8.8/10 | CPU behaalde 1,594 events/sec single-threaded met 99.3% multi-core schaalbaarheid. Het netwerk haalde 935 Mbps. Willekeurige schijf-I/O was het zwakke punt met 48 MiB/s read. |
| Gebruiksgemak | 9.0/10 | De clientomgeving is overzichtelijk en goed georganiseerd. cPanel/WHM is vertrouwd voor iedereen die eerder een hostingaccount heeft beheerd. Het afrekenproces is eenvoudig. |
| Support | 9.5/10 | Live chat was binnen 20 seconden verbonden. De agent verwarde aanvankelijk shared en dedicated producten, voordat hij na omleiding accurate technische informatie gaf. |
| Algemeen | 9.2/10 | Sterke CPU- en netwerkprestaties met volledig beheerde ondersteuning. Iets beperkt door matige schijf-I/O en een supportteam dat scherper kon zijn op dedicated-specifieke vragen. |
HostArmada structureert zijn Dedicated CPU Server-abonnementen in drie niveaus: Lift Off, Low Orbit en High Orbit.
Elk abonnement verhoogt het aantal CPU-cores, RAM, NVMe-opslag en bandbreedte, dus er is een duidelijke stap omhoog in resources wanneer je door elk niveau gaat. Alle drie zijn volledig beheerd met cPanel/WHM en root-toegang beschikbaar op verzoek.
Qua prijs zijn de introductietarieven concurrerend voor een volledig beheerde dedicated server. De eerlijke kanttekening is dat de verlengingsprijzen na de eerste termijn stijgen, iets wat ik in je budget zou meenemen voordat je je vastlegt.
Het feit dat cPanel/WHM, monitoring, beveiligingspatches en back-ups allemaal zijn inbegrepen zonder extra kosten, maakt de totale eigendomskosten aantrekkelijker dan ze in eerste instantie lijken.
HostArmada accepteert:
Facturering is beschikbaar op maand- en kwartaalbasis, met een korting van 50% op de initiële aanmeldtermijn voor maandelijkse facturering.
HostArmada biedt een 7-daagse geld-terug-garantie op Dedicated CPU Server-abonnementen. Dit is een kortere periode dan hun 45-daagse garantie op shared hosting, dus ik zou aanraden de server binnen die periode grondig te testen.
Ik heb een testserver ingezet op HostArmada’s Dedicated CPU Server Lift Off-abonnement om de infrastructuur grondig te testen. Hier zijn de exacte specificaties waarmee ik werkte:
Testserverconfiguratie:
Ik heb vijf categorieën prestatietests uitgevoerd: CPU-verwerkingskracht (single-threaded en multi-threaded), geheugenbandbreedte, schijf-I/O-snelheden, netwerkprestaties en systeembetrouwbaarheid onder langdurige stressbelasting.
Deze tests gaven me een volledig beeld van hoe de server presteert onder verschillende realistische workloads. Hier is wat ik heb gevonden.
| Benchmark | Resultaat |
|---|---|
| CPU Events per Second (Single) | 1,594.61 |
| CPU Events per Second (Multi) | 6,334.65 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed (1KB) | 6,252.55 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,402,609 |
| Memory Transfer Speed (1MB) | 30,527.44 MiB/sec |
| Disk Read Speed (Random) | 48.41 MiB/s |
| Disk Write Speed (Random) | 32.27 MiB/s |
| Disk Read Speed (Sequential) | 2,316.72 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.08ms |
| Network Download Speed | 935 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 928.53 Mbit/s |
| Network Ping | 1.575ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,835.89 |
| Stress Test Stability | 0 failures, all 4 workers passed |
De sysbench CPU-benchmark berekent priemgetallen tot 20,000 om de ruwe verwerkingskracht te meten. Dit simuleert CPU-intensieve taken zoals het verwerken van transacties, het uitvoeren van PHP op een WordPress-site, het afhandelen van gelijktijdige gebruikersverzoeken of het draaien van achtergrondtaken.
Ik heb zowel een single-threaded test als een multi-threaded test over alle vier cores uitgevoerd, elk gedurende 60 seconden.
Single-threaded resultaten:
Multi-threaded resultaten (4 cores):
Wat dit onthult: Het single-threaded resultaat van 1,594 events per second ligt ruim boven wat ik als sterk beschouw voor een server in deze prijsklasse. Maar het multi-threaded resultaat is waar het interessant wordt.
Perfecte lineaire schaalbaarheid van één naar vier cores zou 6,378 events per second opleveren (1,594.61 x 4). Het werkelijke resultaat van 6,334.65 vertegenwoordigt 99.3% schaalbaarheidsefficiëntie. In gedeelde of overvolle omgevingen zie je doorgaans dat de schaalbaarheid daalt naar 60-75% efficiëntie, doordat CPU-resources worden betwist. Deze bijna perfecte schaalbaarheid bevestigt dat de CPU-cores echt dedicated zijn, zonder resourceconflicten van naburige gebruikers.
De gemiddelde latency bleef stabiel op 0.63ms tijdens beide tests, waarbij het 95e percentiel nauwelijks verschoof naar 0.64ms. Deze consistentie vertelt me dat de CPU gedurende de hele test op hetzelfde niveau presteerde, zonder throttling of achteruitgang onder belasting.
De sysbench memory-benchmark meet hoe snel het RAM van de server data kan lezen en schrijven.
Ik heb twee tests uitgevoerd: blokken van 1KB die simuleren hoe PHP kleine objecten zoals sessiedata en cache-items verwerkt, en blokken van 1MB die grotere dataverwerkingen simuleren zoals bulk databaseoverdrachten.
Resultaten 1KB-blokken:
Resultaten 1MB-blokken:
Wat dit onthult: De 1KB-test leverde 6,252 MiB/sec met meer dan 6.4 miljoen bewerkingen per seconde, terwijl de 1MB-test 30,527 MiB/sec bereikte. Beide resultaten zijn uitstekend.
De gemiddelde latency op de 1KB-test werd gerapporteerd als 0.00ms, wat betekent dat elke geheugensbewerking sneller werd voltooid dan sysbench met zijn nauwkeurigheid kon meten. De slechtste piek gedurende de hele 1KB-run was slechts 1.42ms.
De sysbench fileio-benchmark test hoe snel de server data van en naar schijf leest en schrijft. Ik heb een testbestand gemaakt dat groter was dan de 8GB RAM van de server om de cache te omzeilen en de daadwerkelijke schijfprestaties te testen.
Vervolgens heb ik twee tests uitgevoerd: een random read/write-test die realistische databasegedragingen simuleert waarbij gegevens onvoorspelbaar worden benaderd, en een sequentiële leestest die de ruwe opslagdoorvoer meet.
Resultaten random read/write:
Resultaten sequentieel lezen:
Wat dit onthult: De sequentiële leessnelheid van 2,316 MiB/s bevestigt dat de NVMe-opslag goed presteert voor lineaire gegevensbewerkingen zoals het serveren van statische bestanden, het lezen van grote mediabestanden of het verwerken van back-ups.
De random read/write-resultaten vertellen een ander verhaal. Met 48.41 MiB/s read en 32.27 MiB/s write zijn deze cijfers matig. Ter context: hoogwaardige NVMe-schijven in geoptimaliseerde dedicated serveromgevingen leveren vaak 100+ MiB/s bij willekeurige bewerkingen. De resultaten hier suggereren ofwel I/O-planningsoverhead of opslagconfiguratiekeuzes die betrouwbaarheid boven ruwe random throughput stellen.
De gemiddelde latency van 0.08ms is erg laag, en het 95e percentiel van 0.24ms laat zien dat de server snel reageert, zelfs aan de staart van de bewerkingen. Het fsync-resultaat van 6,609 bewerkingen per seconde geeft aan dat de opslag correct is afgesteld voor gegevensveiligheid.
Ik heb netwerksnelheid getest met speedtest-cli om download- en uploadsnelheid en latency te meten vanaf de live server in het datacenter in Frankfurt.
Resultaten netwerksnelheid:
Ik heb ook een aparte pingtest naar Google’s servers uitgevoerd om de latency in de praktijk te meten:
Wat dit onthult: De downloadsnelheid van 935 Mbit/s en uploadsnelheid van 928.53 Mbit/s zijn uitstekende resultaten. Dit is bijna gigabit symmetrische prestaties met vrijwel geen verschil tussen downloaden en uploaden, wat mij vertelt dat de netwerkinfrastructuur niet wordt afgeknepen of gedeeld op een manier die de doorvoer beperkt.
De ping van 1.575ms naar de dichtstbijzijnde testserver is uitstekend. De Google-pingtest met gemiddeld 7.098ms en nul pakketverlies, plus een standaarddeviatie van slechts 0.110ms, bevestigt een extreem stabiele verbinding met minimale jitter. Voor applicaties waarbij consistente responstijden belangrijk zijn, zoals API-eindpunten, realtime dashboards of e-commerce-afrekeningen, is dit niveau van netwerkstabiliteit een aanzienlijk voordeel.
Ik heb stress-ng uitgevoerd op alle 4 CPU-cores gedurende een volledige 5 minuten (300 seconden), waarbij de server tot het uiterste werd gedreven om te zien hoe hij reageerde onder aanhoudende maximale belasting.
Dit simuleert wat er gebeurt wanneer je server een langdurige trafficpiek ervaart en alle CPU-cores volledig worden benut.
Resultaten stresstest:
Wat dit onthult: De server draaide alle 4 CPU-workers gedurende de volledige 5 minuten, en ze slaagden allemaal zonder fout, crash of teken van instabiliteit. Dat is het resultaat dat je wilt zien van een dedicated server.
De CPU-stressor voltooide 2,050,765 bewerkingen over de volledige run, terwijl hij 6,835 bogo ops per second handhaafde gedurende de hele test.
De consistentie tussen de real-time en usr+sys bogo ops-scores bevestigt dat de server gedurende de hele test daadwerkelijk op volle capaciteit werkte, in plaats van op burst-credits te teren, een veelgebruikte praktijk bij budgetproviders die op korte termijn sterke resultaten laten zien maar onder aanhoudende belasting achteruitgaan.
HostArmada’s Dedicated CPU Server leverde sterke resultaten over vrijwel elke benchmark die ik uitvoerde. De CPU behaalde 1,594 events per second single-threaded met 99.3% multi-core schaalbaarheid, geheugen doorvoer bereikte 6,252 MiB/sec en 30,527 MiB/sec bij grotere blokgroottes, de netwerksnelheden benaderden gigabit en de stresstest draaide de volledige vijf minuten zonder fouten.
In de praktijk betekent dat een server die gelijktijdige gebruikers aankan zonder te vertragen, applicaties responsief houdt, zelfs onder zware belasting, en niet achteruitgaat tijdens een verkeerspiek. Het ene aandachtspunt is random disk I/O. Voor een dedicated server in deze prijsklasse is het totale prestatieprofiel moeilijk te bekritiseren.
HostArmada biedt ondersteuning via drie hoofdkanalen:
Ik heb zowel live chat als het ticketsysteem getest met dedicated server- en beveiligingsspecifieke vragen om een echt beeld te krijgen van reactiesnelheid en technische diepgang.
Vanaf de HostArmada-website klikte ik op de chatknop en vulde ik het pre-chatformulier in met mijn naam, e-mail en vraag. Ik diende een vraag in over OS-herinstallatie op een dedicated server.
Vasil M. sloot zich aan bij de chat en vroeg me om de hostname of het e-mailadres te delen dat aan mijn clientomgeving was gekoppeld, zodat hij rechtstreeks in mijn account kon kijken.
Zodra ik dat had doorgegeven, identificeerde hij mijn server, verwees hij me naar de specifieke OS-herinstallatiehandleiding voor zelfbeheerde VPS, en bevestigde hij dat herinstallatie doorgaans enkele minuten duurt.
Wat ik prettig vond aan deze interactie was dat Vasil geen generiek antwoord gaf. Hij keek in mijn account, identificeerde de relevante dienst en verwees me naar de exacte documentatie in plaats van het proces uit zijn hoofd te beschrijven. De hele uitwisseling was binnen twee minuten afgerond.
Mijn beoordeling:
Ik diende een ticket in via de HostArmada clientomgeving om 05:26 op 24 March 2026. Ik selecteerde de afdeling SSL en Security en zette de prioriteit op Hoog.
Mijn vraag was:
“Hallo. Ik evalueer HostArmada voor een WordPress-site van een klant. Ik wil begrijpen hoe CageFS werkt op jullie shared hosting-omgeving. Als een ander account op dezelfde server gecompromitteerd raakt, isoleert CageFS mijn WordPress-bestanden en processen dan volledig, of bestaat er nog steeds risico op kruisbesmetting op bestandsniveau?”
Zai B. van het Technical Support-team reageerde om 05:41, 15 minuten na indiening.
Het antwoord was technisch accuraat en volledig. Zai bevestigde dat HostArmada’s shared hosting draait op CloudLinux OS, dat CageFS gebruikt om elk account te isoleren in een gevirtualiseerd bestandssysteem, waardoor gebruikers geen toegang krijgen tot de bestanden of processen van andere accounts.
Hij legde ook uit dat Lightweight Virtual Environment (LVE) de resources beperkt die elk account kan verbruiken, waardoor wordt voorkomen dat één account de anderen op dezelfde server beïnvloedt. De conclusie was duidelijk: als een ander account op de server gecompromitteerd raakt, zou het niet in staat moeten zijn om toegang te krijgen tot jouw WordPress-bestanden of processen op bestandsniveau.
Dat is een technisch gedetailleerd antwoord op een technisch specifieke vraag. Er was geen ontwijking, geen link naar een generiek beveiligingsartikel en geen aarzeling over wat CageFS wel en niet beschermt.
Mijn beoordeling:
Via beide kanalen leverde HostArmada snelle प्रतिक्रies met echte technische inhoud. De live chat behandelde een account-specifieke servervraag binnen twee minuten met een directe documentatielink. Het ticket kwam terug in 15 minuten met een infrastructuurlijke beveiligingsuitleg waarvoor geen vervolgvragen nodig waren.
Ik heb HostArmada’s gebruiksgemak getest op drie gebieden waar elke koper van een dedicated server direct mee te maken heeft: het registratieproces, de clientomgeving en serverbeheer.
Ik navigeerde naar de HostArmada-website en ging naar de Dedicated CPU Server-hostingpagina. De abonnementvergelijkingssectie toonde alle drie de niveaus, Lift Off, Low Orbit en High Orbit, met CPU-cores, RAM, NVMe-opslag en bandbreedte direct onder elke abonnementsnaam.
Het was niet nodig om door meerdere pagina’s te zoeken naar basispecificaties.
Ik selecteerde het Lift Off-abonnement en klikte op Get Started.
Op de volgende pagina werd ik gevraagd een domein te kiezen. HostArmada geeft je drie opties:
Ik koos de derde optie en ging verder naar de productconfiguratiepagina.
De configuratiepagina behandelt alles op één scrollbaar scherm, georganiseerd in vier duidelijke secties.
Factureringscyclus: Ik kon kiezen tussen Maandelijks voor $114.95 per month of Per kwartaal voor $149.44 per month. Ik selecteerde Maandelijks.
Datacenter: HostArmada toont 23 locaties verspreid over Europa, Noord-Amerika, Azië, Australië en Zuid-Amerika. Ik selecteerde Frankfurt.
Configureer je server: Deze sectie behandelt het besturingssysteem, cPanel-licentie, remote cloud backup, serverbeveiliging met Imunify360, webserver en spamfilter. AlmaLinux OS en de basis cPanel Admin-licentie met 5 accounts zijn gratis inbegrepen. Imunify360-beveiliging en Apache/NGINX zijn ook zonder kosten inbegrepen.
Extra uitbreidingen: Optionele extra’s, waaronder een dedicated IP, Elastic Search, PCI Compliance, WHMCS en SSL-certificaatniveaus tegen verschillende prijsniveaus. Ik heb al deze opties overgeslagen voor een schone basistest.
Ik klikte op Preview Order, controleerde de volledige samenvatting en rondde de checkout af. HostArmada accepteert Visa, Mastercard, American Express, Google Pay en PayPal.
De checkoutpagina is georganiseerd in drie secties: Contact Information, Billing Information en Payment Options. Een orderoverzicht aan de rechterkant toont alles wat is geselecteerd, inclusief het subtotaal en eventuele actieve korting. Ik kon de volledige uitsplitsing bekijken voordat ik betaalgegevens invoerde.
Algemeen registratieoordeel: Het aanmeldproces is een van de meest eenvoudige die ik ben tegengekomen bij dedicated serverproviders. De configuratiestroom op één pagina verwijdert de wrijving die multi-step wizards meestal introduceren, en prijsinformatie is in elke fase zichtbaar.
Na registratie kreeg ik toegang tot de HostArmada clientomgeving. De lay-out is overzichtelijk en direct gemakkelijk te navigeren.
Via de zijbalk had ik snelle toegang tot alles: Dashboard, My Services, Domains, My Invoices en Support Tickets, allemaal duidelijk gelabeld. Het hoofdscherm toont een persoonlijke welkomstgroet en een overzicht van je accountstatus in één oogopslag. Actieve diensten, open tickets en factuurinformatie zijn allemaal zichtbaar zonder ergens op te klikken.
De My Services-sectie toont je actieve abonnementen als duidelijk georganiseerde kaarten. Elke kaart laat de abonnementsnaam, servicetype en factureringscyclus zien. Ik kon ook open tickets zien of vanaf dezelfde pagina een nieuw ticket aanmaken.
De factuurgeschiedenis staat er net onder, zodat je nooit een betalingsdeadline mist.
Voor een gebruiker van een dedicated server overweldigt de clientomgeving je niet met onnodige opties. Hij toont de informatie die ertoe doet en houdt de navigatie logisch. Het is eenvoudig genoeg voor iemand die nieuw is met beheerde dedicated hosting, maar niet zo beperkt dat ervaren gebruikers het als tekortschietend zouden zien.
Ik kreeg toegang tot de serverbeheerpagina door in de My Services-sectie op het actieve dedicated serverabonnement te klikken. Alles wat ik nodig had, was op één pagina samengebracht.
Ik kon direct zien dat de server draaide op AlmaLinux 9.7, met een statusindicator die bevestigde dat hij live was, het primaire IP-adres en de datacenterlocatie (Frankfurt, Germany), zonder ergens anders heen te navigeren.
De beheertools bevatten het SSH-commando dat wordt weergegeven met een kopieerknop, waardoor het niet nodig is om verbindingsgegevens handmatig in te typen. Het resetten van het root-wachtwoord en toegang tot cPanel/WHM zijn beide beschikbaar vanaf dezelfde pagina.
HostArmada’s beheerde aanpak betekent dat je OS-updates, beveiligingspatches of servermonitoring niet zelf hoeft af te handelen.
Die worden verzorgd door hun technisch team. Als je diepere controle nodig hebt, is root-toegang via SSH beschikbaar op verzoek via een supportticket in plaats van standaard ingeschakeld te zijn. Dit voegt een kleine drempel toe vergeleken met concurrenten die root-toegang direct aanbieden, maar het voorkomt ook onbedoelde misconfiguratie op een beheerde server waarvoor het supportteam verantwoordelijk is voor stabiliteit.
HostArmada’s clientomgeving is een van de meest intuïtieve dashboards die ik heb gebruikt bij dedicated serverproviders. De navigatie is logisch, en de belangrijkste informatie is zichtbaar zonder door menu’s te hoeven zoeken. Voor een beheerde dedicated server geeft de interface je alles wat je nodig hebt om je service te monitoren en te beheren zonder voor basistaken een supportticket te hoeven openen.
Na volledige benchmarks op een live server raad ik HostArmada’s Dedicated CPU Server-hosting aan voor gebruikers die beheerde dedicated resources nodig hebben zonder de complexiteit van zelfbeheer. De CPU-prestaties waren sterk, met 99.3% multi-core schaalbaarheidsefficiëntie en nul fouten onder een aanhoudende stresstest van vijf minuten. De bijna gigabit netwerksnelheden zijn indrukwekkend voor deze prijsklasse, en de geheugenbandbreedte was uitstekend over zowel kleine als grote blokgroottes.
Deze server is het meest geschikt voor websites met veel verkeer, bureaus die meerdere klantensites beheren, e-commercewinkels die consistente prestaties nodig hebben, en applicaties die dedicated CPU- en geheugenresources vereisen met volledig cPanel/WHM-beheer.
Als je budget krapper is en je verkeer nog niet om dedicated resources vraagt, bieden HostArmada’s Cloud SSD VPS-abonnementen een meer kosteneffectieve instap met dezelfde datacenterinfrastructuur. De stap naar dedicated is logisch wanneer je gegarandeerde resource-isolatie, consistente prestaties onder belasting en de gemoedsrust wilt die komt met volledig beheerd serverbeheer.
De 7-daagse geld-terug-garantie maakt het laag risico om de infrastructuur zelf te testen. Begin met het Lift Off-abonnement en upgrade naarmate je workload groeit.
| Pakket | Ruimte | CPU | RAM | Besturingssysteem | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ongelimiteerd | 2 x 2GHz | 1 GB | € 0,00 | Details | |
| Armada DS - LIFT OFF! | 160 GB | 4 x 2.2GHz | 8 GB | € 71,93 | Details | |
| Armada DS - Low Orbit | 320 GB | 8 x 2.2GHz | 16 GB | € 100,89 | Details | |
| Armada DS - High Orbit | 640 GB | 16 x 2.2GHz | 32 GB | € 158,82 | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Cloud Hosting Review | |
| Read Reseller Review | |
| Schaalbare, high-performance VPS-hosting met volledige roottoegang en betrouwbaarheid... | Read VPS Review |
| Read Wordpress Review |
Ja. Alle HostArmada Dedicated CPU Server-abonnementen zijn volledig beheerd. Hun technische team verzorgt OS-updates, beveiligingspatches, serverbewaking en onderhoud. Root-toegang is op verzoek beschikbaar via een supportticket als u directe servercontrole nodig hebt.
Ja. U kunt upgraden van Lift Off naar Low Orbit of High Orbit door een supportticket in te dienen. Het technische team van HostArmada voert de migratie uit, zet alle gegevens over, controleert de integriteit en schakelt uw service over naar het nieuwe plan.
HostArmada’s Dedicated CPU Servers draaien op AlmaLinux. Herinstallatie wordt uitgevoerd door hun technisch team en duurt ongeveer 30 minuten. AlmaLinux is de standaard en aanbevolen optie voor hun beheerde dedicated omgeving.
De Dedicated CPU Servers bieden volledig geïsoleerde resources zonder sharing. VPS-abonnementen gebruiken KVM-virtualisatie met toegewezen resources, maar de onderliggende hardware wordt gedeeld met andere tenants. De dedicated abonnementen bevatten ook cPanel/WHM-beheer, terwijl VPS-abonnementen standaard self-managed zijn. Het prijsverschil weerspiegelt de gegarandeerde resource-isolatie en managed support.
HostArmada exploiteert 23 datacenters verspreid over Noord-Amerika, Europa en Azië. Locaties zijn onder andere Toronto, Dallas, Los Angeles, Londen, Frankfurt, Singapore, Tokio en Mumbai. U kiest uw datacenter tijdens het afrekenen.
HostArmada biedt een geld-terug-garantie van 7 dagen op Dedicated CPU Server-abonnementen. Dit is korter dan hun garantie van 45 dagen op shared hosting. De terugbetaling geldt alleen voor hostingkosten en dekt geen domeinregistratie of add-on diensten.
Beantwoord een paar eenvoudige vragen en vind de perfecte oplossing voor jou!
Hosting zoeken starten
HostAdvice.com biedt professionele web hosting beoordelingen aan, compleet onafhankelijk van andere bedrijven. Onze beoordelingen zijn onpartijdig, eerlijk en de evalutieprocedure is hetzelfde voor alle beoordelingen.
Een compensatie wordt verkregen van de bedrijven die we beoordelen. Compensatie van diensten en producten hebben geen invloed op de richting of conclusies van onze beoordelingen. De compensatie beïnvloed onze ranglijsten voor bepaalde hostbedrijven ook niet.
Deze compensatie bestaat uit de kosten van royalty's voor beoordelaars, voor het aanschaffen van de accounts en voor het testen.
